Видеорегистратор. Выбираем,обсуждаем,советуем

[NSZ-550]

Видеорегистратор. Выбираем,обсуждаем,советуем

О регистраторах Cardinal и мошенниках, их продающих

Сравнение углов обзора видеорегистраторов

Обзоры и тесты:
Обзор ProCam ZX8
Тест Global Navigation GNmini500 Часть 1Часть 2 Часть3 Часть4 Часть5 Часть6 Часть7
Тест ТЕХЕТ DVR-570FHD Часть1 Часть2
Мини тест очков ProCam XR2
Обзор ProCam CX4
Обзор Global Navigation GNmini600
Сравнение ProCam ZX5New с Global Navigation GNmini500 Часть1 Часть2 Часть3
Тест Cansonic CDV-800 и сравнение с Global Navigation GNmini500 Часть1 Часть2 Часть3
Обзор и сравнительное тестирование ProCam GS5-GS7

Первый Большой тест 25 видеорегистраторов, февраль 2013 г.
Второй Большой тест 30 видеорегистраторов, март 2013 г.
Третий Большой тест 18 видеорегистраторов, июль 2013 г.
Четвертый небольшой тест 8 видеорегистраторов, август 2013
Пятый большой тест 24 видеорегистраторов, 15 декабря 2013
Шестой большой тест 25 видеорегистраторов, июль 2014.

[Zap]

У мио вышла новая модель Mio MiVue 388. Вот обзор. В отличие от предыдущей модели, которую я,лошара,купил, у этой есть джипиэс и он полностью поворачивается. Стоит всего на 2,5 тыр дороже. Блин.

[NSZ-550]

Сообщение от Zap

У мио вышла новая модель Mio MiVue 388. Вот обзор. В отличие от предыдущей модели, которую я,лошара,купил, у этой есть джипиэс и он полностью поворачивается. Стоит всего на 2,5 тыр дороже. Блин.

Так ты же, вроде, решил, что жпс тебе не нужен? А снимает он, может быть, не лучше. Выложи, кстати, видео со своего.

[Zap]

ну в принципе да, особо не нужен, но зато новая модель поворачивается на 360, а у меня хрен. И у нового провод 3м. Видео выложу

[Zap]

NSZ-550, где ты покупал крепление поворотное для своего вр?

[NSZ-550]

Сообщение от Zap

NSZ-550, где ты покупал крепление поворотное для своего вр?

av808 в ТЦ ON на Пролетарской

[warrioyar]

на рынке 2 достойных производителя - не в обиду другим - Каркам и Акенори.

[Ашот]

1. Нужен регистратор.(желательно малозаметный, чтобы не опасаться вандалов)
2. Нужна камера заднего вида.( к ней естественно - монитор)

Нашел то, что устраивает моим хотелкам:
1. http://www.msr.ru/доп_приборы/видеор...аторы/er-0019/
2.http://discout.ru/product/avis-avs0455dvr/
3. http://discout.ru/product/6545/
т.к. ставится вместо штатного, не знаю подойдет ли крепление?

Но вопрос в другом : Достаточно ли разрешение записи - HD 720P (1280х720), для регистратора?

p.s. Наверное, можно в эту цену, взять отдельно рег-р и камеру с монитором, но заставлять девайсами лобовуху и заморачиваться с постоянным демонтажом, нехочется.
p.s.s. Вродебы, все три зеркала отличаются только названием?
пытался найти такие же на китайских сайтах, может дешевле есть, но не смог(опыта не хватает)! Если кинете ссылочку, спасибо!

[NSZ-550]

Каркам сдулся, Акенори тоже не блещет. Не в обиду, сравнивалось с другими производителями. А вообще, не производителей надо обсуждать, а конкретные модели.

---------- Сообщение добавлено в 10:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:30 ----------

Сообщение от Ашот

1. Нужен регистратор.(желательно малозаметный, чтобы не опасаться вандалов)
2. Нужна камера заднего вида.( к ней естественно - монитор)

Нашел то, что устраивает моим хотелкам:
1. http://www.msr.ru/доп_приборы/видеор...аторы/er-0019/
2.http://discout.ru/product/avis-avs0455dvr/
3. http://discout.ru/product/6545/
т.к. ставится вместо штатного, не знаю подойдет ли крепление?

Но вопрос в другом : Достаточно ли разрешение записи - HD 720P (1280х720), для регистратора?

p.s. Наверное, можно в эту цену, взять отдельно рег-р и камеру с монитором, но заставлять девайсами лобовуху и заморачиваться с постоянным демонтажом, нехочется.
p.s.s. Вродебы, все три зеркала отличаются только названием?
пытался найти такие же на китайских сайтах, может дешевле есть, но не смог(опыта не хватает)! Если кинете ссылочку, спасибо!

Мое мнение, что регистратор надо брать отдельно от зеркала. В таких комбайнах хорошего качества еще не встречалось. Для камеры заднего вида лучше взять отдельное зеркало-монитор.

Качество ВР определяется не только разрешением. Есть HD модели, которые снимают лучше некоторых FullHD. Тут опять надо о конкретных моделях говорить.

[luno]

Ашот, вот новая моделька, снимает в Full HD, вроде и про ночную съёмку написано, но непонятно, можно ли заднюю камеру подключить,
всё по китайски. Надо с продавцом разговаривать. Ну и как правильно сказал NSZ-550, качество съёмки не определяется лейблом Full HD,
тут только после покупки можно будет оценить, ну или опять у продавца попросить ролики.
http://www.aliexpress.com/item/K60-h...840416310.html

[luno]

Ашот, поговорил с производителем этого зеркала:
http://jxbestool.en.alibaba.com/prod...r_Monitor.html
На алиэкспрессе этих моделей ещё нет.
Так вот он говорит, что задняя камера подключается, есть av-in.
Спросил цену - 65$, правда пару раз переспросил - только одно? Мы, говорит, обычно
штук по 50 продаём. Ну я объяснил, что на али их нету, сказал, что продадут и одно,
только через Escrow:
http://www.alibaba.com/escrow/buyer.html
Теперь там надо разобраться.
PS: вероятно за доставку ещё столько же возьмут, но в любом случае дешевле твоих ссылок.

[HID]

luno, крепление у него как я понял быстросъемное - не есть гуд. Придется снимать с машины перед уходом иначе есть риск найти по возвращении раскуроченную личинку или разбитое стекло и не найти этого зеркала. ИМХО.

[luno]

Сообщение от HID

luno, крепление у него как я понял быстросъемное - не есть гуд. Придется снимать с машины перед уходом иначе есть риск найти по возвращении раскуроченную личинку или разбитое стекло и не найти этого зеркала. ИМХО.

Как у любого панорамного зеркала. А с долгосъёмным креплением вероятность разбитого стекла разве стремится к нулю? Точно так же разобьют и унесут вместе с кронштейном.

[NSZ-550]

Давно обещал этот тест, но был слишком занят.

Тест Cansonic CDV-800

Cansonic CDV-800 привлек меня, прежде всего, интересной конструкцией, небольшими габаритами и заверениями производителя об отличном качестве записи видео. Для начала я изучил конструкцию и удобство обращения с прибором.





Качество изготовления корпуса не вызывает нареканий, только глянец пластика очень уж маркий и собирает множество отпечатков пальцев.



В комплект поставки помимо самого регистратора входят диск с проигрывателем (не запускал), инструкция с гарантийным талоном, кабель HDMI, зарядное устройство, USB кабель, карта памяти и кронштейн на липучке с комплектом запасного двухстороннего скотча. Кронштейн на присоске для этой модели пока не доступен, но в компании говорят, что работают над этим.

Разъем для питания и подключения к ПК на корпусе регистратора не стандартный. Зачем это сделано – не понятно. Ниже сравнение вилки зарядного устройства со стандартными miniUSB и microUSB. Стандартный miniUSB разъем на корпусе служит для подключения внешнего GPS модуля (у меня на тестировании был образец без него).


Основание с шарниром клеится на стекло с помощью двухстороннего скотча.


Регистратор легко защёлкивается на шарнир, легко снимается, легко поворачивается и вращается, никаких фиксаторов положения не предусмотрено, при этом во время движения, даже по неровным дорогам, регистратор держится уверенно, изображение не трясется. Видимо, сказывается небольшой вес регистратора.


Шарнир не дает полную свободу вращения регистратора при установке на наклонное лобовое стекло. При повороте на боковые стекла, например, для записи разговоров с ГИБДД, горизонт на видео получается несколько завален. Возможности по вращению регистратора можно увидеть в следующем видео:


https://www.youtube.com/watch?v=EC2FLq-NEzc

В целом, конструкция мне очень понравилась. Маленький, легкий и крепкий регистратор, с которым не возникает проблем при установке и снятии при каждой поездке.

В ночи Cansonic показал себя очень неплохо, светочувствительная матрица лучше различала полутона, и шум был минимален, небольшие претензии у меня к обработке изображения – подавлению шумов, цветопередаче, выбору яркости и контрастности и автоматической подстройке экспозиции.

После того, как CDV-800 порадовал меня ночью, я ожидал от него отличных результатов днем. Но тут стали вылезать различные проблемы. Утром, при незначительном затенении, поверх нормального изображения накладывалось полупрозрачное повернутое на 180 гр. изображение с матрицы. Возможно, это глюки конкретного образца, на следующем видео их можно наблюдать:


https://www.youtube.com/watch?v=KBlSS1mqOOU
(оригинал: http://yadi.sk/d/O3Y7TAfE50Une)

Сравнение Cansonic CDV-800 с Global Navigation GNmini500 (он же Neoline Spike, ParkCity DVR HD 502, Treelogic TL-DVR 1503, xDevice Black Box 5 mini)

Данные видеорегистраторы относятся к разным ценовым сегментам, а именно, GNmini500 при рекомендованной цене около 3390 руб. в два раза дешевле CDV-800, который стоит 6800 рублей (модель без GPS).

Размер у обоих регистраторов достаточно компактный, разве что GNmini500 более плоский и его легче носить в кармане.



Из общего у этих двух регистраторов - одинаковая мелодия включения/выключения.

В Cansonic CDV-800 установлены собственные процессор, объектив и матрица, разработанные для видеокамер, что, по заверениям представителей компании, должно обеспечивать очень хорошее качество видео. В GNmini500 установлен процессор SIRI A9.

На тесте Cansonic был с прошивкой 01.30.01.В

Global Navigation - с заводской прошивкой J006-A9-20121116-A.


Условия проведения ночного теста были следующие: в левой фаре лампа ближнего света перегорела, ехал с противотуманками, перед выездом дочиста протер фары и стекла.
Ночное видео с Cansonic CDV-800:

https://www.youtube.com/watch?v=ncw2UKubBvA
(оригинал: http://yadi.sk/d/arDTfFZl50Zpu)

Ночное видео с GNmini500:

https://www.youtube.com/watch?v=WlpkrIVuyQg
(оригинал: http://yadi.sk/d/dq-lqErB50_Ym)

Фрагменты видео были склеены без перекодировки и оригинальное качество не утрачено (кроме ссылок на youtube).

Чтобы была возможность внимательно сравнить обе записи, из отдельных эпизодов видео были выбраны наиболее четкие стоп-кадры. Ниже привожу их со своими комментариями:
Плохо освещенный двор. Фары выключены. В таких условиях Cansonic позволяет распознать марки светлых машин, припаркованных спереди – Додж и Хендэ. Шум малозаметен. На втором регистраторе отчетливо виден шум, а марки машин не распознаются.



Включаю ближний свет. Слева, напоминаю, лампа перегорела. На обоих регистраторах на Гетзе видна первая часть номера, о второй части можно строить предположения. Кроме того, CDV-800 увидел цифры номера Пежо, границы крыш домов через улицу более четкие. Номера Доджа не читаются.



С включением противотуманок, номера на Гетзе и Додже оба регистратора читают одинаково. Номер Пежо у Cansonic засвечен, а GNmini500 может распознать пару цифр. У Cansonic более приятная глазу картинка.



Движение по слабо освещенной дороге. На повороте на стоп-кадре с Cansonic видны столбики ограды, на втором кадре этого нет.



Хорошо освещенная дорога. Надписи на дорожном указателе чуть четче видны на втором регистраторе, зато контуры здания слева лучше видны у CDV-800.



Очередной указатель, и Cansonic опять размывает.



По следующим кадрам уже можно предполагать, что работает шумодав. Надпись на стрелке справа Cansonic размыл полностью, тогда как на втором стоп-кадре применив воображение надпись можно прочитать.



Загородная неосвещенная трасса. Cansonic чуть лучше прочел название речки, только фон знака ближе к зеленому, чем к синему.



Читаем название населенного пункта. Тут – ничья



Та же неосвещенная загородная дорога. Строительная техника на обочине. Видны три пластиковых ограждения, две красного цвета и белая посредине. Cansonic красный цвет почти уничтожил.



Очередная попытка разглядеть дорожные указатели и знаки в движении.



То же самое поближе. Без изменений.



Машины не двигаются, но Cansonic не смог прочитать номер Киа справа. То ли проблема в объективе, то ли в шумодаве.



На сей раз замылен номер машины слева, но распознается он так же, как и на GNmini500.



Вот тут более светочувствительная матрица Cansonic позволяет отчетливо видеть тротуар, каменную кладку.



Крытый паркинг. Полоски на самых дальних колоннах справа кадра у въезда на GNmini500 сливаются. Справедливости ради стоит отметить, что те же колонны на Cansonic расположены чуть левее от края кадра – особенность установки регистраторов. В целом, изображение на Cansonic чуть менее контрастное и, на мой взгляд, слегка переосветленное.

[NSZ-550]

Дневное видео с Cansonic CDV-800:

https://www.youtube.com/watch?v=lGS0W5OV2CQ
(оригинал: http://yadi.sk/d/U_ny84Tp50UoO)

Дневное видео с GNmini500:

https://www.youtube.com/watch?v=q0EFe1UNB3A
(оригинал: http://yadi.sk/d/Znrbsdl-50Upk)

Номера слева, справа и прямо перед регистратором читаются хорошо. Через машину оба регистратора уже не видят, но Cansonic, к тому же, еще и замыливает их, как, впрочем, и капельки грязи на лобовом стекле.



На следующем кадре на Исаакиевский собор смотреть страшно: текстура стены размазана, ветки деревьев сливаются с портиком. Ветки и провода на фоне неба, при этом, одинаково четкие на обоих кадрах.



С гостиницей «Астория» та же история, при этом здание справа выглядит и четче и контрастнее, чем на втором кадре. Грязный номер лучше виден на GNmini500, чистый четче на Cansonic.



Следующая серия кадров демонстрирует стекло до и после работы стеклоочистителя.






Забор на крыше здания слева на Cansonic смазан, тогда как справа прутья легко различимы. У GNmini500 все одинаково. Также паутина проводов лучше видна на GNmini500. По этим же кадрам видно, что угол обзора у обоих регистраторов практически одинаков, у CDV-800 слегка меньше.



На стоп-кадрах ниже показан один из наиболее сложных дневных сценариев. На Cansonic явные проблемы с обработкой кадра. На асфальте и капоте крупные графические артефакты, квадраты, ветви деревьев слились в цельную бурую массу. У дешевого регистратора это присутствует в меньшей степени.



Дорожные указатели. Тут Cansonic впереди. У меня сложилось впечатление, что резкость на отдельных участках кадра усиливается программно.



На этих кадрах то же самое, только Cansonic снова размыл номер на Сузуки.



Еще один пример плохой обработки изображения. Картинка в целом пересвечена, местами замылина, местами наоборот – видны следы повышения резкости на краях.






По этим кадрам снова можно оценить четкость отображения объектов на разных планах и сравнить углы обзора обоих регистраторов.



В таких сложных условиях Cansonic снова размывает изображение. В данной паре стоп-кадров ловился знак «Остановка запрещена» с информационной табличкой.



Тут у всех все хорошо.



В целом, оба регистратора показали примерно одинаковые результаты. Чтобы выявить отличия в картинке иногда приходится тщательно присматриваться. У Cansonic CDV-800 отличная матрица, но как процессор с ПО обрабатывают картинку, мне не понравилось. Прежде всего, это стремление замылить мелкие детали, которые, видимо, принимаются за шум. Сперва я думал, что виноват объектив, но, приглядевшись внимательнее, я понял, что это не так. Впрочем, к объективу у меня осталась еще одна претензия: он очень хорошо собирает все блики, будь то от встречных фар, фонарей уличного освещения, стоп-сигналов или от солнца.

https://www.youtube.com/watch?v=VtN8Qxp7hag

В существующем виде Cansonic CDV-800 может быть интересен только своим дизайном и двухлетней гарантией, тем не менее, я считаю, что при должной доработке прошивки, от устройства можно добиться бОльших результатов. Мне уже приходилось видеть буквально чудеса при смене прошивки. Правда производитель не позволяет менять прошивку в домашних условиях, а только через официальные сервис-центры.

Полный архив сравнительных стоп-кадров можно скачать по ссылке: http://yadi.sk/d/quJU_IWR50Vao

[domosed]

NSZ-550, Илья, посоветуй программу для работы с видеоматериалом. Склейка, резка и т.д. Регистратор поставляет кусочки примерно по 1 мин.

[More]

Я, кстати, не очень доволен своим DVR-027. К видео претензий нет, но сам корпус регистратора какой-то хлипкий. Что-то там хронически дребезжит внутри, и достаточно громко. Победить этот дребезг так и не удалось. Из-за этого, аудио на ходу бесполезно, дребезг весь мозг вынесет. Система регулировки наклона убогая - какие-то три крутилки, которые то хрен зажмёшь, то хрен разожмёшь. Фиксируется недостаточно плотно. Как будто китайцы не знают, что люди давным-давно шарнир для таких целей придумали.

Короче, грошовая балалайка она и есть грошовая балалайка.

[NSZ-550]

Сообщение от More

Я, кстати, не очень доволен своим DVR-027. К видео претензий нет, но сам корпус регистратора какой-то хлипкий. Что-то там хронически дребезжит внутри, и достаточно громко. Победить этот дребезг так и не удалось. Из-за этого, аудио на ходу бесполезно, дребезг весь мозг вынесет. Система регулировки наклона убогая - какие-то три крутилки, которые то хрен зажмёшь, то хрен разожмёшь. Фиксируется недостаточно плотно. Как будто китайцы не знают, что люди давным-давно шарнир для таких целей придумали.

Короче, грошовая балалайка она и есть грошовая балалайка.

А что вы хотите от раскладушки, да еще и за такие деньги? У регистратора такая конструкция, что трястись там может что угодно: батарея, боковые шторки на разъемах и карте памяти, кнопки, и, конечно же, флип. Внутри все выполнено на одной плате, кроме динамика и экрана.

Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст

---------- Сообщение добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:56 ----------

Сообщение от domosed

NSZ-550, Илья, посоветуй программу для работы с видеоматериалом. Склейка, резка и т.д. Регистратор поставляет кусочки примерно по 1 мин.

Игорь, для просто нарезки/склейки я использую AVS Video Remaker. Ограничения: нельзя склеивать видео с разных устройств, если они не одинаковые; режет только по ключевым кадрам, зато без перекодировки и без потерь, а главное - быстро.

Для более серьезного редактирования видео я использую VideoPad Video Editor - он бесплатен для домашнего применения.

[Petrovich47]

Начитавшись отчетов Ильи (NSZ-550), собрался поменять регистратор. На соседнем форуме, в бортовике у SKELA, понравилась картинка с регистратора TEXET. Стал искать подходящую модель по функционалу, за приемлемые деньги, чтобы не злить свою жабу. Пригляделся к модели teXeT DVR-1GP. В интернет магазине нашел отзыв покупателя, который советовал вместо teXet купить iconBIT DVR FHD GPS и перепрошить его прошивкой от teXet, поскольку железо одно и тоже. Что и сделал. Вот скриншот просмотра на компе:
Вот тут можно скачать двадцатисекундный ролик для оценки качества. Разрешение регистратора выставил для пробы не максимальное, а 1440Х1080.
В итоге за 4 килорубля имеем нафаршированный регистратор плюс карту памяти на 16гиг

[Velobaiker (Balu)]

Я дико извеняюсь, но совсем запутался в этой теме, ткните мне пальцем в модель, которую можно купить в пределах 3-4 тыров и чтобы нормально снимала и по максимуму из неё можно было выжать, и чтобы конвертировать видео не надо было, а устройство снимало с расширением АВИ или форматами доступные сразу для просмотра и чтобы ГАЙцы стереть запись не смогли, ЖПС не надо...

[pnz.r00t]

Сообщение от Velobaiker (Balu)

Я дико извеняюсь, но совсем запутался в этой теме, ткните мне пальцем в модель, которую можно купить в пределах 3-4 тыров и чтобы нормально снимала и по максимуму из неё можно было выжать, и чтобы конвертировать видео не надо было, а устройство снимало с расширением АВИ или форматами доступные сразу для просмотра и чтобы ГАЙцы стереть запись не смогли, ЖПС не надо...

Если вы можете стереть запись то и гайцы смогут, увы не придумано способа чтобы "только гайцы не смогли стереть".
А по поводу какой ВР взять, четсно скажу бюджет у вас очень и очень маленький, но рассмотрите Neoline Spike и его клоны http://videoregforum.ru/threads/perepis-klonov.607/ и Procam ZX6

Сообщение от Petrovich47

Начитавшись отчетов Ильи (NSZ-550), собрался поменять регистратор. На соседнем форуме, в бортовике у SKELA, понравилась картинка с регистратора TEXET. Стал искать подходящую модель по функционалу, за приемлемые деньги, чтобы не злить свою жабу. Пригляделся к модели teXeT DVR-1GP. В интернет магазине нашел отзыв покупателя, который советовал вместо teXet купить Разрешение регистратора выставил для пробы не максимальное, а 1440Х1080.
В итоге за 4 килорубля имеем нафаршированный регистратор плюс карту памяти на 16гиг

А может вам посмотреть наш большой тест и уже там решить что брать ?