Радар-детектор / Антирадар

[sokol1dv]

Сообщение от Инспектор

А в чем проблема? Современные детекторы и радиолокационные измерители в спину, на достаточном расстоянии детектируют, и стац камеры с подобной установкой оповещают.
На счет средней скорости, так и тут все ровно. Как моно зонные, так и мульти зонные участки обрабатываются и оповещаются.

Сори, но не знание современного ассортимента, не означает что регения не существует.

На все вопросы по детекторам, отвечу. Я как ни как инженер по их разработке. (Не в полной мере из за образования, но все же)

вообще то этот вопрос был для quq, так как у него приемное устройство спереди в решетке под капотом и будет ли оно в этом случаи ловить сигнал от камер, которые в спину стреляют?

[Инспектор]

Сообщение от sokol1dv

вообще то этот вопрос был для quq, так как у него приемное устройство спереди в решетке под капотом и будет ли оно в этом случаи ловить сигнал от камер, которые в спину стреляют?

Типичное заблуждение. Указанная характеристика 360 градусов, укащана для лазерных приемников. А для радио излучателей, радар стреляющий по ходу, в итоге сигнал имеет отразившийся от ращных поверхностей. Этим и обеспечивается детектирование радаров в спину. Чем чувствительнее приемник, тем дальше будет детект в спину.

[zigzag]

Сообщение от sokol1dv

У меня радар детектор по закаченным в него базам показывает начало и конец участков с такими камерами

всё это мне заменяет...телефон с закачанной базой mapkam

[quq]

Сообщение от sokol1dv

устройство спереди в решетке под капотом и будет ли оно в этом случаи ловить сигнал от камер, которые в спину стреляют?

Когда в спину, уже поздно - проехали
"Спинные" определяет по паразитным отражениям, ДО подъезда к ним (у меня за 100-300 метров) - зависит от местности и потока машин в направлении куда смотрит радар и его тип.
Примеры

[olenevod]

При выборе радара был изучен интернет и отзывы на популярные фирмы производителей радаров. Приоритетными критериями рассматривались:

· наличие GPS;

· частые обновления на официальном сайте производителя баз камер и радаров, которые загружаются в устройство регулярно пользователем;

· радар должен быть сигнатурным, для обнаружения новых радаров и камер;

· работать в диапазонах Х, К, Ка, Ки;

· а также иметь минимум ложных срабатываний.

На основе отзывов мой выбор был остановлен на радар-детекторах фирмы SILVERSTONE F1.

Старый радар-детектор служил верой и правдой 5 лет, но очень часто стали ложные срабатывания на магазины и камеры, установленные на ВАГовских автомобилях. Поэтому было решено обновить радар-детектор на более новый и современный. Из линейки радар-детекторов SILVERSTONE F1 мной по отзывам и рекомендациям была выбрана более новая модель, заказал себе такой девайс SilverStone F1 Sochi Z ..это продолжение серии Монако хорошо себя показала ..через 2 дня получу...потестирую отпишусь!

[baddy]

Сообщение от olenevod

SilverStone F1 Sochi Z

Я в деревню с таким гонял по М4 (брал напрокат), до этого был Monaco (простой) и, скажу я вам разницы не много..... ну, разве что названия радаров говорит....

[Кокон]

olenevod, Серёг, а в настройках ковырялся? Мой почти не даёт ложных сработок. Прошивку поставил новую 2017 года, базу обновляю каждую неделю, по дороге с Рязани до Москвы больше двух ложных сработок не даёт, по дороге в Смоленскую область вообще ни разу не срабатывал ложно. Вся тонкость в настройках...Единственный минус с новой прошивкой перестал говорить о радаре замеряющем среднюю скорость. Он его просто обозначает и всё...Меня пока устраивает на 100 процентов.