Водные процедуры или чистый Duster

[YVRed]

Предлагаю в данной теме обсуждать различные вопросы связанные с мытьём авто. Как моете? Где моете? Боитесь ли автоматических моек? Какие отношения у Вас с автомойщиками: кто плохо помыл, кто попортил ЛКП, кто ещё как накосячил или наоборот, порекомендуете кого? Кто пользуется бытовой мойкой высокого давления?... плюсы, минусы, хитрости, мудрости, личный опыт и всякое прочее.

PS. ну и может появится у нашего клуба партнёр, который будет, качественно, мыть наших Дастеров, со скидкой

Koch Chemie Twin Wax NanoMagic - жидкий воск.

[Jora]

В связи с наступлением осенне-зимнего сезона, встал вопрос об обработке стёкол антидождём. Вопрос, есть ли смысл загоняться дорогими средствами типа Аквапель и т.п. или не вые и купить за 200 р. черепашку?

[Ky6uk]

я писал про Ombrello. Обработал еще прошлым летом,2013г.
До сих пор работает, но надо повторить обработку.
http://www.mirdvornikov.ru/content/a...rain-ombrello/

[Подводник]

Сообщение от Jora

В связи с наступлением осенне-зимнего сезона, встал вопрос об обработке стёкол антидождём. Вопрос, есть ли смысл загоняться дорогими средствами типа Аквапель и т.п. или не вые и купить за 200 р. черепашку?

Я уже где-то писал на этом форуме, что поле того как я начал использовать "черепашку", отказаться пока не могу. Наношу раз в 1-2 месяца. Как-то с 4 апреля до 4 июля ездил не обновляя покрытие. Оно пережило 5-6 автомоек и несколько тысяч километров. В общем я остался доволен.
Но есть минус из-за того что дворник обратно идет по сухому он прыгает и скрипит от чистоты стекла. А так, я действительно заметил, что стал реже пользоваться дворниками.
Второй недостаток, летом много насекомых. И некоторые хорошие пены от насекомых, удаляют их вместе с покрытием антидождь.
На вопрос есть ли смысл загоняться дорогими средствами типа Аквапель - я ответить не могу. Я не тестировал, меня на данный момент целиком устраивает "черепашка". Если попробуете и сравните, отпишитесь, думаю будет интересно.

[Jora]

Сообщение от Подводник

Если попробуете и сравните, отпишитесь, думаю будет интересно.

Омбрелло, судя по посту Кубика, хватает на год, и черепашки по идее должно хватить на столько же (служит в 10 раз меньше, но объем флакона в 10 раз больше), так что, боюсь, тест затянется минимум на пару лет)

[Ky6uk]

Сообщение от Подводник

Я уже где-то писал на этом форуме, что поле того как я начал использовать "черепашку", отказаться пока не могу. Наношу раз в 1-2 месяца. Как-то с 4 апреля до 4 июля ездил не обновляя покрытие. Оно пережило 5-6 автомоек и несколько тысяч километров. В общем я остался доволен.
Но есть минус из-за того что дворник обратно идет по сухому он прыгает и скрипит от чистоты стекла.

Омбрелло - одно нанесение. И никакого скрипа дворников нет...Машину мыл много.

[Jora]

Намазал антидождем Turtle Wax Clean (черепашкой), теперь ощущение что дворники не стирают воду со стекла а размазывают её тонким полупрозрачным слоем ( Может я нанёс как-то не так или дворники пора менять?

Крупные капли действительно напором воздуха сносит, но в городе основная проблема - это мелкая водяная пыль пополам с грязью из-под колёс.

[Подводник]

Да "пыль" действует на нервы.
Размытости не наблюдал. Чистит после первого взмаха начисто.

[M.Dasteur]

Довелось набрести на соответствующую тему у французских коллег . Поскольку Дастер славится своим пристрастием к грязи, тема мойки представляется актуальной.
У меня самого пока опыт очень ограниченный: мыл авто 1 раз в автоцентре "Москва" на Каширке. Мойка там на 4-м этаже (заезд по шикарному пандусу). Просто обдать горячей водой стоит 150 р.

[dibronx]

Дорогие составы дольше держатся в отличии от "черепахи" и аналогов. Единственный синус от антидождя когда остаются вытертости состава в районе хода дворников. На боковых окнах и зеркалах он держится дольше.

[a2b]

В свое время впечатлился таким отзывом:
«Попал на трассе под проливной дождь.Все встали на обочину с аварийками, и только спешащая фура и я продолжали движение- шли 90 км/ч. Не знаю, как у фуры, но я дворники не включал. Всю воду просто сдувало с лобового. Так забавно это выглядит. Где- то с 50-60 км/ ч вода начинает собираться в капельки, которые с ростом скорости медленно, а потом- быстрее и быстрее начинают скользить по стеклу, пока не отправляются в полёт.»
Составом http://te-ka.ru/index.php?page=shop....mart&Itemid=34 обработал лобовое, передние боковые, заднее стекло, фары и зеркала. На всех обработанных поверхностях брызги, пыль и грязь по-прежнему остаются, но на трассе в дождь лобовое – просто сказка, все действительно сдувается набегающим потоком, а вот ниже 40-50 км/ч, или следуя за фурой, придется включать дворники. На зеркалах и боковых/задних стеклах, без хорошего обдува, эффект практически не заметен, их обработкой можно не заморачиваться. На сезон дождей обработки хватило, через год пришлось повторить.
Знакомый профи после применения этого антидождя отмечал усиление бликов (я такого не замечал), тем не менее сезон с ним отъездил.

[Саблинский]

Где то на просторах интернета читал про обработку всей машины антидождём. После этого зимой можно не мыть, все отваливается само. Может кто пробовал?

[a2b]

Сообщение от Саблинский

Где то на просторах интернета читал про обработку всей машины антидождём.

Есть у них и такое: http://te-ka.ru/index.php?option=com...id=37&Itemid=1
но по отзыву представителя дорого и на год не хватает.

[Modigar]

Сообщение от Подводник

Чтобы фары протирать снежком

Я в том году ехал в адскую погоду, каждые 20км останавливался и "полировал" снегом фары... В результате за одну поездку у меня на Дастере фары стали мутнее, чем за 8 лет на Логане. В этом году в садовый опрыскиватель налью незамерзайки и буду грязь давлением смывать.

[Подводник]

Сообщение от Modigar

Я в том году ехал в адскую погоду, каждые 20км останавливался и "полировал" снегом фары... В результате за одну поездку у меня на Дастере фары стали мутнее, чем за 8 лет на Логане. В этом году в садовый опрыскиватель налью незамерзайки и буду грязь давлением смывать.

Спасибо взял на заметку. Я кстати снегом всегда чистил на символе, вроде не мутнели. Может потому, что щетка мягкая была?..

[Modigar]

Сообщение от Подводник

Я кстати снегом всегда чистил на символе, вроде не мутнели. Может потому, что щетка мягкая была?..

Да я и на Логане чистил снегом и щеткой. Но там во-первых, почему то фары не так быстро гадились, или гадились но светили, а на Дастере не светят нифига грязные, и во-вторых может пластик покачественее был, а сейчас экономят. Хоть омыватели ставь, но жаба душит 5К за них отдавать.

[AlexZ]

Сообщение от Подводник

Спасибо взял на заметку. Я кстати снегом всегда чистил на символе, вроде не мутнели. Может потому, что щетка мягкая была?..

Скорее всего, на фару попадал снег без песка и жидкости от наледи...
А с песком - фиолетово чем сметать, царапки появятся...

Поэтому фары оклеил пленкой, и раз в год или ее меняю, или полирую.

Сообщение от Modigar

Хоть омыватели ставь, но жаба душит 5К за них отдавать.

Потом жаба задушит покупать омывайку в таких количествах

[Подводник]

Сообщение от AlexZ

Скорее всего, на фару попадал снег без песка и жидкости от наледи...

Я всегда щеткой стараюсь брать только верхний свежий снег. Если за ночь выпал, беру щеткой с крыши авто и на фары. Если еду по дороге, то у проезжий части не беру. Заезжаю на второстепенную или на заправке отхожу пару шагов в снег и там беру снежок если он беленький и серебристый=)
Действительно, может в этом дело.

[Modigar]

Подводник, да на самой фаре песок, его щеткой и размазываешь. Тут только давлением сбить крупные частицы, а мелкая пыль уже не так царапается.

[AlexZ]

Сообщение от Modigar

Подводник, да на самой фаре песок, его щеткой и размазываешь. Тут только давлением сбить крупные частицы, а мелкая пыль уже не так царапается.

Да, в этом и фишка, что песок уже на фаре...

[Подводник]

Засохшую на фарах грязь, не так просто сбить. Боюсь без щетки распылитель не возьмет.