Видеорегистратор. Выбираем,обсуждаем,советуем

[NSZ-550]

Видеорегистратор. Выбираем,обсуждаем,советуем

О регистраторах Cardinal и мошенниках, их продающих

Сравнение углов обзора видеорегистраторов

Обзоры и тесты:
Обзор ProCam ZX8
Тест Global Navigation GNmini500 Часть 1Часть 2 Часть3 Часть4 Часть5 Часть6 Часть7
Тест ТЕХЕТ DVR-570FHD Часть1 Часть2
Мини тест очков ProCam XR2
Обзор ProCam CX4
Обзор Global Navigation GNmini600
Сравнение ProCam ZX5New с Global Navigation GNmini500 Часть1 Часть2 Часть3
Тест Cansonic CDV-800 и сравнение с Global Navigation GNmini500 Часть1 Часть2 Часть3
Обзор и сравнительное тестирование ProCam GS5-GS7

Первый Большой тест 25 видеорегистраторов, февраль 2013 г.
Второй Большой тест 30 видеорегистраторов, март 2013 г.
Третий Большой тест 18 видеорегистраторов, июль 2013 г.
Четвертый небольшой тест 8 видеорегистраторов, август 2013
Пятый большой тест 24 видеорегистраторов, 15 декабря 2013
Шестой большой тест 25 видеорегистраторов, июль 2014.

[Zap]

Opora, у него QL3?

[Opora]

Не, вроде Q4, если не путаю. Типа http://carcam.ru/carcamq4.html

[maslovyu]

Сообщение от maslovyu

Q4 в эксплуатации с момента покупки дастера. Днем все хорошо. Вечернее и ночное видео не фонтан. Немного спасает ч/б режим + ИК подстветка.

чуть выше писал про свой. именно Q4

Сообщение от Opora

Юра, как GPS, не подводит?

можно ехать в стороне от дороге на толщину этой дороги (при сильно приближении на я-картах актуально только если). имхо - не критично. в остальном проблем нет - ловится достаточно шустро

[Opora]

maslovyu, как GPS - не глючит?

[NSZ-550]

От Q4 я еще 2 года назад не был в восторге, а уж покупать сейчас устаревшую модель едва ли разумно.

[Opora]

NSZ-550, а какое мнение о Q5? http://carcam.ru/carcamq5.html

[maslovyu]

Opora, не глючит
Q4 снимает жутко интерлейсно в разрешении 1280-720 при расположении камеры в перевернутом виде и соотв. пункте в настройках. в остальном вроде ничего. сейчас, если что из каркамов и брать, то новый QL3 только - старье смысла нет...

[pnz.r00t]

Сообщение от Opora

Мои критерии следующие:
1. Наличие встроенного аккумулятора (для съемки "снаружи", возможно, что-то просто снять как "хоум видео");
2. Угол пошире, но с не слишком большими искажениями по краям;
3. Разрешение HD или FullHD;
4. Наличие встроенной памяти, хотя бы и на минуты три;
5. Собственный экран для посмотра записи, желательно со звуком;
6. Возможность поворота камеры (объектива);
7. Подсветка ночная ИК (хотя бы небольшая);
8. Надежное крепление;
9. G-сенсор;
10. Запись координат GPS (просмотр по Гугл-картам или что-то в этом роде);
11. Запись в "обычном" формате (без специальных программ для просмотра);
12. Запись без пробелов, циклическая, а при столкновении фиксация событий до/после 30 сек;
13. Возможность резервного копирования.
Вот как-то так.

Под все параметры подходит только Q4. В остальных моделях который приходят на ум, нет либо GPS, либо памяти.
Ещё вроде вам DataCam подойти может, но я его в руках увы не держал

Сообщение от maslovyu

Opora, не глючит
Q4 снимает жутко интерлейсно в разрешении 1280-720 при расположении камеры в перевернутом виде и соотв. пункте в настройках. в остальном вроде ничего. сейчас, если что из каркамов и брать, то новый QL3 только - старье смысла нет...

Пока брать QL3 не надо, он пипец какой сырой. Файлы теряет, g сенсор глючит, прошивка сырая.

Сообщение от Opora

pnz.r00t, если возможно, по каркаму подробнее описание дать. И еще, они питерские были или китай?

Как тут и написали, питерцы ничего сами не делают. Они толко ТЗ ставят на продукцию + ТЗ на прошивку.

НУ хотя они инструкции сами печатают и коробки.
Что вам конкретно интересно спрашивайте.

Сообщение от NSZ-550

Zap, попробуй взять на условиях 'money-back", покатайся немного с одним, другим, третьим. Понравится - оставляй, не понравится - сдавай назад, бери следующий. Если смотрел QX2, можешь посмотреть и DOD F900LS.

Ой я бы не стал. Аппарат сырой, ой каокй он сырой ... А лично у меня брака было в первой парти, я даже боюсь вам сказать сколько. Кстати я его сравнивал с 900lhd, вот сравнительный тест

Тест при экспозиции -2 без освещения.
Dod 900lhd в Пензе
Dod 900Ls в Пензе

Экспозиция -2 с освещением
Видеорегистратор DOD 900LS в Пензе
Видеорегистратор DOD 900lhd в Пензе

Экспозиция 0 с освещением
dod f900ls в Пензе
dod f900lhd в Пензе
Сравнительный тест выкладывал вот тут Видеорегистратор DOD F900LS

Сообщение от Zap

pnz.r00t, baddy, Opora вы похоже в теме. Мне нужен вр. Какой не знаю, не понимаю в них я. Знаю точно, что full hd. Главное, чтобы надежный и крепление нормальное. Думал о каркам qx2. В общем не знаю. Нужен ваш совет. Бюджет 5-6тыр. Ну может 7, но не хотелось бы

Честно пишу на основании своего личного опыта. Могу быть не прав.

Мне очень нравиться линейку Avita Fuho. По качеству записи она не отличается (м/д собой). Различия у них только в корпусах. Из минусов, нет аккумулятора и поворотного кронштейна.
Avita Fuho 1010
Avita Fuho 1010 в Пензе - 6 линзова модель в полной тьме
Видеорегистратор Avita Fuho 1010 в Пензе - 12 линзова модель в полной тьме

Avita Fuho 1010 в Пензе - 12 линзова модель ночь, хорошее освещение
Avita Fuho 1010 - 6 линзова модель ночь, хорошее освещение

Avita Fuho 1023
Avita Fuho 1023 в Пензе - ночь
Видеорегистратор Avita Fuho 1023 В Пензе - день

Avita Fuho 1022
Видеорегистратор Avita Fuho 1022 - ночь
Avita Fuho 1022 в Пензе - день

Avita Fuho 1019
Avita Fuho 1019 в Пензе - Ночь c освещением
Видеорегистратора Avita Fuho 1019 в Пензе - ночь без освещения
Avita Fuho 1019 - День

Avita Fuho 1011
Avita Fuho 1011 в Пензе - Ночь
Видеорегистратора Avita Fuho 1011 в Пензе - день



Также посоветовал бы Procam Zx5, минусы его озвучили уже выше.
Procam ZX5 - ночь и тусколое освещение
Procam ZX5 в Пензе - ночь с освещением
видеорегистартор Procam zx5 в Пензе днём

Мне также понравились Procam Zx6 или Procam zx8. Качество записи очень хорошее. Но видеорегистараторы совсем новые (месяца нет), могут оказаться не особо надежными.
Procam Zx6 ночь без освещения
Procam Zx8

Procam Zx6 в Пензе ночь с освещением
Procam Zx8 в Пензе


По Dod 900ls, не советую его брать, слишком уж брака много + если надумаете его брать, подождите с пару недель, официалы ценник уже опустили до 6790 (сейчас что то в районе 7500 - 8000).
По поводу Каркам Qx2, хороший и очень надежный видеорегистратор, но как по мне есть варианты что я выше представил по качеству записи будут гораздно интереснее. Вот пример видео с карка qx2

Каркам Qx2 в Пензе
видеорегистратор Каркам Qx2 в Пензе

[Cit-Rus]

pnz.r00t, а как насчет Q5 и Q5 Lite? Тоже сырые?

[baddy]

ну прям профессиональную студию будто бы открыть собрались......

PS GoPro покупайте и будет вам счастье....
PSPS фанаты своего дела, сразу видно...

[pnz.r00t]

Сообщение от Cit-Rus

pnz.r00t, а как насчет Q5 и Q5 Lite? Тоже сырые?

Старые сняты с прозводства (последняя партия вроде как была в мае), новая партия только готовиться, есть с неё тестовые видео, но самих ВР в продаже пока нет, хотя должны скоро появиться, по этим видео должен быть отличный аппарат, загружу в скоро видео и выложу

ЗЫ Видео делал поставщик

---------- Сообщение добавлено в 01:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:27 ----------

Сообщение от baddy

ну прям профессиональную студию будто бы открыть собрались......

PS GoPro покупайте и будет вам счастье....
PSPS фанаты своего дела, сразу видно...

GoPro хорош, но есть 3 минуса
1 Циклическая запись есть только в 3ей версии ВР, она вот прям недавно только вышла
2 Нет офф представительства в России. Если вдруг с ним что, то починить его не получиться
3 Ценнег как за бивинь мамонта

[batal]

По поводу QX2 и DOD F900LHD добавлю. QX2 стоит дешевле, но он лучше F900. Качество видео у них одинаковое, но у Q2 больше памяти, прошивка с плюшками и комплектация лучше. Тоже самое касается и Q2 vs DOD F500LHD (которые вроде как уже и не продают)

Мое мнение - серия Q2\F500 до сих пор остается лучшей по соотношению цена\качество\надежность. У меня уже полтора года, никаких глюков нет вообще. Да угол в FullHD всего 74 градуса, да, ночная картинка далека от идеала (но обстановка читается, что еще нужно-то?), но зато это проверенный вариант, глюки и проблемы которого давно известны и решаемы. За 3300 в России имхо лучше ничего не купить. Он действительно подходит под определение "поставил и забыл".

---------- Сообщение добавлено в 09:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:56 ----------

Вот кстати на хоботе описаны глюки ZX8. Это реально так?

1. Задержку на отключение они исправили? Он же выключается, если сначала воткнуть в прикуриватель (или не вынимать), а потом заводить.
2. G-сенсор в заводском семпле вообще не работает
3. Кронштейн все такой же хлипкий и трясущийся?
4. Монитор в заводском семпле не отключался.
5. Красный оттенок днём и ночью.
6. Очень тёмная ночная запись.

1. Не понял, как отключается экран или почему он не откл.
2. Не понял, как на ВР можно регулировать громкость звука. В меню регулятор есть, как им пользоваться - ???
3. Был случай невключения - воткнул питание - Вр молчит, индикатор питания горит, на кнопки не реагирует, не пишет. Реанимирован уже дома "ресетом"
4. G-сенсор включен, но за 150 км ни одного срабатывания - хотя и ямки с кочками были, и "лежачего" специально грубо проехал...

---------- Сообщение добавлено в 09:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:17 ----------

И еще, бОльшая часть тут забывает про один из важнейших критериев при выборе рега - надежность.

Ведь согласитесь что лучше рег запишет 640*480 с небольшим углом (пусть 70 градусов по горизонтали) и с неразборчивыми номерами (виден свет светофоров и общая обстановка на дороге и ладно) без GSP и всяких Г-сенсоров, чем если ваш регистратор будет со всеми этими плюшками но пропустит одну единственную запись - ту самую с ДТП (тьфу тьфу тьфу конечно).

[pnz.r00t]

Сообщение от batal

По поводу QX2 и DOD F900LHD добавлю. QX2 стоит дешевле, но он лучше F900. Качество видео у них одинаковое, но у Q2 больше памяти, прошивка с плюшками и комплектация лучше. Тоже самое касается и Q2 vs DOD F500LHD (которые вроде как уже и не продают)

Dod ценнег опустили 900LHD теперь стоит 6тр

Сообщение от batal

Мое мнение - серия Q2\F500 до сих пор остается лучшей по соотношению цена\качество\надежность. У меня уже полтора года, никаких глюков нет вообще. Да угол в FullHD всего 74 градуса, да, ночная картинка далека от идеала (но обстановка читается, что еще нужно-то?), но зато это проверенный вариант, глюки и проблемы которого давно известны и решаемы. За 3300 в России имхо лучше ничего не купить. Он действительно подходит под определение "поставил и забыл".[COLOR="Silver"]

Полностью Поддерживаю, однако по качеству записи они уже менее интересны чем модели других фирм

---------- Сообщение добавлено в 12:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:46 ----------

1. Задержку на отключение они исправили? Он же выключается, если сначала воткнуть в прикуриватель (или не вынимать), а потом заводить.

Не замечал такого, но я с ним долго не ездил


2. G-сенсор в заводском семпле вообще не работает

Я с g сенсор отключаю сразу, а то он на наших дорогах срабатывает каждые 100 метров (это я не преувиличиваю)

3. Кронштейн все такой же хлипкий и трясущийся?

Кронштейн не хлипкий, но мне кажеться со временем он поломаеться если часто снимать.

4. Монитор в заводском семпле не отключался.

Это косяк, как говорит представитель они над этим работают

5. Красный оттенок днём и ночью.
Видео выкладывал, красного оттенка не заметил


6. Очень тёмная ночная запись.
Опять же, видео выкладывал. Качество ночью мне очень понравилось ИМХО !

[Opora]

pnz.r00t, а G-сенсор не настраиваемый в нем?

[pnz.r00t]

Сообщение от Opora

pnz.r00t, а G-сенсор не настраиваемый в нем?

G сенсор нужен для ровных дорог. На наших дорогах срабатывает каждые 100 метров. На фоурме недавно было сообщение. Я говорил человеку чтобы взял карту на 32, т.к. за 8 часов уж сохраните файл. Он пожалел денюжку купил на 8 гигов. Потом было сообщение
G - сенсор не сработал во время аварии, на каждой кочки срабатывает, во время аварии нет, в итоге файл я потерял т.к. он затерся.

Поэтому всем говорю, g сенсор это маркетинговая хрень, по сути она нафиг не нужна, надеятся на неё не стоит

[NSZ-550]

Zap, а можно узнать, хорошо ли липнет присоска к атермальной пленке, особенно интересует область за зеркалом заднего вида, которое в черную точку - сейчас туда присоски не липнут, только скотч. А вешать регистратор сбоку не очень удобно.

Насчет регистратора, среди прочего pnz.r00t советовал ProCam ZX5 - сейчас он у меня свободен, могу дать попробовать. К нему даже карточка не нужна - может писать на встроенные 4 Гб.

Opora, я могу что-либо сказать только по тем ВР, что побывали в моих руках, а побывало их там совсем немного.

На данный момент можно сделать вывод, что на рынке присутствуют либо устаревшие модели, либо сырые - выбирайте!

[pnz.r00t]

Сообщение от NSZ-550

Zap, а можно узнать, хорошо ли липнет присоска к атермальной пленке, особенно интересует область за зеркалом заднего вида, которое в черную точку - сейчас туда присоски не липнут, только скотч. А вешать регистратор сбоку не очень удобно.

Насчет регистратора, среди прочего pnz.r00t советовал ProCam ZX5 - сейчас он у меня свободен, могу дать попробовать. К нему даже карточка не нужна - может писать на встроенные 4 Гб.

Opora, я могу что-либо сказать только по тем ВР, что побывали в моих руках, а побывало их там совсем немного.

На данный момент можно сделать вывод, что на рынке присутствуют либо устаревшие модели, либо сырые - выбирайте!

Не соглашусь, Avita Fuho не устаревшая модель, и сырой её назвать язык не поворачивается, однако у неё есть недостатки

[NSZ-550]

Сообщение от pnz.r00t

Не соглашусь, Avita Fuho не устаревшая модель, и сырой её назвать язык не поворачивается, однако у неё есть недостатки

Ну это, отчасти, шутка была. А эти FUHO поставляются официально, имеют гарантию, сервис-центры?

---------- Сообщение добавлено в 20:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:16 ----------

И про недостатки, если можно, поподробнее

[pnz.r00t]

Сообщение от NSZ-550

Ну это, отчасти, шутка была. А эти FUHO поставляются официально, имеют гарантию, сервис-центры?

---------- Сообщение добавлено в 20:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:16 ----------

И про недостатки, если можно, поподробнее

Да, официально, все есть. Процент брака у них миниамльный. За все время было 2 рега возвращено. 1 Это селовек сломал сам "датчик заслонки SD карты" 2 Звук скрипел, но как оказалось это машинаэ

Из Недостатков у него
1 Нет аккума (вот это никак не решить, покупать только если внешний для ноутбуков)
2 Нет поворотного кронштейна, но его можно сделать, могу видео даже дать
3 "Снимает панель" днём при высоком солнце. Но эта проблема у все ВР которые располагаються близко к стеклу. Решаеться либо удалением от стекла (кронштейн сделать надо), либо поляризационным фильтром
4 Не ставиться промежутки м/д файлами. Но зато проигрыватель может все файлы проигрывать как один.

[NSZ-550]

Сообщение от pnz.r00t

4 Не ставиться промежутки м/д файлами. Но зато проигрыватель может все файлы проигрывать как один.

Вот этот пункт не понял