Всё о ФОТО.

[Opora]

Ура! Друзья, мои - товарищи! Все получилось! Всем спасибо за помощь и советы! Стас, я просто закрывал папку сразу после отправки, чего делать не надо. Попробую и ifolder.ru и народ. Короче, компьютерный всеобуч рулит! ))))

[adwant]

Сообщение от splot74

...Интересует универсальный, т.е. 18 - 2хх... (для Никон)
..............
Профессионалы, что посоветуете?

Не профессионал - фотоапп. тоже не проф.
Есть общее правило: чем больше кратность (диапазон фокусных) объектива, тем хуже картинка. Наилучшие по качеству объективы с кратностью не более 3,5. и постоянной светосилой (диафрагмой во всех диапазонах фокусных расстояний). Диапазон 18- 2хх: Есть случаи очень неплохих экз. у Сигмы (от18 до 180мм - далее качество шибко хромать начинает). Потому, если хочется иметь такой диапазон, придётся тщательно выбирать из нескольких. Если повезёт- будет то, что искали. Хвалят Сигму 50-150 2.8 (дорогой) картинка с неё очень даже ничего. В ближнем - неплохой Сигма 17-70 2.8-4 макро. Поищите примеры снимков - станет более понятно, что устроит.

[More]

Сообщение от splot74

С одной стороны есть Тамрон 18-270, но как пишут - качество сборки и полная непредсказуемость напрягает..

Про Тамрон я уже не первый год кошмары слышу. Однако, практика использования показывает обратное. Не шумный, быстрый автофокус, батарею не жрёт даже на морозе. У меня, правда, SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD, но не думаю, что качество радикально скачет на разных моделях одного и того же производителя. Что касается «нерабочего рекламного диапазона», вот пример – снимок сделан на длинном конце «в упор», то есть, 300мм. Самолёт на удалении нескольких километров:

Сообщение от splot74

Но есть, родной, Никкоровский 18-200.... Цена выше, диапазон меньше, но камера то родная.. А есть еще психологический барьнр - 30 000 руб., но лучше 25 000...

Дело, конечно, хозяйское, но среди Никкоров очень рекомендовал бы не так давно появившийся 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX. Он, конечно, стоит около 30 рублей, но это стОит того. Со временем, сам собираюсь такой прикупить.

[splot74]

Сообщение от adwant

Наилучшие по качеству объективы с кратностью не более 3,5. и постоянной светосилой (диафрагмой во всех диапазонах фокусных расстояний). Диапазон 18- 2хх: Есть случаи очень неплохих экз. у Сигмы (от18 до 180мм - далее качество шибко хромать начинает). Потому, если хочется иметь такой диапазон, придётся тщательно выбирать из нескольких. Если повезёт- будет то, что искали. Хвалят Сигму 50-150 2.8 (дорогой) картинка с неё очень даже ничего. В ближнем - неплохой Сигма 17-70 2.8-4 макро. Поищите примеры снимков - станет более понятно, что устроит.

Это понятно, что постоянной светосилой будет значительно лучше, но и цена на него очень даже не плохая получается...
Смотрел примеры и не раз - вот и напрягает Сигма и Тамрон... Особенно когда речь идет о качестве...
Сигма Sigma EX DC 50-150/2.8 APO OS Nikon
http://www.computeruniverse.ru/produ...o-os-nikon.asp
Цена - 32 591 руб. + доставка

Тогда уж может лучше родной? 18-300?



---------- Сообщение добавлено в 08:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:10 ----------

Сообщение от More

Про Тамрон я уже не первый год кошмары слышу. Однако, практика использования показывает обратное. Не шумный, быстрый автофокус, батарею не жрёт даже на морозе. У меня, правда, SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD, но не думаю, что качество радикально скачет на разных моделях одного и того же производителя. Что касается «нерабочего рекламного диапазона», вот пример – снимок сделан на длинном конце «в упор», то есть, 300мм. Самолёт на удалении нескольких километров:



Дело, конечно, хозяйское, но среди Никкоров очень рекомендовал бы не так давно появившийся 18-300mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX. Он, конечно, стоит около 30 рублей, но это стОит того. Со временем, сам собираюсь такой прикупить.

Покупать в России - вот вопрос, подбирать по факту... можно, но иногда проще взять в интернет магазине, да и с экономить кучу денег. Вот и возникает вопрос про качество!

Одно дело Nikon AF-S DX 18-200/3.5-5.6 VR II
http://www.computeruniverse.ru/produ...-5-6-vr-ii.asp
25 228 руб. + Доставка в Российская Федерация от 27,39 €

или Nikon AF-S DX 18-300/3.5-5.6 ED VR
http://www.computeruniverse.ru/produ...-5-6-ed-vr.asp
29 050 руб. + доставка

Другое дело Tamron 3.5-6.3 / 18-270 Di II VC PZD C / AF
http://www.computeruniverse.ru/list....ilter=30000624
14 847 руб. + доставка

Но в этом магазине брали кучу другой техники, качество вроде приличное + замена товара или возврат денег!

[More]

Сообщение от splot74

Покупать в России - вот вопрос, подбирать по факту... можно, но иногда проще взять в интернет магазине, да и с экономить кучу денег. Вот и возникает вопрос про качество!

Тут опять же, кому что больше нравится. Я с некоторых пор объективы в интернет-магазинах не покупаю. Лотерея. Даже если и поменяют потом, это всё-равно лишнее время на все эти действия уходит. Когда покупаешь лично, можно хотя бы на месте устроить небольшую проверку. Понятное дело, что это не даёт гарантии последующей безоблачной эксплуатации, но мне так как-то спокойнее и надёжнее.

[Хинта]

Не буду засорять Флудилку, размещу здесь c Aero India 2007

[Хинта]

Чуть-чуть местного индийского колорита







Не знаю какая высота, но где-то над индийской землей.

[Димыч]

Клубни, купил дочке зеркалку Canon 650 со стоковым объективом, ну и сам иногда собираюсь пользоваться. Подскажите какую оптику взять дополнительно? Ну чтоб на все случаи жизни.

[Strusto]

Сообщение от Димыч

Ну чтоб на все случаи жизни.

Нет такого, чтоб на все случаи жизни, жизнь очень разная и случаи в ней. Начните снимать, подозреваю, что в абсолютном большинстве случаев Вам и штатника хватит, а уж потом будете о ширике хорошем, или телевике, или макро думать. Пока, ИМХО, рано

[Хинта]

Смотря чего снимать собираетесь.
Мы купили зум-объектив. Как раз для увеличения, для съемки в движении.
http://www.canon.ru/For_Home/Product...f4-5.6_IS_USM/
Например

[SidAn]

Сообщение от Димыч

Клубни, купил дочке зеркалку Canon 650 со стоковым объективом, ну и сам иногда собираюсь пользоваться. Подскажите какую оптику взять дополнительно? Ну чтоб на все случаи жизни.

На все случаи жизни - это рюкзачок объективов, и то не всё захватит.
Придется чем-то жертвовать.

Посоветую сразу прикупить нормальную фотовспышку, а с объективом определяться по мере накопившихся хотелок.

Для себя через полгода остановился на доп. телевике. Хочу еще КИТ-овый поменять...

Возможно, кому-то, чтобы не заморачиваться с перекидыванием оптики диапазон 18-200 самое то, кому-то нужен позарез "рыбий глаз", кому-то ультразвуковой мотор жизненно необходим, кому-то нужна светлая оптика и т.д. и т.п.
Всё зависит от желания, поставленных задач и размера кошелька...

[splot74]

Сообщение от More

Тут опять же, кому что больше нравится. Я с некоторых пор объективы в интернет-магазинах не покупаю. Лотерея. Даже если и поменяют потом, это всё-равно лишнее время на все эти действия уходит. Когда покупаешь лично, можно хотя бы на месте устроить небольшую проверку. Понятное дело, что это не даёт гарантии последующей безоблачной эксплуатации, но мне так как-то спокойнее и надёжнее.

То, что спокойнее - это да... Но наши иногда такой ценник задвигают (магазины в Челябинске). Тут на самом деле подумаешь, когда на тот же Тамрон 18-270 ценник, с учетом доставки из Германии, отличается почти на 6000 рублей.
Есть вариант - заказать у нас в городе, но предолата и та же лотерея (про то - какой привезут). Разве, что отказаться можно..., но даже если все устроит - дешевле не будет. Покупали там Сигму для Canon-500D. Аппарат сам жуткий, но и объектив не понравился!
Можно конечно плюнуть на все приличия и купить родной, по крайней мере про качество нареканий по отзывам нет.

[More]

Немного свеженького из Внуково. Снято всё на тот же Тамрон.

[Strusto]

Простое Рабочеостровское

[More]

Сообщение от Strusto

Простое Рабочеостровское

Красивые композиции.

[postvas]

Северо...северо - запад
Параварская тундра

[Strusto]

И опять Рабочий Остров

[adwant]

Козявки.
Немного макро с цифромыльницы. Начиная с паука и мухи - зеркалка. Паук и муха - сделано из двух кадров (всё так и было на самом деле, просто не "влезали" в резко изображаемое пространство). Пришлось сделать два кадра с разной точкой фокусировки: один на пауке, другой на мухе. Потом сшил в ФШ.

[More]

Сообщение от adwant

Паук и муха - сделано из двух кадров

Вот это пять баллов! Вообще незаметно, что склейка.

[ktoto-zdes]

Москва сегодня: