|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
10.12.2017, 10:34 | #462 |
Член клуба
Имя: Роман
Регистрация: 22.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 355
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
10.12.2017, 11:15 | #463 |
Член клуба
Имя: Владислав
Регистрация: 11.12.2012
Адрес: Мск
Авто: Механика 2-х литровая 12-го года
Сообщений: 8,352
|
По расходу есть свои темы для 1.6 и 2.0
А так, нормальный расход, хотя, м.б. и меньше, но расход и по трассе зависит от кучи факторов, кроме средней скорости, кстати, укажите в профиле двигатель для однозначности. Расход от режима 2ВД или Авто не зависит, и у 2.0 по трассе он м.б. ниже, чем у 1.6, за счет более длинной верхней передачи. Последний раз редактировалось Strusto; 10.12.2017 в 11:20. |
Пользователь сказал cпасибо: |
10.12.2017, 11:57 | #464 | |
Местный
Имя: _
Регистрация: 10.04.2013
Адрес: Тамбов
Авто: Privilege 1.6 4x4 ESP май 2013 круиз-контроль чип-тюнинг от Paulus
Сообщений: 2,500
|
Без
---------- Сообщение добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:48 ---------- Цитата:
По расходу на трассе плюс-минус нормально Зимой расход на трассе не замерял, летом около 8,0 ---------- Сообщение добавлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:50 ---------- Э, не гони, в багажнике так же как в салоне горит, при открытых дверях |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
10.12.2017, 15:06 | #465 |
Местный
Имя: Andrey
Регистрация: 04.11.2017
Адрес: Russia
Сообщений: 494
|
Вспомнил, что в целевой точке по городу ещё ездил немного, причём с прогревами. Так что 8.8-9.0 - не чисто трассовый показатель. Периодически по дороге туда смотрел на компьютер - плавал от 8.6 до 8.8. По дороге обратно только раз смотрел - было 8.9. Обратно темень уже была, а дорога загруженная - уже не до познавательности было. Так что видимо нормальный расход все же для зимы. Ещё и от резины зависит.
Последний раз редактировалось Andrey_5K; 10.12.2017 в 16:07. |
10.12.2017, 19:44 | #466 | |
Местный
Имя: .
Регистрация: 04.06.2013
Адрес: Mосква
Авто: 2л
Сообщений: 2,427
|
Цитата:
Вместе с отсутствием шумки, получается напряжно для ушей. Хоия конечно бывают машины и еще пошумнее |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
10.12.2017, 20:02 | #468 |
Местный
Имя: .
Регистрация: 04.06.2013
Адрес: Mосква
Авто: 2л
Сообщений: 2,427
|
Не спорю, ко всему привыкаешь.
Только к хорошему привыкаешь быстрее.. Последний раз редактировалось Aleks83; 10.12.2017 в 20:03. |
Пользователь сказал cпасибо: |
10.12.2017, 20:41 | #469 |
Новичок
Имя: Алексей
Регистрация: 02.12.2017
Адрес: Тамбов
Сообщений: 1
|
Да, шуиноват Дастер. Я когда купул, с пробегом 60 ткм подумал что ступичным кирдык,по сравнению с Рав4. И по трассе быстрее 110 км/ч некомфортно из-за шума, и слабоватого двигателя, но я быстрее не езжу поэтому норм. В городе так вообще сочетание мотор/коробка лучше реализоваго чем в Тойоте.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
17.12.2017, 15:08 | #470 |
Местный
Имя: Andrey
Регистрация: 04.11.2017
Адрес: Russia
Сообщений: 494
|
Продолжу делиться впечатлениями - вчера пришлось побуксовать в родительском дворе... Повоняло сцеплением... Выбрался! Снег вчера был мягкий и рыхлый. Запаковался там у них в низине перед колеями, сугробы короче. Сегодня с утра морозец нормально снежок прихватил. В режиме Аавто выбраться с места не удалось, заблокировал муфту... Раскопался! Дальше интереснее - впереди нормальный такой подъём со льдом под снегом, для разгона места нет совершенно. Лачети раза 3 пыталась взобраться, все разы скатывалась назад. В том году я на пузотёрке в такую погоду тоже взбирался не с первого раза и с предварительным отключением антибукса. Экспериментировать с режимом Авто уже не стал - заехал аки посуху с блокировкой.
Кто-то тут доказывал что ему достаточно клиренса и переднего привода... Посмотрел бы я на то, как выбирался бы переднеприводной Дастер с клиренсом оттуда... Именно для таких моментов мне и нужен Дастер 4х4. Мне кажется, что мужичек в Лачети с удовольствием посмеялся бы, видя как скатывается назад переднеприводной Дастер также как и его пузотерочка. Последний раз редактировалось Andrey_5K; 17.12.2017 в 15:20. |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
17.12.2017, 15:29 | #471 | |
Местный
Имя: Анатолий
Регистрация: 18.03.2014
Адрес: РФ
Авто: 1.6 4х4
Сообщений: 951
|
Цитата:
Сцепление на моем прошло чуть менее 200 т.км, и каких либо запахов за почти 5 лет так и не смогли спровоцировать ни буксировка авто в 2-3 раза тяжелее Дастера, ни 8-9 часовые пробки на жаре, ни многочасовая учебная езда начинающих водителей, ни горные дороги выше 2 т.м., ни обычное Российское бездорожье. Последний раз редактировалось TolR; 17.12.2017 в 15:36. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
17.12.2017, 15:41 | #472 |
Местный
Имя: Andrey
Регистрация: 04.11.2017
Адрес: Russia
Сообщений: 494
|
TolR, про ручник случаем не забываю. А вот к сцеплению все ещё адаптируюсь - в этом видимо проблема. Про 200 тыс на одном сцеплении при вышеозвученных условиях (горы, реки, прицепы и т.п.) - слабо верится.
|
17.12.2017, 15:52 | #473 |
Член клуба
Имя: Владислав
Регистрация: 11.12.2012
Адрес: Мск
Авто: Механика 2-х литровая 12-го года
Сообщений: 8,352
|
|
17.12.2017, 15:55 | #474 | |
Местный
Имя: Анатолий
Регистрация: 18.03.2014
Адрес: РФ
Авто: 1.6 4х4
Сообщений: 951
|
Цитата:
А ещё... ИМХО конечно считаю что если адаптация к сцеплению занимает времени более чем, первые пару часов езды на авто, то лучше всё таки выбирать автомат Последний раз редактировалось TolR; 17.12.2017 в 16:02. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
17.12.2017, 16:22 | #475 |
Местный
Имя: Andrey
Регистрация: 04.11.2017
Адрес: Russia
Сообщений: 494
|
TolR, никогда не было машин с автоматом. Мы все больше по старинке.
Уже писал здесь, что проехался на Дастере с автоматом - ну совершенно не впечатлил. Да и вообще конфигурацию выбирал из принципа "чтобы было меньше проблем". Сначала смотрел только 2 литра ибо считал что 1.6 несерьезно, но в процессе пришёл к 1.6 от Рено. Последний раз редактировалось Andrey_5K; 17.12.2017 в 16:24. |
17.12.2017, 17:52 | #476 |
Местный
Имя: _
Регистрация: 10.04.2013
Адрес: Тамбов
Авто: Privilege 1.6 4x4 ESP май 2013 круиз-контроль чип-тюнинг от Paulus
Сообщений: 2,500
|
Andrey_5K, кто бы что не говорил, переднеприводные варианты полноприводных машин никто не покупает потому что "достаточно", покупают потому что дешевле но всегда есть кому толкануть )))
Последний раз редактировалось Jora; 17.12.2017 в 17:55. |
17.12.2017, 18:30 | #477 |
Местный
Имя: Andrey
Регистрация: 04.11.2017
Адрес: Russia
Сообщений: 494
|
Дворы разные бывают: может траншей и котлованов не быть, но от этого легче не становится. Например, там где я парковался сегодня этим летом в ливень река полноводная текла и после те мужички у которых там в это время машины стояли несколько дней просушивали свои салоны... На видео выше от Жоры тоже ни траншей, ни котлованов...
|
17.12.2017, 21:50 | #478 |
Местный
Имя: Анатолий
Регистрация: 18.03.2014
Адрес: РФ
Авто: 1.6 4х4
Сообщений: 951
|
Жора как то и до этого выкладывал видео пригорка на который не мог заехать на Дастере, поэтому Жорины оценки проходимости мне лично не интересны Как знаем большинство автомобилистов ездит на недоприводах и ничуть не обламывается. Мне например в таких не хватает обычно лишь клиренса. А туда куда приходилось в свое время заезжать на Запорожце я бы на Дастере просто не поехал, хоть ни одно ни другое не внедорожники.
И вообщем то по "покорению пригорков" есть как объективная разница даже у одинаковых авто (пример резина), так и субъективная в лице пользователя, и на том же ютубе полно и полноприводников буксующих на ровном месте, такова реальность, то есть навыки многих из тех кого мы видим на дорогах. Последний раз редактировалось TolR; 17.12.2017 в 22:05. |
Пользователь сказал cпасибо: |
17.12.2017, 22:03 | #479 |
.
Имя: Rifat
Регистрация: 29.12.2014
Адрес: Moscow
Авто: 2,0 4вд есп. белый
Сообщений: 1,685
|
Меня дастер, правда доработанный, устраивал в принципе полностью. Пока не появилась мелкая вибрация. Если никто не устранит, то придется расставаться с ним.
Но опять же вряд ли найдешь альтернативу и по расходу и по проходимости, да и по габаритам, ну и цене. |
|
|