А что тут думать. По закону гаишники правы:
Цитата:
|
— Законодательство в сфере дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое, в частности, может явиться следствием употребления разрешенных к применению лекарственных препаратов.
|
И у них нет возможности доподлинно удостовериться в том, какой именно препарат принимал водитель.
Так что на освидетельствование направили совершенно законно.
А вот к суду и законодательству вопросы есть.
Верховный суд этим решением доказал, что так называемая "презумпция невиновности" у нас не более чем фиговый листок.
К законодательству по оборту лекарственных средств тоже есть вопросы.
Ведь если бы на упаковке значилось "после приема препарата запрещается управление транспортными средствами", то никаких разночтений не возникло бы.
Короче, как всегда у нас. Крайних не найдёшь, а виноваты всегда граждане.
