Цитата:
Сообщение от amd 19
здесь все в статистике заключается. в смысле как считать. вот выдали урюпинской фабрике москательных товаров тех задание , изобрести, и поставить на байконур олифу, с определенными параметрами. и проходит та олифа со скипидаром исключительно по графе химической промышленности. тоже самое и многим многим остальным. штаны для космонавтов и конструкторов, легкая промышленность, рельсы - тяжелая, а космосу 0,3 % только и осталось...
|
По другому это должно работать: средства выделяются отрасли - она делает заказы и оплачивает
А то получается расходы на образование, например парты, будут проходить по разделу деревообрабатывающей промышленности
Цитата:
Сообщение от kval300
В 1969 году
|
об экономике советского космоса в те годы есть напр. эта научная статья
что главное в сравнении с другими расходами
https://cyberleninka.ru/article/n/ot...efgw5889460623
Цитата:
космические программы «проедали» в разы меньше бюджетных средств, чем оборона страны, здравоохранение, содержание государственного аппарата. На фоне таких масштабных расходов, как на народное хозяйство, капитальное строительство, затраты на космические программы были незаметны. Например, только в 1961 г. на жилищное строительство было выделено 4,8 млрд руб., т.е. в 2,4 раза больше, чем за 10 лет освоения космоса, а на такую «вечную» статью советских расходов, как сельское хозяйство, государство ежегодно расходовало до 6-7 млрд руб. в новых ценах, и это без учета помощи колхозам и совхозам в ремонте технического оборудования, выплат на заготовку сельхозпродукции и строительство социально-культурных объектов в сельской местности.
Структура расходов бюджета СССР в 1955-1964 гг., млрд руб. (Государственный бюджет., 1966)
|
Читал и другие статьи, по расходам на программу "Буран", и др.
давно, но если необходимо ссылки и на них могу найти
и про доходы забыли
Цитата:
|
В 1988 г. доходы, полученные по мирным статьям бюджета космонавтики, впервые превысили расходы на них ( 2 и 1.7 млрд. руб. соответственно).
|