Показать сообщение отдельно
Старый 19.09.2021, 19:52   #5886
More
Супер-модератор
Член клуба
 
Аватар для More
 
Имя: Андрей
Регистрация: 14.12.2012
Адрес: В дебрях Смоленщины
Авто: НИВА Travel '22 "Барышня крестьянка" & ВАЗ-21061 '94 "Шура"
Сообщений: 31,594
More More More More More More More More More More More
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 11vasya Посмотреть сообщение
как видим там четко указаны года основания как материнских, так и самой компании. да, возможно на вики неверная инфа ( что вряд ли, так как компания на слуху сейчас), но откуда тогда вы черпали свою информацию о годах основания AstraZeneca, если этой информации нет на сайте фсб?
Ой, ё... Ну зачем же так путать педали?
Тем более, что эта ловля блох не имеет ровным счётом никакого значения к общему контексту того материала, который я разместил...

При чём тут даты основания материнских компаний?
Это что, попытка выехать на мелочах, когда партия заведомо проиграна?..

К вашему сведению, необходимую информацию для анализа и оценки можно черпать не только из русскоязычного сегмента интернета.
Даже более, подавляющее большинство информации из этого сегмента повествующей о зарубежных событиях и фактах, без проверки ряда других источников лежащих вне его пределов, можно смело делить на 99.

Для изучения вопроса "откуда ноги растут" касаемо различных зарубежных компаний, лучше использовать именно ресурсы вне его пределов.

Например здесь: AstraZeneca PLC History

К слову, ICI это весьма известная британская химическая корпорация, с которой вёл дела ещё СССР, купив у неё лицензии на производство специализированных агропромышленных инсектицидов.

Связь ICI и DuPont тоже, как бы, давно ни для кого не новость, как и то, что они обе являются той основой, на которой взросла AstraZeneca.


Не пойму, что вы хотите на этом поймать...
__________________
Simple man...
Сейчас задача любого бизнеса не производить всё то что можно продать,
а продать всё то, что можно производить как можно дешевле...
More вне форума   Вверх Ответить с цитированием