Ох, стоило отлучиться на пару недель, а меня тут уже в "нечистоплотности" обвинили?)))
Причем товариСЧ "чуть-чуть разбирающийся", еще и отвечающий вопросом на вопрос, считающий себя-то уж точно "чистоплотным"))))))))
Ну-ну)))) Оченно даже посмеялся над умозаключениями "чуть-чуть разбирающегося". Вместе с коллегами)))
А если серьезно, то:
Цитата:
Сообщение от Hunter73
Единственно что если несколько смартфонов и компов все таки не смогут поделить общий канал
|
вот из-за этого и переходят на верхние частоты, чтобы увеличить возможный объем переданной/принятой информации.
То же происходит и в сотовой связи. И не надо путать понятия пропускной способности канала, ширины спектра сигнала (тем более цифрового) и проникающую способность радиоволн, затухание или явление дифракции.
Это все равно, что теплое и мокрое. Ну, для тех, кто понимает и не "чуть-чуть")))
Кроме того, за использование частотного спектра операторы платят деньги. Причем очень большие. не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кто в конечном итоге платит за этот спектр))) Конечно же, мы с вами, т.е. абоненты.
Простейшая арифметика: при стоимости спектра в условные 100$, которые можно привязать и ко времени, то есть к минутам разговора, и возможности обслужить 100 абонентов, разговор будет стоить не меньше 1$. А вот при возможности обслуги клиентов численно на несколько порядков больше, а именно так и получается при переходе с мега на гигагерцы, стоимость уменьшается до десятых долей цента.
И так далее. Не говоря уже о возможностях мобильного Инета и производства оборудования. Так что частота будет увеличиваться. И двигать вверх ее будет не только сама физика процесса, но и экономическая составляющая. Вторая, как всегда определяющая.