Показать сообщение отдельно
Старый 03.12.2015, 11:30   #480
Подводник
Член клуба
Член клуба
 
Аватар для Подводник
 
Имя: Артем
Регистрация: 01.11.2013
Адрес: Севастополь/Москва
Авто: Privilege 2.0 4x4+ESP
Сообщений: 7,796
Подводник Подводник Подводник Подводник Подводник Подводник Подводник Подводник Подводник Подводник Подводник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мышка-Татошка Посмотреть сообщение

Подводник, под брендами забрендячими я понимаю континенталь и хаккапеллиту. Хотя сейчас норд фрост тоже от них несильно отстает. Хотя сотку ругают многие очень. по-сравнению с НФ-5.
У нас народ консерватор от части. Вот и ругает. Я сам лично ездил на NF3, после него мне не нравился NF5. Но NF100 теперь совершенно на другой машине. Он совершенно иной. Да, в нем меньше шипов (как читал из-за евро требований), в основном именно это заставляет народ ругать его. Да в NF100 меньше шипов, по сравнению с предыдущими моделями, но они лучше закреплены. Я когда переобувался посчитал шипы, резине третий сезон, а потерь практически нет. На одном колесе вообще все на месте. на 2х потеряно по 2-3 шипа. 4е колесо больше всего пострадало, на нем сорвало цепь и ей же выдрало при пробуксовке с десяток шипов разорвав их посадочные места. Раньше, когда я только купил резину, я тоже был недоволен их малым количеством. Теперь же распробовав резину, я не пожалел о своем выборе.
Но это мое личное, пользовательское мнение, я не собираюсь его навязывать. Я не эксперт и не ездил на других зимних шинах долгое время. Но как вы уже догадались, гисловед меня устраивает. Перешел я на него с какой-то французской шипованной резины и пока мой личный выбор за ним. А голосовал я всегда своим заработанным рублем.
Подводник вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: