Цитата:
Сообщение от Лимузин
.. Я уже писал, что считаю Си-Би диапазон баловством.. поэтому специально не интересовался конкретной аппаратурой. Зайдите на сайт QRZ.RU, там в избытке информация и по стационарным станциям, и по портативкам. Я бы выбрал серьёзный аппарат, который мог бы работать и в АМ, и в SSB, и в ЧМ, и в FM режимах модуляции, а качество связи, как небо и земля. И не надо будет постоянно слушать завывание и хрюканье эфира... всё чинно и благородно.....
---------- Сообщение добавлено в 04:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:11 ----------
Друзья мои! Давайте не будем передёргивать! Разговор идёт не о полезности и бесполезности радиосвязи в поездках, а о том, что удобней и проще реализовать стационарку или портативку .... стационар надо куда-то впиндюривать, портативку можно повесить на "гвоздик" за ремешок... не нужно, снял с гвоздика и убрал. Все функции те-же самые! А вообще, у меня стойкое впечатление, что многие насмотрелись фильм "Конвой".  |
Можно ссылку на конкретную модель? Звучит как сказка.
Портативные рации си-би диапазона предполагаю, что будут иметь хуже качество и более меньший радиус приема передачи. Т.К они менее мощные и имеют встроенные короткие антенны, да и "универсальность" на пользу не пойдет. Рация к примеру MJ-600 имеет автошумоподовитель. "Завывание" же больше свойственны диапаза УКВ, если я не ошибаюсь.