|
Сравнение навигационных программ
Обсуждаем навигационные программы для использования в машине (не планировщики маршрутов).
Пока просьба не голосовать, если используемой Вами программы нет в списке. Сообщайте ее название, добавим в голосование. |
Сравнение навигационных программ
Использую свой "огрызок" в качестве навигатора, мне удобно, особенно в Дастере. И телефон перед глазами (почта, смс, чаты), и громкая связь, и навигатор. В общем доволен. Но столкнулся с проблемой места в памяти. Как оказалось, Яндекс занимает 2.5 гига, а Google всего 75 метров. Привык к Яндексу, но попробовал Гугл , вроде нормальные со своими "+" и "-".
Хотелось бы узнать мнения, стоит менять Я на G? |
Яндекс так много место жрёт из-за оффлайн-сохранения карт тех мест, что уже .были просмотрены. Соотв. будут работать потом и без инета. Если неактуальна, то просто можно очистить карты (настройки-очистить карты) и все
|
Цитата:
|
Не думаю что г-карты будут точнее и актуальнее я-карт.
Я за отечественного производителя. |
Для эксперимента: удалите Я-карты и оставьте только Я-навигатор - карты легче в разы, но закладки не видны на карте((( У Гула карты, скажем так - кривые. Даже в МО нет половины дорог. Хотя они активно используют народное творчество и года через три могут значительно качество карт улучшить. Ну а сервис у них в разы лучше Яндекса.
|
Одно время у меня была похожая проблема. Но сейчас перенёс папку с картами на карту памяти, и проблем нет. После Яндекса Googlовский нафигатор покажется бестолковым. Не тянет он пока. Я время от времени включаю, но только ради интереса. Слабоват.
|
Попробуй Waze? Его плюсом можно считать минимализированный трафик и весьма облегченные карты. Но нужно слегка попривыкнуть, поскольку на картах, в основном, только дороги. Строения не нанесены. Соответственно, адресный поиск хромает. Но как альтернатива, ИМХО, лучше googl. Я иногда его использую, ради интереса. За пару последних лет весьма впечатляющие подвижки вперед.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
в подмосковье юзаю оба навигатора. больше нравится гугл, т.к. предлагает альтернативные маршруты и более адекватно считает время в пути. я их запускаю одновременно. по яндексу удобнее наблюдать за пробками впереди по маршруту. |
Очистил кеш, памяти прибавилось. Я раньше не знал, что Яндекс молча сохраняет карты.
Из "+" в Яндексе для меня: разговорчики, прорисованы дома, поиск по организациям Из "+" в Гугле: работа в фоновом режиме (при выключенном телефоне голосовая навигация через штатную акустику). |
Яндексу цены бы не было если бы еще они с пробками не врали....
А гугль карты - такое ощущение что тот кто их писал - сам ими никогда не пользовался. |
Яндекс...Гугл - "Ноги, крылья"...
Главное хвост!!! Пользуюсь растровой картой генштаба от 1949 года в комплексе с топографической картой и Локус. Есть абсолютно все дороги и тропинки, указаны броды, урочища, заброшенные населенные пункты, в лесных массивах указаны какие преимущественно деревья (береза, осина, сосна и т.п). Прекрасный интерфейс для расчета и выбора азимутов, как магнитного так и истинного. Определение высот над уровнем моря по топографической карте... Очень рекомендую, из минусов - нет онлайн пробок... ЗЫ Компас рулит! |
Цитата:
дорог на гугле больше, но они не все проезжие, это в подмосковье. |
Цитата:
|
Цитата:
|
яндекс довольно близок, за счёт того, что карты можно скачать в память.
|
Цитата:
|
Текущее время: 09:00. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors