Тонировка
 

Не могу найти про тонировку, вроде вчера, 18 Сентября Госдума отменила снятие номеров, снятие самой тонировки и остался только ШТРАФ в 500 руб.
Кто знает? Киньте ссылку....или перекопируйте...

пока рано еще...
http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1787340/

Может лучше в тему про ПДД перенести?

ГОС ДУМА ПРИНЯЛА В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ ЗАКОН О ТОНИРОВКЕ

Гос дума практически единогласно приняла в первом чтении закон о «Разрешение Тонировки», напоминаем что 23 Сентября Депутат Государственной Думы "А.С. Калинин" предложил законопроект о разрешении тонировку для Российских Водителей, каждый водитель сможет заплатить налог, получить талон и ездить с тонировкой без штрафа.

На данный момент прошло только первое чтение, осталось еще 2, которые как обещают должны пройти до Нового Года и возможно уже с 1 января 2016 года закон вступит в силу.

Уже установили какой же налог будут платить Российские водители за 1 год талона на тонировку.

Еще немного, и за бабки разрешат ездить пьяным за рулем?
Печально все это...

Комментарий администратора YuriyVZ: Политику удалил

Да это фигня по сравнению с нашими всеми выплатами за объём и так далее. Бороться смысла нет, а разрешить не могут так как у нас все хитро тронутые.

Может введут все-таки не все так плохо, налог введут на тонировку задних стекол? А запрет тонировки передних останется.
Вот это было бы хорошо!

Не знаю. Думаю все таки на передние.

Но, это же будет очередной маразм чистой воды.

Один маленький не интересный вопрос: с какой стати???

А давайте ещё введём налог на кондиционеры в машинах.
А на климат - тариф вдвое.
На навигацию.
На аудиосистему.
На кожаный салон.
На задние стеклоподъёмники.
На полноразмерное запасное колесо.

У меня насчёт этой "инициативы" только одна известная фраза - которую Лавров на конференции сказал.

Вы чоооо, поверили этому вбросу ВКонтакте? )))))))))))))))))))))))))

У нас все может быть. Посмотрим.

Лично я не люблю тонировку в любом виде. Намного удобнее ехать, когда перед тобой прозрачная машина и меня совсем не интересует, что в ней, мне интересно, что за ней!

Понятно, что есть машины, где прозрачность изначально невозможна. Но почему не мочь друг другу на дороге, когда есть такая возможность?


Запретить любую нештатную тонировку, аналогично нештатному "свету". Пожалуй, нештатный свет мешает даже меньше, чем тонировка!

Ввел в гугл, находится только ВКонтакте. Значит на 99%, Вы правы!

Запретить не равно легально обирать!

Тут не в тонировке дело, а в принципе! Если мы и дальше будем двумя руками голосовать за такие меры, то очень скоро все без штанов останемся. Какая разница, кто чего не любит, и кому что не нравится. Я тоже машины не тонирую, и что?.. Мне теперь радоваться очередному лоховскому разводу от "законотворцев"?..

Есть штрафы за нарушение ПДД.
Есть дорожный налог.
Есть обязательная страховка.


Всё! Весь остальной баблотряс со всего, что движется по дорогам - это грабёж в том или ином виде, независимо от того, насколько "легально" пытаются его представить для наших ушей. Суть от этого не меняется.

More,
Как уже поняли, такого "налога" и не будет.
Вот если бы увеличили штраф за тонировку и расширили бы на все стекла, я был бы только рад, т.к. хоть кто-то отказался бы от тонировки...

ИМХО тонировка впереди идущей машины мешает только нарушать ПДД, а именно - не держать дистанцию, выезжать на занятый перекрёсток, поворачивать вторым рядом, подрезать медленно едущее ТС и т.п. и т.д.

Например, обгонять помогает.
Ну и с поворотом и выездом на перекресток не все однозначно. Часто поворот разрешен в несколько рядов. Плюс при повороте налево как раз страдают те, кто поворачивает по правилам! Отсутствие тонировки как раз помогает НЕ выезжать на занятый перекресток, т.к. позволяет заранее понять, что за перекрестком пробка!
Ну и вообще позволяет больше видеть на дороге.

А за Газелями и Каблуками как ездить?
PS: для меня тонировка (задней полусферы) благо, во-первых не видно что в машине лежит, а во-вторых не так жарко летом.

И тем самым привлекаем тех, кто хочет узнать, что же там лежит, даже если ничего нет :sarcastic:

При наличии кондиционера абсолютно неактуально. Еще ни разу не было жарко в машине дольше пары минут. Если машина долга стояла на солнце, то открываю передние окна и еду секунд 30, потом закрываю их и дальше уже кондиционер делает свое дело.

Не знаю, у меня задняя часть тонирована. Мне нравится, до этого ездил не на тонированной.
Плюсы:
После операции делал себе перевязки на заднем сиденье и меня никто не видел.
Не видно, что лежит в багажнике, не видно кто сидит на заднем сиденье.
Многие делают тонировку потом что дети.
Уже нет такого чувства, что едешь в аквариуме.

Тонировать лобовое - не буду. Боковые окна, в южных регионах может и стоит, но видно будет плохо в зеркала -по этому тоже не стану.
Но если (или когда), будет другой автомобиль, обязательно заднюю часть затонирую.

Очень даже актуально, когда в дальней дороге солнце жарит в ухо. Я к стати заклеил передние боковые атермалкой, стало гораздо лучше, но все равно жарит. А сзади пробовал сидеть - лафа.
Тут, как мне кажется, попутана причинга и следствие. Если будет в нетонированной машине стоять сумка из которой торчат пачками деньги, то 146% в машину влезут. Но если та же сумка будет стоять в тонированной машине, то вероятность будет в разы меньше.

У меня две машины затонированы, одну из них затонировал через 5 лет, так скажу прямо, что с тонировкой в салоне намного душнее и жарче.
Дастер ни капли не тонирован, никогда не было духоты, езжу без кондиционера всегда.

Постоянно приводят этот аргумент. А пешком мы как ходим? Только в скафандре?

А это вообще непонятно. Какая связь?

Ну, уж если очень хочется спрятаться в какое-то время, то есть же "шторки" на липучках. Приклеил, а перед началом поездки снял, дело нескольких секунд.

Ездили и в более теплые места, чем наши южные регионы, мыслей о полезности тонировки не возникло.

PS: Опять оживили очередную флудильную тему. Какие бы аргументы не приводились, все-равно, думаю ни один участник не изменит своего мнения.

Давайте тогда остановимся на мысли: кому надо - тот тонирует, кому не на надо - не тонирует. Но законодательно запрещать тонировать (заднюю полусферу) это бред.

Это примерно тоже самое, что разрешить использование нештатного света. Типа, пусть те кому нужно устанавливают, а на других плевать... Тонировка мешает не только своя, но и чужая, причем, как уже писал выше, даже больше, чем нештатный свет.

Им неприятно долго в машине сидеть, когда солнце в окно жарит. Им и так долго на одном месте сидеть проблема, а тут ещё и это.

Ни разу мне не мешала чья либо чужая тонировка. И свет не штатный (если он правильно настроен) тоже.

Я заднюю часть растонировать не стану. Если это не будет запрещено. Мне окна в задней части вообще не нужны.
А как люди за грузовиками едут? А тут тонировка мешает обзору.
Меня все видят, я не затонирован спереди. Но на задней части я не хочу чтобы что-то было видно. Мы же не ходим с прозрачными сумками?
Вообще мы какой-то бред обсуждаем. Тонировать или не тонировать это личный выбор каждого. Я до этого на символе ездил не тонированный и нормально.

Если в машине комфортная температура, то нет никаких проблем. А она достигается через несколько минут. По опыту более 100 тыс. км путешествий с ребенком от 2-х до 8 лет.
Проблема "долго сидеть на одном месте", иногда возникает, но никак не связана с солнцем и решается мультиками, игрушками или другими развлечениями. Это когда, вынужденно однообразная дорога, мы стараемся таких избегать.


Несколько случаев, когда мне она мешает, я уже приводил выше. Хорошо, можно сказать по другому, я за рулем чайник и мне помогает отсутствие тонировки у соседних машин! Тем самым и вероятность аварии тоже снижается!

Свет мне практически любой не мешает, кроме уж совсем экзотических случаев, типа дальнего включенного в последний момент.

И еще раз:

Может дело не в тонировке, а в навыках вождения?
Такими темпами можно договориться, что бы все остальные просто разъезжались перед новичком, как перед скорой с мигалками.
Мне не понятна такая постановка вопроса: почему я должен пренебрегать своим комфортом, а может и собственной безопасностью, ради комфорта (именно комфорта, к безопасности тут онтошения нет никакого) другого?

Так пусть держат дистанцию. Я езжу на АТ-резине, в тормозном пути не уверен на 100%.
Если позади едет прилипала, то я слегка нажимаю на тормоз до загорания стоп-огней. Они обычно за тонированной машиной более интенсивнее нажимают на педаль тормоза.

Меня до трясучки бесят люди, которые тонируют задние фонари. Про передние тонированные фар с ксеноном и говорить не буду. Но на солнце я вообще не вижу тормозит автомобиль с тонированными задними огнями или нет. Что мне теперь ходить фары им разбивать?

Я любезность, или удобство в ущерб себе снятием тонировки с задней части автомобиля дарить не собираюсь. Не потому, что я такой плохой, а потому что мнение у меня разнится. Мне тонированные автомобили не мешают. Хоть пусть краской окна закрашивают. Я уже ко всему привык.

По возможности, стараюсь пропускать новичков. Все-таки совсем к новичкам меня после 9 лет вождения уже нельзя причислить.

Я так и не увидел ни одного о том, что с тонировкой комфортнее. А вот то, что без нее безопаснее, по-моему, факт.

Не соглашусь.
Соблюдение дистанции и ПДД по моему факт безопасности. Остальное вторично.

Ладно, дальше уже по кругу пойдет обмен одними и теми же фразами:

1. С тонировкой не жарко, без тонировки тоже не жарко.
2. Не хочу быть в аквариуме, а как на улице ходим?
3. Вещи в машине не видно, так это привлекает воров.
4. Без тонировки легче оценить ситуацию вокруг, а как вы за грузовиками ездите?

Остальное уже импровизация на тему этих 4-х пунктов.

Мне с тонировкой комфортнее и морально и физически.
Безопаснее у того, кто клювом на дороге не щелкает. Сквозь впередиидущую машину все равно мало чего разглядишь, кроме стопов, а они и через тонировку просвечивают.

Причем тут соблюдение дистанции?

На вскидку несколько примеров, уже были приведены.
1. При обгоне полезно видеть, что происходит на встречке и на твоей полосе до начала обгона.
2. При повороте налево в несколько рядов (без нарушения ПДД), полезно видеть направо, когда находишься в левом ряду. Например, даже при повороте "по стрелке" или когда встречным красный, я всегда убеждаюсь, что никто "не прилетит" справа.
3. Заранее узнать можно ли выезжать на длинный перекресток, чтобы не остаться на нем тоже полезно.

Вот бы фуры были прозрачными? Красота для обгонов, да?

Да!
Кстати, где-то видел тестирование интересной системы. Когда картинка с камер установленных "на морде" фуры транслируется в виде голограммы (или как оно правильно называется) на стекло следующей за ней машины. В итоге фура для нее становится полупрозрачной!
Кто знает, может лет через 10 такая система будет устанавливаться штатно на все машины.

YuriyVZ,
1.Я обычно езжу с потоком. Смысла обгонять себя не вижу, если вижу летуна немного могу прижаться к обочине и так видно намного лучше чем через стекла авто.
2. У меня боковые передние окна не тонированы, через них пусть смотрит любой. Если мы находимся на горке, то Бокс на крыше загораживает вид иногда не меньше. Давайте отказываться от боксов? Это легкое отступление.
3. В пробке я не испытываю такой потребности, даже если еду за тонированным в глухую авто. Всегда просматривается или сверху или чуть с боку.

YuriyVZ, 1.ты когда ездишь , как ты любишь показывать, загруженный по самое не хочу, тоже за тобой ничего не видно впереди,давайте запретим так загружать машину что бы все все просматривали)))) 2. Отсутствие тонировки на передних боковых, достаточно для обзора и контроля ситуации при поворотах и разворотах 3 а зачем не убедившись куда то вылезать.
Лично я за тонировку задней полусферы.