Да, просто "начальник" это клёвая должность в ГАИ... )))

должно быть звание прописано в этой бумажке этого Вовка

sokol1dv, как раз-таки при обращении и переписке с "гражданскими" звание не указывается. Тут все норм.

Есть Инструкция по делопроизводству в органах внутренних дел РФ, всё должно следовать ей, плоть до точек и запятых.

Hunter73, так я про это и говорю)))
Звание указывается обязательно при переписке с сотрудниками, имеющим звание или относящимся к Ведомству, а вот "гражданским" и прочим организациям - не обязательно.

"Реквизит «Подпись» отделяется от предыдущего реквизита 1-2 дополнительными межстрочными интервалами.

В состав реквизита «Подпись» в общем случае входят: наименование должности лица, подписавшего документ (полное, если документ оформлен не на бланке органа внутренних дел, и сокращенное — на документе, оформленном на бланке); личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия). Инициалы и фамилия в реквизите «Подпись» печатаются с пробелом на уровне последней строки реквизита, например:

Начальник Договорно-правового

департамента МВД России личная подпись И.О. Фамилия

или:

Заместитель начальника

ГУ МВД по Ставропольскому

краю — начальник полиции

специальное звание личная подпись И.О. Фамилия



При направлении документа в системе МВД России, а также должностным лицам других организаций, имеющим специальные (воинские) звания, в состав реквизита «Подпись» включается специальное (воинское) звание лица, подписавшего документ, например:

Начальник Договорно-правового

департамента МВД России

специальное звание личная подпись И.О. Фамилия

А этот майор Вовк(а) действительно "начальник отдела ГИБДД", а не просто "Начальник". Можно закончить спор.

Hunter73, тезка:friends:, да я и не спорил)))
Там просто нет того, что он "майор" и начальник "ОГИБДД" - отсюда и мысли о фейковой "бамашке"

Депутатам заняться нечем?

А чо, у нас могут запретить как в Белоруссии например и будем ездить все квак в аквариумах.:sorry:

А кто с завода тонирован тем как, стёкла менять? )

Далее прозрачные багажники внедрять будут?

И одежду прозрачную, а то вдруг у вас в кармане брюк выпирает не мобила а макаров.

Из-за этой надуманной проблемы люди и не смогли выбраться из "Зимней вишни", да и не только там. Что толку обсуждать, все и так всё знают, а моё мнение знают многие, в нем уже не хватает всех матерных слов.

Не знаю как "антитеррористической безопасности", но просто безопасность на дорогах без тонированных машин точно улучшилась бы! Там где меньше тонированных машин, намного лучше просматривается окружающая обстановка. В странах, где не принято тонировать машины (даже в разрешенных рамках), это сразу заметно.

Здесьь не совсем согласен, для неопытных водителей может и да. А если вы едете за тем же фургоном или каблучком, он вам тоже мешает? А я например собираюсь затонировать задние все стекла в дастере, так как буду ставить 6-е место в багажнике. У меня же нет 2млн. руб. на семи местный внедорожник.

А цельнометаллические фургоны, каблучки, и пр. Их как будут "растонировать"? Глупость это всё, несусветная. Все просто обвешаются шторками, и будут поголовно катафалками.
Ну а в рамках антитеррора вообще тупость.

А мне думается, что наоборот, для опытных... И дело не в Вашем тонированном автомобиле, а в том, кто едет сзади Вас, берегите свой задний бампер...
"Очень полезно научиться оценивать ситуацию спереди «в комплексе», например, уделяя внимание взаимному расположению и перемещениям нескольких автомобилей (в том числе на соседних полосах). Старайтесь наблюдать за двумя-тремя машинами, предшествующими вашей, через стекла их кабин и промежутки между рядами. Издалека отслеживайте отъезжающие от остановок автобусы (чьи перестроения в другие полосы часто вызывают торможения и «шарахания» в следующие ряды), выезжающие из переулков на основную дорогу автомобили и смена направления потока из-за строительных заборов и ДТП. Во всех этих случаях увеличивайте дистанцию и будьте начеку.

Так же поступайте, когда перед вами крупный грузовик, автобус или наглухо тонированный автомобиль, скрывающий от ваших глаз картину спереди (чтобы подготовиться к его вероятному резкому торможению). А при первой возможности перестройтесь в другой ряд, где обзорность лучше..." - и я с этим согласен.

https://www.zr.ru/content/articles/9...m_medium=email

Мешает всем, опытный может только чуть больше предугадывать, но если есть возможность знать, а не гадать это всегда лучше.

Конечно мешает. Но их к счастью, меньшинство.

В этом направлении уже тоже ведутся работы, делают камеры на фурах, которые передают изображение следующим за ней. Пока это только эксперименты, но рано или поздно...

"По словам политика, террористы несколько раз использовали автомобили «в качестве убийственного тарана», в связи с чем необходимо принять дополнительные меры по безопасности"- так запрещать-то надо автомобиль, а не тонировку, не она же использовалась.
Бред полный! На юге изжаритесь без тонировки.

Фантастика!!! Я цвет своей машины не вижу из-за грязи, а что говорить про камеры?:wacko2: