Я почему-то всегда умудряюсь видеть, что происходит на встречке до начала обгона. Может быть, потому что из-под задницы у фур не выпрыгиваю?.. :sarcastic:

Насчёт "на своей полосе", как только высунулся на встречку, уже всё видно. Но я обычно, ещё заранее это просматриваю, при подходе.

Это разговор о варианте с фурами идёт. Так что, в варианте с легковой машиной, ещё проще. Вообще без разницы, тонирована она или нет.

Ээээээ, не путайте. Когда я в машине - я внутри своего личного, интимного пространства. Оно не для посторонних глаз)

По поводу детей - как только затонировался (заднюю полусферу), так сразу сзади пропало нытьё, что жарко и солнце слепит (сыну было почти 3 года). Сам не ожидал такого эффекта, но контраст был сильным, так что меня невозможно убедить, что с кондиционером всё равно - есть тонировка или нет. :drinks:

Можно спорить до посинения. Но! Ехать в городе за незатонированным автомобилем безопаснее и комфортнее. Не просматриваемый, впереди идущий автомобиль, создаёт некоторую напряжённость, непредсказуемость, вынуждает держать увеличенную дистанцию (для тех, кто понимает), в которую обязательно кто-то хочет влезть.
Я не люблю ездить за грузовиками, даже пропущу кого-нибудь вперёд, или обгоню при первой возможности. При езде по загородней трассе чужая тонировка не напрягает - большие скорости подразумевают большие дистанции.
Я свой автомобиль не тонирую (заводское атермальное стекло) - безопаснее другим, безопаснее мне.

Можно я немного побояню, ну пожалуйста, один раз только.
А мне в городе и за городом на дороге общественного пользования, так же как и не общественного, безопаснее и комфортнее ездить с огнестрельным автоматом с забитым рожком и передернутым затвором. Я как-то себя чувствую сразу сухо и комфортно=)

А мне всё равно, какая впереди машина, тонированная, грузовая и т.п. Никогда не смотрел сквозь машины. Видимо, нас учили по другому.
А тонировка, в разумных пределах, весьма полезная и комфортная опция. Внутри машины стало комфортно. Да и не страшно оставить что то на заднем сиденье. Только делать нужно нормально, не экономить на качестве плёнки.

Я хоть в 100 м, хоть в 10 м ничего не увижу пока на встречку не высунусь.

В общественном месте, нет личного пространства.


Такого точно никогда не было. Скучно да, но чтобы жарко и слепит?
Может еще автокресло имеет значение?

Aargh68,
Все ухожу из темы :)

Вот подкинул вам новость :smile: Почти весь день споры идут с 10час.14 мин. Оживился народ.:drinks:

Вы зря улыбаетесь.:nea: Ну, и я тоже немного пофлудю.
Автомобиль это и есть "автомат с забитым рожком и передернутым затвором", важно кто держит его в руках, и хорошо ли он видит куда стреляет. И если сзади меня едет слепой "стрелок", мне от этого "не сухо и не комфортно"
Для примера...
Сколько аварий в правой полосе? И во всех случаях один пострадавший (два, три?), тот который не смог увидеть, что справа стоит автомобиль? А куда он отлетит после столкновения? Ну хорошо, возможно не в непрозрачный автомобиль и вы спокойно поедите дальше со своей затонированой задней полусферой, думая, что пронесло.
Нет, конечно, ОН виноват, что спешил и превысил скорость. Он виноват, что решил обогнать справа. ОН виноват, что не смог разглядеть через Вашу тонировку, стоящий справа автомобиль. Он виноват, что не успел затормозить. Вы будете тыкать в него пальцем при неблагоприятном для Вас исходе, Вы не виноваты. Но ВАМ от этого легче? Интим дороже?
...............
Вы, соблюдая правила, притормозили пропуская пешехода, Он не видя обстановки решил Вас объехать. Он неожиданно увидел выходящего из-за Вашего автомобиля пешехода... Вы уверены, что он будет давить пешехода? А может вашу затонированную заднюю полусферу? Он виноват, но Вам от этого легче?
...............
Можно ещё привести примеры. Но ведь это бывает только с другими. (?)
:unknw:
Я, конечно, не святой, бывает и нарушаю, но с другой стороны "бережёного - Бог бережёт".
ИМХО.

Примеров можно много привести. Но практически все они не из-за тонировки, а из-за элементарного несоблюдения ПДД.

Оба приведённых случая к тонировке не имеют отношения. Причина выдаётся за следствие.

Обгонять справа?
Не соблюдать дистанцию?

Это тонировка виновата, или беспечный ездозвон, кладущий с пробором на правила, и даже элементарное чувство самосохранения?...


С ног на голову...

По новым (уже несколько лет) правилам обгона справа не существует ;)
Ну и перестраиваться направо можно совсем не с целью обгона, а для поворота направо, например.

Это я уже не про тонировку ;)

Во первых, машина моя личная, а не общественная.
Во вторых, личное пространство есть даже в общественном месте. Когда вы заходите в пустое кафе (или автобус например), в котором на 20 столиков сидит кроме вас только один посетитель, вы же не сядете за тот же столик, что и он. Вы сядете в стороне, соблюдая своё и его личное пространство.

---------- Сообщение добавлено в 08:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:17 ----------

Слово какое-то дурацкое - "опережение", мне тоже не нравится

Я опять не соглашусь. Вроде взрослые люди, а несете чушь на мой взгляд. Во первых не стоит перекладывать ответственность за управление ТС на других. У меня такое мнение сложилось уже давно, что все винят других во всех своих грехах но только не себя!
Я за тонировку задней полусферы и за соблюдение дистанции. Я сам езжу за рулем и сам много раз ехал не за тонированной машиной, за которой если прижиматься (даже якобы по нашей норме, обычную дистанцию имею введу) не возможно среагировать для объезда препятствия, имею введу яму, умершее животное и т.д.
Зимой моё заднее стекло покрывается толстым слоем грязи, в которое даже я ничего не вижу. Может мне мыть машину каждые 2 часа? Я вот лично не люблю пользоваться задним дворником, меня это может кто-то заставить делать против моей воли?
На серпантине мне стойки боковые закрывают вид встречного автомобиля, но я знаю, что это "мертвая зона" и кладу траекторию правильным образом во избежание аварийных ситуаций. Стойки тоже пилить будем?
Многие конечно скажут вот я впадаю в крайности. Но я не понимаю. Если грузовик припаркован около пешеходного перехода, вы наверно снижаете скорость и потенциально готовы к появлению на зебре тех самых людей переходящих дорогу. А что делать с пьяными на дорогах, животными, в том числе лосями, которые перебегаю дорогу? Про ямы, растущие столбы и деревья по середине проезжей части я и не говорю.
Хотя нет, знаю, если впереди вас едет не тонированный автомобиль, то лось пройдет мимо, пешеход не выпрыгнет, ям на дороге не будет.
Конечно если запретят тонировку правилами ПДД, то я подчинюсь и сниму тонировку, я не любитель не соблюдения ПДД. До этого момента тонировка задней полусферы останется.
P.S. Пожалуй я тоже уйду из обсуждения данной темы.

Статью в кодексе изменили?

На бумажке вменяют "внесение изменений в конструкцию", чем наклеивание плёнки на самом деле не является.

Развод какой то.... единственное если там есть куча штрафов за тонировку, а эта бумага - следствие

More, может, очередной фейк?
Начальник чего И.Н. Вовк? Как "бывший" начальник, я бы такое не подписал...

Если посмотреть на шрифт то видны различия, особенно про плёнку, да и начальник чего - не ясно! Просто начальник, ага, пишет автомобилисту, и с какого перепуга :prankster2: В жизни не поверю, да ещё внизу исполнитель. Начальник подписывает приказы, а не занимается визированием непонятных писем, а уж далее уведомлениями должен заниматься спец.отдел. Я думаю так.
Как действующий директор :drinks: