Modigar, Есть специальный прибор.

Им и замеряли, только мне показания него не предъявили. Да даже если б предъявили на 1% меньше чем по ГОСТу, чего тут сделаешь. А меньше по их словам намного получилось.
Можно конечно упереться рогом, запросить все сертификаты на него и прочее, но дело не выигрышное изначально, да и следующие этапы ТО были б под вопросом.
В общем по весне восстановлю плёнку, она довольно эффективно от солнца в ухо спасала, и кондей с ней эффективней работал.

Хороший ответ на приведённые выше аргументы по тонировке. :smile: ))

Есть общепризнанные задокументированные исследования, или это всё-таки исклюительно частные домыслы?..

Хорошо, что наконец согласились!
Аргументы очень похожи на доказательства, того что земля плоская.

Приходится констатировать, что это была ирония... :pardon:
А ни одного конструктивного аргумента я так и не увидел.
Только бездоказательное частное мнение - мешает!..

Для одного окружающего. Остальным не мешает.

У меня сосед по гаражу , гаишник полкан, я ему начал говорить, каким боком мне может мешать отсутствие детского кресла у кого-то, а он мне: это с какой стороны посмотреть! Хитрый лис...как дышло, как повернеш, так и .....

Естественно показания прибора на ГТО - это не аргумент, а вот "мне не мешает" - это аргумент.

Вам на техосмотре доказали, что мешает ВСЕМ. Но Ваши глаза конечно точнее любого прибора.

И он прав! Вот представьте ситуацию, произошло ДТП по Вашей вине, а в другой машине ребенок. И Вас разу станет не все-равно, в автокресле он или нет. Т.к. виновник в любом случае Вы, независимо от наличия автокресла у него, а его травмы будут напрямую зависеть от наличия автокресла!

PS: Понятно, что найдутся те, кто будет доказывать, что они идеальны и не могут быть виновниками.

На техосмотре никому ничего не доказывают.
Там измеряют светопропускаемость стекла.
Или там справку выписывают, что кому мешает?
Не видел таких ни разу, ни у кого...

А хотя бы одного адекватного аргумента, о создании тонировкой какого либо НЕПРЕОДОЛИМОГО ПРЕПЯТСТВИЯ в деле безопасности движения, от сторонников доктрины "она всем мешает" я так и не услышал... :pardon:

К счастью она не непреодолимое препятствие, иначе бы на дороге вообще нельзя было появляться :sarcastic:, а существенно ухудшающее ситуацию.

Понятно, что любителям теории плоской земли нужно доказывать, что светопропускание напрямую связано с видимость. через стекло. А также, что ухудшение видимости существенно снижает безопасность движения.
Но я этого делать не буду, т.к. ответных "убедительных" доводов только два:
- "мне не мешает";
- "а вот они (газели и им подобные)".

Опять общие фразы из сферического вакуума... :pardon:


Ответные доводы случаются только в случае некоей аргументации, а не громкого хлопания общими фразами с расхожими штампами.

Ну, а поскольку:

... то и отвечать не на что.

Нужно было к другим поехать у кого пойдет! единственный плюс нашей действительности:)

Да я никуда и не ездил. И сдирать плёнку не буду, поскольку задняя полусфера никого не должна волновать, окромя меня, а у передней полусферы светопропускание в норме. Уже проверено. Так что, меня мало волнует, кто как, и с кем, спит по ночам. :pardon: :rofl:

Есть большая тема про тонировку. Многие высказались, привели примеры, поспорили. Не стоит заново обсуждать обсужденное, без новых доводов.

http://duster-clubs.ru/forum/showthr...F0%EE%E2%EA%E0

По теме заметил одно что без тонировки гайцы меньше останавливают. Несколько раз замечал что на твою машину ноль внимания, а на следом идущий дастер с тонированной задней полусверой реагируют и останавливают. Просто так поболтать и заглянуть в салон не все конечно но частенько.

Не согласен. Крайне редко тормозят. Много раз были почти курьёзные ситуации, когда гаец выскакивал тормозить, и в последний момент передумывал. Так что, несмотря на наглухо тонированную заднюю полусферу, тормозят очень редко.

Да. Не стоит даже начинать.

Перемещаю в эту тему из техосмотра, пусть любители плоской земли или видящие через стены здесь дальше обсуждают...


Т.е. в бесконечное число раз больше, чем без тонировки :sarcastic:
На Дастере еще ни разу не останавливали. На Логане 1 раз, сообщили, что лампа в фаре перегорела. Это за 12 лет.

Да не больше, чем на предыдущих машинах. И останавливают, в 99% случаев, чтобы поинтересоваться "моим самочуствием". И ни разу никто не поинтересовался тонировкой. Всё в рамках закона, чего зря воздух сотрясать.

Вы всерьёз думаете что остекление в машине для того что бы сквозь нее всё было видно? Как по мне это сделано для комфорта водителя и его пассажиров. А если кому то не комфортно публично перемещятся они тонируют. У меня жена любит сзади ездить и она настояла на тонировке.