Красота или практичность, мечта или здравый смысл ...
 

Мне 25 лет и вот назрел вопрос о покупке автомобиля. Бюджет - максимум 700 тыс. руб. В данный момент привлекают 2 автомобиля: Renault Duster (2.0 4WD МКПП + доп. опции) и Hundai Solaris (рестайлинг 2014 г. 1.6 AT (6 ступеней) - почти полный "фарш" + доп. опции).
Вот что наравится в SOLARISе: красивый дизайн как снатужи, так и внутри. Очень удобно с автоматом ездить по городу (каждые 50-100 метров светофоры или пешеходные переходы, то и дело приходится на механике разгоняться-тормозить - надоедает кошмар...). Вообще комфортнее, я считаю, ездить на автомате. Не езда, а сплошное удовольствие от вождения на автомате, а еще на такой симпатичной машине - мечта..
Вот что нравится в DUSTERе: практичность, проходимость. Зимой плохо чистят дороги во дворах, в осенний или весенний период несколько недель снег похож на кашу - все это ведет к застреванию авто (по-простому садится на пузо и все планы на ближайшие 1-3 часа можно отложить + пропотеешь выкапывая из под снега). Иногода, опять же в те периоды, дорога на ключик ужастная и на седане не проедешь. В лес за грибами и ягодами езжу редко, да туда можно и аккуратно на солярисе проехать. Багажник, у дастера он огромный - с дачи много всего возьмеш и не придется под ноги пассажирам в салоне пакеты и ведра ставить...
Получается, что у Дастера плюсы: проходимость, вместимость. Минусы: "спартанский" салон (красотой не блещет, честно говоря), механика (автомат прожорлив, да и 4 ступени для такого монстра маловато - читал, что он точно не для динамичной езды).
У Соляриса плюсы: красивый снаружи и внутри, динамичная езда. Минусы: плохая проходимость, малая вместимость.
Вот и возникает вопрос: погнаться за мечтой и ездить на красивом и динамичном автомобиле с автоматической кпп или прислушаться к разуму и выбрать проходимый, и вместительный автомобиль с "ручной" кпп.
Попрошу вас взвесить все за и против, подсказать, убедить, высказать свои замечания и доводы! Проще говоря прошу помочь с выбором...

mlachun21, Все кто находится на данном форуме стояли перед такой делемой, как вы. Выбор свой сделали в пользу Дастера. Все плюсы и минусы есть на данном сайте. Читайте анализируйте.
Единственно, ответе сами себе на вопрос. Для чего и каких целей вам нужен автомобиль? Сравните стоимость ТО и запасных частей. И тогда все сразу встанет на свои места.

Про внешность лучше опустим...

А если посмотреть характеристики, в чем заключается динамичность?

Если у Дастера огромный, то какой же у Соляриса?

Тут кроме Вас никто не сделает выбор, Вам нужно самому понять, для чего Вам нужна машина.

Как раз, думаю, не многие, слишком разные машины.

Честно говоря, для меня это новость)

---------- Сообщение добавлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:46 ----------

Насчёт динамичной езды на Солярисе: вы это серьёзно???

mlachun21, Вы сравниваете несравнимые машины. ладно бы ещё передний привод бы сравнивали. а так для себя расставьте приоритеты и Вам всё станет понятно, что Вам предпочтительнее.

Угу, для меня, пожалуй, маленький багажник был главным минусом Дастера при выборе.

Я хотел сказать, брать ДАСТЕР или какую другую модель.

Мы с дядькой купили машины с разницей в пару дней - он Солярис, я Дастер. Говорит, что тоже взял бы Дастер, но не понравилось отношение к клиентам в салоне и очередь (Солярис он купил за 1 день, а я ждал Дастер 3 месяца).

1/2 ОФФ, а почему Солярис, а не Рио, или у него еще нет 6АКПП? По мне, так Рио гораздо стильнее выглядит.

ЗЫ. насчет 6АКПП, покатался на Туареге 3,2 л. с шестиступенчатым автоматом, не впечатлил совершенно :(

Просто уж совсем разные авто. Ну как их сравнить.
Мой совет. Чувствую не маловажную роль играет АКПП. Ну так сходите на ТЕСТ драйв, сейчас у ОД есть и полный и неполный привод на автомате для тестов.
И попробуйте сами какая динамика.

И уж задавать вопрос на форуме любителей и обожателей ДАстера, что выбрать?:rofl: Я думаю вы видите какой выбор здесь сделали люди:ok:

Я опишу свой взгляд. Я купил дастер. Но за 700 соляриса? нет уж... Может стоит посмотреть фокус 660 универсал на ручке, климат (друг брал)?
Вообще надо по другому смотреть, если чисто для города, то тогда наверное действительно полный привод не нужен. А если есть хоть какое-то пристрастие или хобби -грибы, рыбалка, туризм, или просто дальние ознакомительные поездки с местностью, то думаю надо брать дастер.
Но, в любом случае Вам решать. Есть дастер на автомате.

Добавлю, мне лично, когда я выбирал авто я остановился на 1.8турбо октавии и на дастаре 2.0 4х4 и обязательно с ESP. Но жена сказала мне - нельзя октавию, ты же дурак! Носишься как угорелый! Теперь езжу на дастаре и не жалею. Были недавно под Луховицами, народ тачки бросал. А мы на дуньке спокойно поехали не поморщив носом, хотя нужно еще иметь опыт "внедорожный"...

А вообще за Вас никто не решит. Тут надо подойти с холодным расчетом. Но у меня предвзятое отношение к солярису и фокусам, не нравятся они мне.. Слишком на "новогоднюю елку" похожи внутри. Я люблю минимализм что ли.
Может тогда посмотреть на дастер на автомате? Тем более, что уже вышел 4х4 АТ? Но повторюсь решать только Вам.

О, тролинг на славу получится. :)
Кстати до 700 тыр. Укладывается и Ай 30 и Сиды с автоматами. Нафига брать маленький Солярис непонятно. А если вместимость нужна 730 Сид Вагон стоит. Вместимый, красивый и с автоматом.

Если это он, то как раз не удался. Никто не стал ругать "конкурента" :)

Чтобы помочь с выбором, надо знать точную мотивацию в приобретении авто.
А так не очень и понятно, для чего Вам машина.
25 лет - это не повод...

Кстати, серьёзно. У коллеги Солярка со 123 лошадками - весьма динамичный аппарат. Я сам был очень удивлён, потому что раньше относился к Солярке как-то свысока что ли :sarcastic:

Соглашусь с некоторым вышесказанным про то, что это разные автомобили и сравнивать их нельзя, но давайте всеже попробуем. Такой же вопрос я задал на форуме клуба любителей соляриса, дабы получить объективное мнение. Для меня это действительно важно, т.к. выбор стоит между этими двумя автомобилями... Разберу некоторые комментарии. Про багажник: у дастера он уж точно больше (Минимальный объем багажного отделения (л) 475, Максимальный объем багажного отделения (л) 1636). В солярисе: 454 л. и даже если сложить сидения, то возможно засунуть только длинный и тонкий предмет. Про Kia RIO: мне кажется, что обновленный Солярис выглядит лучше чем Рио. Троллинг: никакой автомобиль я троллить не хочу, зачем? Они мне оба нравятся по-своему. В солярисе дизайн и динамичность (юркий, быстрый). В дастере проходимость и вместимость. Про 25 лет... В моем возрасте взгляд притягивается ко всему "яркому", скажем так к "показушному" (вот поэтому мне и понравился солярис). Разум же мне подсказывает, что практичнее будет взять дастер, т.к. не нужно будет лишний раз думать, как проехать во двор по этой "каше" или как мне проехать к ключику за водичкой. Вот поэтому я и хотел посоветоваться... Может услышу какой-нибудь довод, который развеет все сомнения...

---------- Сообщение добавлено в 19:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:23 ----------

В общем еще раз спасибо за подсказки, случаи из жизни. Буду пока еще думать (брать буду в весной или начале зимы), читать форумы, статьи, общаться с дастеро и солярисоводами.

Здесь, кстати, правильно написали про тест-драйв - как сидится, водится, а то автомобиль яркий, а сядешь и разонравится. И наоборот...

---------- Сообщение добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:58 ----------

Прокатиться надо

475 у передничков, у 4везде-408 л, емнип, разница в три канистры :)

И еще, ИМХО, конечно, но Солярис- не та машина, за которую нужно отдавать 700 тыр.

Посмотрите темку возраст дастероводов. Основная масса людей с жизненным опытом. Которые на эти вещи смотрят с практичной стороны.
Берите Дастер. Первая мысль всегда правильная. И еще, машина должна быть к душе, чтоб вам самому нравилась. А кто что скажет или подумает ,что ваша машине не в топе- это уже дело десятое.