Не раньше, чем у наших заклятых партнёров возникнет потребность в неких договорённостях.

Нет,не кажется.
Идея основывается на знаниях,а вера в бога не имеет под собой никакой основы.

Да играть на нервах они умеют. Последний раз когда такое было над Румынией, ночью что-то случилось с 2-мя самолетами над Азовским морем.
Наблюдаю за их перемещением, да в окошко поглядываю.

Что касается негативного ьопыта,то вы не правы.Опыт то,как раз,очень позитивный.Не будь он таковым,не тратили бы пендосы миллиарды долларов на антисоветскую деятельность.
К верующим в бога,я отношусь с сочувствием.Точнее сказать верукющим в то,что сидит на небе некто и следит за каждым.Но ничего не предпринимает,только краник открывает,чтобы дождик пошёл и выключателем щёлкает,чтобы солнышко зажечь.

Ваша т.н. "коммунистическая идея" обречена на провал с тем человеческим материалом, что имеется в наличии.
Уже доказано опытным путём.
А тех, кто имеет мануал для исправления этого материала, вы стараетесь прилежно пинать при каждом удобном случае.
Где логика?.. :smile: ))

Историю пишут победители.Так что в учебниках только истории,а как всё было нам не расскажут.

Ха-ха-ха...))) Всё за шторками слов прячетесь...))

Даже неудачный опыт не говорит о том,что идея плоха.А что до человеческого материала,так он же разный."хороших людей больше,но плохие лучше организованны".
Что же касается мануала То почему то те,кто нам его читает,сам не старается ему следовать.Это что за мануал такой?Или есть разные мануалы,для овец и для пастухов?

---------- Сообщение добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:48 ----------

Да бог с вами.Разве я прячусь?
Я мваксимально на виду.Душа на распашку....:pardon:

давайте тогда так, знания, основанные на нашем личном горьком опыте говорят, идея не осуществима. .... но вы в нее продолжаете верить. здесь приходят мысль о беге по граблям, что характеризует апологета идеи как мало обучаемого индивидуума..

Если что то не получилось с первого раза,то возможно вы что то не так делали?Или вы всегда бросаете идею если сразу не получилось?

А вам-то какое дело до тех, кто его читает?

Вот нам замполит тоже всё закатывал на собраниях за кодекс строителя, а сам бухал как не в себя, воровал бортпайки у матросов, и вахты прогуливал.
Судя по вашим акцентам, сразу же после такого примера нужно было решить, что все партийцы лжецы, лицемеры, пьяницы, а их идейки годятся только лишь для прикрытия их существования у власти.

У вас появилась возможность использовать мануал, для того чтобы исправить положение с материалом.
Можете пользоваться.
Но, нет. Вам этого мало, вы его отвергате лишь только потому, что "те кто его читает, сами не исполняют".
Ай-яй-яй, как нехорошо...

Так и будете носиться со своими идеями в песочнице человечества, глупыши... :smile:

P.S. Иосиф Виссарионыч, кстати, в своё время понял алогичность этого противостояния, и начал аккуратные шаги в сторону исправления положения. Но, не успел. Ему на смену пришёл абсолютно зашкварный самодур который всё испортил, и заложил основы конца всего мероприятия.

ну так себе пример. супротив нас всегда, кто то, где-то, когда то стоит или стоял. и до рюриковичей и при романовых и при коммунистах и при нонешних. посему оценивать политсистему гос-ва на основании противостояний, нелогично...

Читают то мне.И требуют чтобы я исполнял....
Понимаю.Сам такое видел.Но замполиты разные,а вот проповедники все одинаковы.
Не все партийцы были во власти.
Хотя вы правы.Во власть рвутся именно лицемеры.
Отсылка к читающим мне мануал,это лишь одна из причин.Главная же в том,что голова мне дана чтобы думать.Если пойму,то поверю.И пока не очень получается.
Христанству всего то 2 тыс лет.А человечество существует десятки тысяч (если не сотни) ,а вы мне про песочницу.
Идея равенства и справедливости владеет человечеством с самого начала времён.
Так кто в песочнице?

Вот чессно слово, задрали вы уже со своими соплерассуждениями про религии и т.п., читать тошно..никто не работает чтоль?

То,что полит система не справилась вина конкретных личностей,а не идеи в целом.

На форум изза этого заходить не хочется, меряются одним местом в красноязычии...

Марксизм-ленинизм это направление философии и подчиняется научной методологии. Религия в рамках идеалистического направления философии является объектом изучения, а не направлением именно философии, подчиняющимся научной методологии.
Проще говоря - марксизм это часть науки, а религия - объект изучения науки.
И если человек "верит в марксизм", то значит он его не понимает.

дык в том т о и дело , что люди понимая в религии, ровно столько , сколько в устройстве синхрофазотрона, берутся вести теологические дискуссии .
тоже самое и с другими учениями. в т.ч. и марксизмом в частности.
и таки теологи все таки наука....

Никто там от вас ничего не требует.
Там предлагают. Хочешь - принимай. А нет, так живи как хочешь.

Вот эта ваша реплика, есть наилучшая иллюстрация выражения "смотрим в книгу - видим фигу"... :smile: ))

Скучные вы люди, атеисты. И одинаковые все, как промышленный кирпич.
Равные в результате жизни - биологическая смерть, и корм червям.
Никакого Ленина не нужно, и так все равны... )))

Это напускное. Не соответствует ряду признаков. И за 2 тысячи лет легче не стало.
Расшифровка "теология" она про упорядочивание религиозных учений, это не про науку в полном смысле.
Не надо смешивать светское (материальное) с духовным (нематериальным). Хорошим это не заканчивается.