Форум Клуба Рено Дастер / Renault Duster Club

Форум Клуба Рено Дастер / Renault Duster Club (http://duster-clubs.ru/forum/index.php)
-   ГИБДД (http://duster-clubs.ru/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ПДД. Особенности, изменения... (http://duster-clubs.ru/forum/showthread.php?t=1114)

YuriyVZ 14.12.2015 09:29

Цитата:

Сообщение от Василич (Сообщение 373060)
А если почитать ПДД, то об этом там говорится напрямую.
Чего ещё выдумывать???

В ПДД как раз не везде напрямую указана обязательность знака. Про парковку с доп. знаком "инвалид" четко написано, что только если наклеен знак.

А вот про ограничение знаков 3.28 - 3.30, вот так:
Цитата:

3.2, 3.3, 3.28 - 3.30 - на транспортные
средства, управляемые инвалидами I и II
групп, перевозящие таких инвалидов или
детей-инвалидов.
Т.е. формально наклеенный знак необязателен. Вот это и устранять в изменениях к ПДД.

Серёга-73 14.12.2015 12:39

Цитата:

Сообщение от RL3BF (Сообщение 373031)
Давно пора,а то паркуются кому не лень,особенно ,"бесит" когда паркуются на места для инвалидов.

Да бесит, но только там где для инвалидов 4-6 мест на 100парковочных мест. А бывают что перебарщивают где на стоянке перед ТЦ для инвалидов отведено 20-25% парковочных мест... где на 300 машиномест 60-75 мест для инвалидов... и напротив всей линейки стоит машина ДПС просвечивая их видеорегиком... а в ней в лежачим состоянии в полудрёме лежат два тела в погонах ДПС одним глазом приглядывая в экран регика...Ю а на перекрёстке с отказавшим светофором перед ТЦ в 70метрах твориться апокалипсис, авария и заклиненый потоками перекрёсток... :pardon: Интересно нынешнии ГИБДДоны умеют регулировать-разруливать движение потоков на перекрёстке? или уже забыли как это делать и для чего нужна полосатая палка? За последнии 15лет видел только жесты: остановки на дороге, остоновки движения, и кручении палкой-(типа давай быстрее проезжай поток)

Батя Медведь 24.12.2015 07:38

Очередная бредовая идея из Гос Думы.

В Госдуме предложили отказаться от наземных пешеходных переходов.

По мнению депутата Госдумы Михаила Брячака, нужно минимизировать количество «зебр».

https://auto.mail.ru/article/58646-v...nyh_perehodov/

baddy 24.12.2015 08:01

Цитата:

Сообщение от 30-ый с Табола (Сообщение 378403)
минимизировать количество «зебр».

Частично я сними согласен - у нас на одной улице, длинной в несколько сот метров может быть до 4-5 зебр, пешеходы как ходили где хотят, так и ходят.

Джити 24.12.2015 08:11

Цитата:

Сообщение от 30-ый с Табола (Сообщение 378403)
Очередная бредовая идея из Гос Думы.

В Госдуме предложили отказаться от наземных пешеходных переходов.

По мнению депутата Госдумы Михаила Брячака, нужно минимизировать количество «зебр».

Одни предлагают отказаться от подземных переходов, другие наоборот от наземных. Может оно просто преподносится так журналистами. Но если это реальное предложение то идиотизм.

Нужны все виды переходов.

Батя Медведь 01.01.2016 16:07

Закон о скидках для водителей при уплате штрафов ГИБДД вступил в силу.
 
С 1 января вступил в силу закон, согласно которому водители получают право на уплату половины штрафа за нарушение правил дорожного движения.

https://news.mail.ru/society/24439427/?frommail=1

Андрейчик 01.01.2016 19:20

Комментарий модератора
МЕДВЕЖ:
Смотрите тему .Предложения и отзывы по работе форума.

Clim 01.01.2016 19:37

Цитата:

Сообщение от 30-ый с Табола (Сообщение 380286)
С 1 января вступил в силу закон, согласно которому водители получают право на уплату половины штрафа за нарушение правил дорожного движения.

Там больше популизма, чем реальных действий. Если я на красный никогда не поеду, то мне и по барабану. А если превышение, то только первое в течение года и это не календарный год, а 12 мес с предыдущего. Очередной бред, который внесли на обсуждение в думу в 12-м году. Трындец, им занятся нечем.

Батя Медведь 12.01.2016 12:28

Правила перевозки детей могут изменить.
 
Депутаты Госдумы выступили с инициативой создания новых правил для перевозки несовершеннолетних детей. Если нововведение будет одобрено, удерживающие кресла будут использовать исходя не из возраста, а роста и веса детей.

http://family.rambler.ru/news/zakon/...content=family

YuriyVZ 12.01.2016 12:36

Цитата:

Сообщение от 30-ый с Табола (Сообщение 382247)
удерживающие кресла будут использовать исходя не из возраста, а роста и веса детей.

По идее нужно только роста, вес то какое значение имеет?
А возраст, действительно, бред.

Единственное, у нас опять будут недовольные, если ребенок ниже 150 в 15 лет, например.

Modigar 12.01.2016 13:48

Цитата:

Сообщение от 30-ый с Табола (Сообщение 382247)
удерживающие кресла будут использовать исходя не из возраста, а роста и веса детей.

Блин опять какие то непонятные рамки в законе предусмотреть хотят:
Цитата:

Даже если ребенок старше 12 лет, но имеет рост ниже 150 см и вес меньше 36 кг, родители будут обязаны перевозить его в специальном кресле.
Моему 8 лет (через пару дней 9 будет), ростом 140 и весом 40+кг.
Надо его в кресло сажать или нет? Не понятно... По росту надо, по весу уже нет, по возрасту опять таки надо.
А гаишники остановят, че с линейкой и весами будут его измерять?

ЯрославРоманов 12.01.2016 14:07

вообще, по идее надо изходить из параметров ремня безопасности.
Коли в нем говорится что человек должен быть ростом от 150см И весом от 40 кг, то наличие только обоих условий позволяет быть пристегнутым без специального кресла. Даже если рост меньше 150 - должно быть спец кремло (подушка/подпопник)

YuriyVZ 12.01.2016 14:11

Цитата:

Сообщение от Modigar (Сообщение 382275)
по возрасту опять таки надо.

Нужно по росту и только по росту!
По возрасту ограничение разве что 18 лет оставить :sarcastic:

YuriyVZ 12.01.2016 14:15

Цитата:

Сообщение от ЯрославРоманов (Сообщение 382279)
Коли в нем говорится что человек должен быть ростом от 150см И весом от 40 кг

Именно. Про ремни, правда, специально не смотрел, но детские кресла известных производителей до 150 см. Ну и во многих странах именно до 150 см ограничение, а не по возрасту. Вес непонятно, как может влиять. Разве что детские кресла не могут удержать такой вес ;)

ЯрославРоманов 12.01.2016 14:21

Цитата:

Сообщение от YuriyVZ (Сообщение 382281)
Вес непонятно, как может влиять

обычные ремни безопасности в случае аварии при недостаточном весе могут не сработать и не остановить движение тела (натянуться при резком торможении, например).
П.С. анекдот про непристегнутого и пристегнутого пассажира при столкновении с бетонной стеной на скорости 60кмч, думаю, знаем

YuriyVZ 12.01.2016 14:24

Цитата:

Сообщение от ЯрославРоманов (Сообщение 382284)
обычные ремни безопасности в случае аварии при недостаточном весе могут не сработать и не остановить движение тела (натянуться при резком торможении, например).

Об этом не подумал.
Хотя, учитывая вес автокресла, обычно меньше 10 кг, то тогда они и автокресло не удержат (ну если не ISOFix).

dg972 12.01.2016 20:24

Цитата:

Сообщение от ЯрославРоманов (Сообщение 382284)
обычные ремни безопасности в случае аварии при недостаточном весе могут не сработать и не остановить движение тела (натянуться при резком торможении, например).

Дануна! Его чуть быстрее потянешь - он тут же клинит.

ЯрославРоманов 12.01.2016 20:53

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 382398)
Его чуть быстрее потянешь - он тут же клинит.

Принцип работы ремней безопасности
Цитата:

Если сила, воздействующая на ремень безопасности, больше, чем усилие натяжения ремня, то ремень безопасности больше не натягивается.
Ремень срабатывает на определенное усилие.
Сила есть масса помноженная на ускорение.
F = m*a.
При испытаниях бралось некоторое ускорение, совместимое с жизнью человека и из него расчитывалась масса срабатывания. Можно, конечно сказать что оно сработает и при массе в два раза меньше, но тогда ускорение потребуется в два раза больше - а это уже как правило отрыв и разрыв внутренних органов

YuriyVZ 12.01.2016 21:13

Цитата:

Сообщение от ЯрославРоманов (Сообщение 382407)
Ремень срабатывает на определенное усилие.

Предположим вес новорожденного ребенка 5 кг, если ограничение 40 кг, то вес кресла должен быть 35 кг, где Вы видели такие кресла?

В общем, ограничения по весу - бред. Только рост.

ЯрославРоманов 12.01.2016 21:35

Цитата:

Сообщение от YuriyVZ (Сообщение 382415)
Предположим вес новорожденного ребенка 5 кг, если ограничение 40 кг, то вес кресла должен быть 35 кг, где Вы видели такие кресла?

по-хорошему - IsoFix. А так, как получится

YuriyVZ 12.01.2016 22:03

Цитата:

Сообщение от ЯрославРоманов (Сообщение 382423)
по-хорошему - IsoFix.

Уже писал выше, ISOFiX спорное решение.
Ну и мы сейчас не о том, что лучше, а о том, что обязательно по закону и почему.

Василич 12.01.2016 22:49

Цитата:

Сообщение от YuriyVZ (Сообщение 382280)
Нужно по росту и только по росту!

У меня невестка 145 и весом как овечка - ей уже за 20 лет :dash1::rofl:

Серёга-73 13.01.2016 03:51

Цитата:

Сообщение от Modigar (Сообщение 382275)
Даже если ребенок старше 12 лет, но имеет рост ниже 150 см и вес меньше 36 кг, родители будут обязаны перевозить его в специальном кресле.

Идиоты!!! Иногда приятеля с семьёй подкидываю. У него жена уже за 30лет, рост 145, вес менее 35кг. Что ей всю жизнь ездить в детском кресле? :dash1:
их дочке уже пошёл 7год, рост уже подтягивается к маминому думаю к годкам 9...10 их дочка переплюнет все ограничения. и посадет мамочку в детское кресло!
В очередной раз убеждаюсь в идиотическом умственном развитии партии ЛДПР, один на другом их депутаты-олигофрены!

YuriyVZ 13.01.2016 09:22

Цитата:

Сообщение от Серёга-73 (Сообщение 382471)
У него жена уже за 30лет, рост 145, вес менее 35кг. Что ей всю жизнь ездить в детском кресле?

Если жить хочет, то да!
Какая разница сколько лет, если ремень проходит не по плечу, а по шее?!
К сожалению, у нас больше обращают внимания на то, как выглядишь со стороны, а не на собственную безопасность!

МЕДВЕЖ 01.02.2016 15:16

Вложений: 1
Не забыли еще? :wink:

http://duster-clubs.ru/forum/attachm...0&d=1454332567

Modigar 01.02.2016 15:19

Цитата:

Сообщение от МЕДВЕЖ (Сообщение 387807)
Не забыли еще?

Как велосипедом и девяткой управлять? ;)

dg972 01.02.2016 15:22

Вот регулировщик это бяда...

Василич 01.02.2016 19:38

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 387813)
Вот регулировщик это бяда...

Это же самое легкое. :mda:

Батя Медведь 01.02.2016 21:33

Василич, Тёзка, да они уже забыли как выглядит регулировщик. Их теперь днём с огнём не сыщишь, не то что в наше время.

МЕДВЕЖ 12.02.2016 18:51

В Госдуме готовят новый запрет для водителей.

Цитата:

Депутаты хотят запретить водителям держать в руках любые электронные устройства.

Первый замглавы конституционного комитета Госдумы России Вячеслав Лысаков планирует предложить правительству внести поправки в ПДД, которые запретили бы автомобилистам во время движения держать в руках любые электронные устройства. Как передаёт РИА «Новости», такие поправки сделают невозможным не только разговоры по телефону, но и любое другое использование мобильного — набор сообщений, чтение соцсетей и тому подобное.

В настоящее время разговор по мобильному телефону во время управления автомобилем наказывается штрафом в размере 1 500 рублей. Предполагается, что водитель может вести телефонный разговор только через гарнитуру или по громкой связи.

Лысаков предположил, что наказывать водителей, которые во время управления транспотным средством пользуются мобильниками, в будущем смогут средства фото- и видеофиксации. От себя добавим, что ничего невозможного в этом нет: например, в Германии камера недавно оштрафовала дальнобойщика за книгу за рулём (правда, штраф составил небольшие по европейским меркам 25 евро.)

YUSVL 12.02.2016 19:59

А, кстати, если коротко, то кто как относится к разговаривающим по телефону за рулем? Я так думаю, что у нас это практически эпидемия. Сам грешен. Но с запретом согласен, такой вот пердимонокль казалось бы...

west007 12.02.2016 20:23

Я пользуюсь громкой связью и никаких проблем нет. Что и всем желаю.

Jora 12.02.2016 21:11

Кто-нибудь хоть раз слышал или видел чтобы кого-нибудь оштрафовали за телефон? Я - нет.

dg972 12.02.2016 21:15

Когда не было громкой связи старался остановиться и только после этого браться за телефон. Но было дело разговаривал и на ходу, и всякий раз чуть не попадал в аварию... Да-да.
Я и сейчас стараюсь не разговаривать, даже по громкой.

Это правильный запрет. Многие умудряются делать стазу два дела и не всегда без последствий.

YUSVL 12.02.2016 21:31

Цитата:

Сообщение от Jora (Сообщение 391652)
Кто-нибудь хоть раз слышал или видел чтобы кого-нибудь оштрафовали за телефон? Я - нет.

Цитата:

Я так думаю, что у нас это практически эпидемия.

Илья468 12.02.2016 21:32

Цитата:

Сообщение от Jora (Сообщение 391652)
Кто-нибудь хоть раз слышал или видел чтобы кого-нибудь оштрафовали за телефон?

Меня останавливали только, но я сразу положил трубку)))) Когда подошел сотрудник ГИБДД, я просто спокойно сидел. Он сказал, что остановил за разговор по телефону. Я ответил, что не говорил, а просто держал в руке))) Потом он пожелал мне удачи))))))))

Андрейчик 13.02.2016 09:09

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 391655)
Когда не было громкой связи старался остановиться и только после этого браться за телефон. Но было дело разговаривал и на ходу, и всякий раз чуть не попадал в аварию... Да-да.
Я и сейчас стараюсь не разговаривать, даже по громкой.

Это правильный запрет. Многие умудряются делать стазу два дела и не всегда без последствий.

Думаю, что ещё и от самого человека зависит разрешено ему разговаривать по телефону или нет.
Помню когда работал на радиозаводе на "полёте" на конвеере ещё до армейки , то если с соседом начинал болтать то после меня шёл сплошной брак. А у соседа было всё пучком. Но проигрыватели "россия" всё равно шли на второй круг.

КоТэ 13.02.2016 11:42

Цитата:

Сообщение от Jora (Сообщение 391652)
Кто-нибудь хоть раз слышал или видел чтобы кого-нибудь оштрафовали за телефон?

Я видел у нас, много раз.

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 391655)
Когда не было громкой связи старался остановиться

Аналогично.

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 391655)
Это правильный запрет. Многие умудряются делать стазу два дела и не всегда без последствий.

Руки бы поотрубал... Буквально вчера видел, как загорается зелёный (а я помню, что на этом перекрёстке он горит всего 20 секунд), но водитель впереди спокойно трепется по телефону и нехотя трогается спустя некоторое время.

Цитата:

Сообщение от Илья468 (Сообщение 391659)
Я ответил, что не говорил, а просто держал в руке

У нас такое не прокатит - останавливают только после съёмки видеокамерой. Скажешь, что не говорил, а тебе покажут "интересное кино".

Цитата:

Сообщение от Андрейчик (Сообщение 391723)
Думаю, что ещё и от самого человека зависит разрешено ему разговаривать по телефону или нет

Думаю, так можно договориться до того, что одному в городе надо ездить 30км/ч (т.к. у него плохая реакция и тугие тормоза), а другому можно летать 130 (потому что он ас и ездит на супер-пупер иномарке с внятными тормозами).
К сожалению, законы физики и биологии никто не отменял.

Василич 13.02.2016 17:04

А мне супруга запрещает разговаривать по телефону.
Поэтому я её не вожу.:smile:

Комментарий модератора
dg972:
Василич, зачет! :rofl:
Надо было в тему "Юмор" запостить!
:drinks:

Серёга-73 17.02.2016 03:07

Цитата:

Сообщение от Jora (Сообщение 391652)
Кто-нибудь хоть раз слышал или видел чтобы кого-нибудь оштрафовали за телефон? Я - нет.

У меня приятеля сразу же через пару недель после того как ввели запрещение по мобильникам... ехал он болтал по телефону... инспектор его тормознул...:sarcastic: корифан остановился... с трубкой у уха... ГИБон с железной выдержкой подождал пока тот закончит разговор (распрощается с девушкой)... и предьявил ему обвинение по административному правонарушению... :rtfm: :punish: :rofl:


Текущее время: 05:24. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors