В сегодняшнем мире "настоящий уход" демонстрируется для медиа, и может считаться состоявшимся.
Что на самом деле происходит под ковром, будут знать только непосредственно заинтересованные стороны.

Что-то вроде: Ласкаво просимо, VолOдимир Zеленський.

Если это нужно было в позапрошлом году, то и покупайте в позапрошлом году, по старым ценам.
Далее можете ничего не писать, потому что такие аукционы с позапрошлогодними ценами публикуются по 3-4 раза подряд, на них не бывает НИ ОДНОГО участника.

В результате аукционы, запросы предложений и конкурсы с малых закупок, публикующиеся с одними и теми же СТАРЫМИ обоснованиями начальной максимальной цены контракта (которые НМЦК в конкурсной документации), снимаются с торгов, а те самые специалисты по закупкам получают нехилых люлей за срыв закупок в утверждённом план-графике и за срыв бюджетирования, поскольку неоприходованные деньги им на следующий год уже не выделят.
Помимо люлей от руководства, эти горе-специалисты лишаются также ежемесячных и квартальных премий, которые у госников существенно превышают оклады.

Да, с госзакупками мы тоже работаем, поэтому мы в курсе, что на цены позапрошлого года всем начхать, как вы говорите. Дураков же нет себе в убыток продавать.
Мы отслеживает такие конкурсы, чтобы понимать, "кто чем живёт" и откуда берутся неожиданные иногородние победители.
Нормальные закупщики у госников всегда актуализируют ценовые предложения непосредственно перед публикацией конкурса.
Поправить две цифры недолго, к одной статье бюджета добавить вторую - тоже, а лишаться премий не хочет никто - ни закупщик, ни его начальник.

Кстати, это происходит ДО публикации конкурса, а не после, иначе вам не разрешат его публиковать - те же самые юристы и СБ.
Максим, я в этой кухне варюсь не первый год и знаю это досконально, так что не спорьте о том, чего не знаете :smile:

10% не так много, но иногда их очень не хватает. АЭС строить отказались.
А у шведов её, электроэнергии, через край?

там же биржа- ждём повышение цен на энергию)))

Про имиджевые потери:

а может причина проще- деньги?
да и партнерам не нравится, как другие пытаются пиариться на войне. а байрактар вполне себе аргумент в небольшом конфликте. особенно против слабого противника.



тут можно многих вспомнить- тот же джевелин, например. или дроны-комикадзе.

и ещё- я уже раньше писал, что если читать украинские новости вверх ногами- считая, что они пишут про себя, то можно заметить интересные факты. сейчас они начали разгонять тему нехватки чипов для высокотехнологичной техники. чуть ранее они писали про невозможность производить новые ракеты калибр из-за санкций на чипы. и ведь правда- как и чем можно отремонтировать тот же байрактар? и сколько в запасе есть выстрелов к джавелину? а вот старого вооружения осталось ещё много- но воевать им несколько более трудно и опасно, чем дистанционно управлять байрактором))

То как их накрошили у Змеиного, будет теперь требовать постоянного пояснения, какой это аргумент. )))

А если вдруг ещё раз где-то случится подобный фэйл, то объяснять будет совсем сложно.

В принципе, если турки хотят их кому-то и дальше успешно продавать, то об их присутствии на Украине им лучше поскорее забыть, это логично.

уверен, покупатели оружия прекрасно понимают почему полегли там байрактары))
байрактар прекрасен при отсутствии пво. против эшелонированной пво нужно иметь что-то еще, кроме дронов. основную рекламу туркам сделал карабах. в украине они только подтвердили свою роль и тактику применения.
в принципе любой дрон, способный долго висеть в воздухе и имеющий хорошую оптику и тепловизор уже необходимость в современной войне. по крайней мере он дешевле, чем спутник)))

Думаю, на итоги Референдума пари заключать нет смысла.

Идея хорошая

More, Андро, на этом видео - цирк. Ахмат, конечно сила, но войско у них тик-ток. Больше 3-х бойцов, на 1 пятачке сгруппировались, нарушение всех Уставов. Палят в "молоко", из "мухи" долбанул куда-то, а трубу не скинул. Пулеметчик должен быть закрыт складками местности или фортсооружениями и работать не с передка...да, ну... на... Чистенькие такие, шапки штурмовые, бороды постриженные красивое. Долбят бесплатно. Их бы заставить патроны покупать из зарплаты своей, вот тогда и стреляли бы по-уставному- одиночными, себя маскируя, товарища прикрывая. да ну на... болливуд

Игорь, ты, также как и я - вчерашний день... :sarcastic:
Сейчас всё так. Какие уставы? Какие патроны считать, ты о чём?..

PS. Музыканты в застройке тоже ожидаешь что по уставу работают? Не смеши меня...)))

Для справки, пацаны. У нас, на боевых, в горно-лесистой местности, по бегущей фигуре "духа" расход 5.45 был 70 патронов. Укрытием служил каждый валун. Для нас тоже. Носимый БЗ для одного боевого выхода 650 патронов (21 магазин)!!!, ну и россыпью "сколько влезет". Вот и считайте, на сколько минут хватит стрельбы, если Калаш в минуту может выстрелить как раз 650 патронов (в теории). 5 минут стрельбы, если чё. На самом деле, 650 патронов- это день боя. Поэтому, на боевые брали двойные или тройные БК.
Да, и зачем долбить по одиночному "духу" из моего АКС-74У, если рядом "зема" Олежек из миномета "Сани" накроет их десяток-другой одним залпом.

Дааа, тут не поспоришь. Ты, стал star, и я стал star4е. Ну, и чего? Я лягу под пулю, прикрою пацана 19 летнего. Мне чрз несколько лет 60 и у меня уже сперматозоиды неактивные (надеюсь), а у мальчишек нынешних имеются все шансы остаться живыми и еще славян вырастить.