|
Цитата:
Повторно вообще 4 из 15... :sad: |
6-15.....
|
Если предъявили эти ролики - то значит на каждом из них опасность: нажать на педаль тормоза в самом начале ролика, так как я уже понял что там опасность и получить максимум баллов. :prankster2:
|
В Госдуму внесли законопроект, запрещающий использовать (https://www.kommersant.ru/amp/6727130) передвижные и мобильные камеры для рассылки автоматических «писем счастья»
Они часто специально ставятся в местах, где водители допускают много незначительных нарушений: это делается не для повышения безопасности, а для увеличения числа штрафов. |
Вложений: 1
я первый раз набрал 6 очков, второй 2.
после теста можно посмотреть review. там есть шкала где надо тормозить. и если вы за пять секунд нажали до критической ситуации, то получаете пять очков. то есть не момент начала торможения, а момент прогнозирования опасной ситуации. то есть во втором ролике надо прогнозировать опасную перед каждым опасным поворотом. т.к. трактор в кадре появляется за 3 сек до критического момента. в третьем как только увидели отражение машины в стеклах. видимо тут ещё помеха слева работает, а мы к такому не привыкли. но вот в первом ролике за 5сек вообще нереально спрогнозировать, что грузовик будет выезжать со стоянки и вклиниваться перед мотоциклом. там даже невидно что это парковка и у неё есть выезд на основную дорогу. |
В общем хрень, не имеющая никакой пользы в реальной обстановке.
|
ГИБДД вновь стала Госавтоинспекцией
Цитата:
Раздел что ли переименовать :preved: |
Цитата:
https://imgimg.co/files/images/priko...em-gai-14.webp https://tomatoz.ru/uploads/posts/201...ize_resize.jpg |
а полицию на милицию?
|
Цитата:
|
Вспоминается шутка про полицейского инспектора дорожного регулирования :rofl:
|
Тут бы голосовалку замутить.... ну да ладно...
Вопрос, можно ли красному автомобилю проследовать по указанной траектории Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
Считается, что движение по указанной траектории разрешено, и никаких ограничений в законодательстве нет. 1️⃣ В соответствии с п.9.1(1) ПДД: На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 [сплошная], 1.3 [двойная сплошная] или разметкой 1.11 [сплошная с прерывистой], прерывистая линия которой расположена слева. Мы помним: что не запрещено - разрешено. А значит, что если встречка отделена прерывистой разметкой (1.5), то выехать за нее можно. Делается это для обгона, например, а еще в населенных пунктах можно парковаться на встречной стороне дороги и даже на встречной обочине! ⚽️ Кстати, это не перекрёсток, а въезд во двор, там сит дом и ещё есть знак, чтобы однозначно считывалось. Если бы это был перекрёсток без знаков приоритета, то он бы считался равнозначным, а на нем обгон запрещен. ❌ Но только обгон, ведь подобный поворот налево в целом тоже под запрет бы не попадал. Стоит добавить, что красный автомобиль обгон не совершает в принципе, так как не собирается возвращаться в свою полосу (это обязательное условие обгона). 2️⃣ Согласно 8.1 ПДД: При выполнении любого маневра не должна создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Соответственно, если маневр красного автомобиля не создает никому помех, то он имеет право его осуществить. Так же есть ещё требование правил перед поворотом занять крайнее положение на проезжей части, но какое оно? Но даже, если это правило сюда можно подтянуть, то только с огромным усилием и штраф за него лишь 500₽ и опять же никакого лишения. Поэтому вывод: так делать некрасиво, но можно! |
Цитата:
Цитата:
знак указывает, что за ним жилая территория и скорость передвижения 20 км в час и запрещена учебная езда, как и сквозной проезд интересно кто-то хочет остаться без прав на пару лет за нарушения проезда равнозначного Т-образного перекрестка и езды по встречке? Макс не читай тухлые источнике в телеге |
А откуда мне знать что эта дорога двухсторонняя?
По фотографии это не понятно. Правый ряд может стоять потому что им надо направо. А мне на лево, свободно могу вывернуть и ехать и повернуть. То что здесь двухстороннее движение не указано. И более того у меня именно такой поворот к дому и именно так все стоят ибо им на право. И я спокойно езжу потому что одностороннее. |
Не вижу никакого криминала повернуть налево указанным способом, если никому не мешаю.
---------- Сообщение добавлено в 13:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:15 ---------- Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
а что за картинку вообще обсуждаете?
|
Цитата:
И потом, вопрос был- "Можно ли автомобилю проследовать...?" И почему нет? Если бы вопрос был- "Позволяют ли правила проследовать?...", то и ответ был бы иной.. |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:18 ---------- Готов выслушать Максима - какое именно правило нарушено и какой штраф грозит? Лишением вообще не пахнет. ---------- Сообщение добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:20 ---------- Мое мнение можно повернуть в жилую зону. Вот если дальше водитель едет не к себе домой, а объезжает пробку то ему грозит штраф за сквозное движение в жилой зоне. За это насколько я помню предусмотрен административный штраф в размере 100р. (И если он его получит, то можно смело идти лотерейный билет покупать) |
А вот ещё неоднозначная ситуация -
https://i.ibb.co/vj06vdj/2024-05-29-22h51-20.jpg https://i.ibb.co/pr6F4QW/2024-05-29-22h51-41.jpg Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
Вот тут ваапсче непонятно и, если это правда, то очень даже хорошо! |
Формально велосипедист не пешеход. Конечно, давить его не следует, но колёса проколоть надо бы))
|
Ну блин, да ваще!
ЭТИ лекарства ЗАПРЕТИЛИ за рулем! ГИБДД ЛИШАЕТ ПРАВ водителей за лекарства |
Цитата:
Цитата:
Верховный суд РФ: Водителей нельзя наказывать за лекарства В ГИБДД исключили лишение прав за прием «запрещенных» Минздравом лекарств Минздрав опроверг запрет на лекарства водителям из списка, публикуемого в соцсетях Глава ГАИ прокомментировал список якобы запрещенных для водителей лекарств ---------- Сообщение добавлено в 05:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 05:04 ---------- Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 05:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 05:07 ---------- Цитата:
Выезд на встречную полосу: наказание. 4 ч. ст. 12.15 КоАП РФ запрещает заезжать на «встречку». Минимальное наказание за это нарушение — штраф 5000 рублей. Максимальное — лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. Хуже, если водитель допустит повторное нарушение. Если его поймает инспектор, то лишит прав на 12 месяцев. Но если нарушение заснимут камеры, будет только штраф. Зато на те же солидные пять тысяч рублей. 2. За движение по кругу в неверном направлении выпишут 5 000 ₽, а могут даже лишить прав на срок от 4 до 6 месяцев. Если вы повторите этот манёвр и нарушение зафиксирует камера, снова получите постановление о наложении штрафа на 5 000 ₽. Притом на него не распространяется право оплаты со скидкой в 50% — придётся отдать полную сумму в любом случае. это очень похоже на 500руб...))) но это не так Нарушение рядности движения — это несоблюдение правил маневрирования, которое влечет за собой ответственность в соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ (предупреждение или наложение штрафа в размере 500 рублей). Нарушение рядности заключается в невыполнении требований ПДД в отношении процедуры поворота или разворота — такой маневр нужно выполнять с крайней левой или правой полосы, в зависимости от того, в какую сторону нужно повернуть. |
Макс, ты меня пугаешь.
А как же совершают обгон? Обгон есть выезд на встречную полосу, в тех местах где это разрешено знаками и разметкой. Здесь прерывистая. Более того он никому не мешает в отсутсвие встречного потока. Так что о 5000 или о лишение не может быть и речи. |
Вообще-то Ездец прав, конечно. Обгон это если возвращаешься в свою полосу, а здесь этого нет.
|
https://www.consultant.ru/document/c...ew2a1351355908
"1.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями. 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197) (см. текст в предыдущей редакции) на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью." ---------- Сообщение добавлено в 09:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:36 ---------- Ну эту терминологию сложно понять. С одной стороны ТС не создало помех, ну не вернулось в свою полосу. С другой опережение это то что не связано с выездом на встречную полосу. ---------- Сообщение добавлено в 09:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:42 ---------- Но в любом случае 5000 или лишение применить нельзя. Ибо сплошной нет. ---------- Сообщение добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:43 ---------- Инспекторы ГАИ среди нас есть? Дабы расставить все точки, по данному вопросу. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
з.ы. и да. у нас юристов-бульдозеристов, вопрос формулируется так - у кого приоритет в движении? |
И снова к нашим баранам про запрещенные лекарства. Как уже писал - нет дыма без огня -
"Минздрав опроверг запрет на лекарства водителям из списка, публикуемого в соцсетях. Так ли это? ❗️НЕТ, НЕ ТАК! Важно читать не только заголовки новостей, но и дальше первого абзаца. Во-первых, это не просто список из соцсетей, а официальный список, который составил сам Минздрав в ответ на депутатский запрос. 1. В списке 281 лекарство, в том числе Супрастин, Спазмалгон, Парацетамол +, Аспирин, Терафлю, Зиртек и другие популярные препараты. 2. В списке именно так и написано: лекарства, запрещенные за рулем. То есть список составлен исходя из содержания различных веществ, которые могут вызвать изменение состояние и с ним за руль садиться нельзя. Ну и главное: Минздрав утверждает, что по этому списку никого прав не лишают, но не уточняет, что ПОКА не лишают. Пока депутаты не приняли поправки в КоАП, которые наделят Минздрав полномочиями составить такой список. А закон примут если не на днях, то на ближайших неделях. Соответственно, хоть Минздрав сейчас пытается успокоить автомобилистов и дать заднюю, но внутри ведомства уже готов гигантский список популярных лекарств, которые скоро неизбежно попадут под запрет. ⚠️ Однако за употребление Корвалола, Валокордина и некоторых других лекарств за рулем УЖЕ давно лишают прав, несмотря на временный запрет Конституционного суда. Потому что это не просто лекарственные препараты, но и психотропные, прием которых запрещен отдельно. А об этом как-то вообще все молчат." |
baddy,
Если водитель его толкнёт,то и будет виноват.Поэтому и пропускают. |
Цитата:
|
YUSVL,
"Закон что дышло,куда повернул туда и вышло" .А у нас в основном поворчивают против водителя,если конечно он не депутат,чиновник и т.п. |
Цитата:
Макс тебе самому не надоело? если у них нечего включать кроме телеги.... нас то хоть пожалей!!! Цитата:
Верховный суд РФ: Водителей нельзя наказывать за лекарства В ГИБДД исключили лишение прав за прием «запрещенных» Минздравом лекарств Минздрав опроверг запрет на лекарства водителям из списка, публикуемого в соцсетях Глава ГАИ прокомментировал список якобы запрещенных для водителей лекарств Цитата:
А тебе до этого было так херово и начинался отек квинке, что пришлось пить антигистамин... а если не нашел в аптечке, что будешь делать? вызовешь скорую, т.к. быстрее лекарство ты не получишь... а они после будут настаивать тебя забрать на анализы в больничку... и не надо ляля что лекарства по разному действуют...)))) и снимают симптомы той или иной болезни у каждого по разному))) Цитата:
и читай между строк ХОЧУ ХАЙПА... вы ведь забыли "но и психотропные,")))) пойди купи сейчас в не проверенной аптеке лекарство от щитовидки... пошлют за рецептом... где таких хайпожоров рожают? сколько промилле у нас разрешено? а какой у тебя выхлоп после корвалола\валокордина? и как только выпив от проблем сердцем лекарство и почти помирая до этого... ты сел за руль поехал и попался))))) не пойму у кого тут и что сломалось в консерватории? и не надо писать про "срочно ехать", вывод от таких фраз - не вас не ваших родственников тупо не прихватывала даже неврология... а после приема лекарства... если не в больничку... то в коечку.... |
Цитата:
https://skrinshoter.ru/s/310524/44HZ...2014:23:15.jpg :wacko2: |
sokol1dv,
Блокировщик какойт-то. Попробуйте браузер Firefox. Или вот перейти: https://i.ibb.co/wz2PFTc/photo-2024-05-29-00-27-32.jpg |
Цитата:
Как бы пункт 8.5 не допускает маневр левого поворота с полосы встречного движения. ---------- Сообщение добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:40 ---------- Я в одноклассниках в группах ПДД воюю с теми, кто отрицает маневр поворота при повороте по главной дороге с выполлнением при этом пункта 8.5. Особенно достают те, кто проживают в настоящее время в Германии, будучи выходцем из стран, которые ранее входили в СССР. |
Я бы, не зная достоверно все тонкости ПДД в части касающейся, так никогда не поехал и если бы нужно было туда во двор повернуть, я б дождался в пробке и повернул, сколько бы не пришлось в ней толкаться. Так как нарисовано на картинке пусть ездят те, кто на 100% уверены в своей правоте (ну или по беспределу). Я предпочитаю ездить так, чтоб меня нельзя было привлечь, и пусть это будет дольше по времени - я не спешу ТАК, чтоб оправдывать этой спешкой нарушения правил.
|
Цитата:
|
«Тот, кто разговаривает по громкой связи, водит машину как пьяный»: Немцы пришли к выводу, что телефон для водителя за рулем вреднее и опаснее алкоголя.
«Конечно же это запрещено, но кто не разговаривал по мобильному телефону за рулем? Кто не читал короткие уведомления на дисплее или хотя бы раз не ответил на звонок? Но за время, необходимое для ввода двух-трех слов — что составляет примерно семь-восемь секунд — машина на средней скорости в 100 километров в час проезжает порядка 200 метров. Даже на идеально прямой трассе другая машина за это время может перестроиться или затормозить. Ситуация на дороге может полностью измениться. И даже если речь идет о разговоре по телефону на громкой связи, водитель все равно отвлекается, даже если держит обе руки на руле и смотрит на дорогу, предупредил врач-невролог Магнус Хейер. «Потому что так устроен человеческий мозг. Концентрируясь на разговоре, человек хуже следит за дорогой. Скорость реакции водителя в такой ситуации заметно падает и становится сравнима со скоростью реакции пьяного человека. На автомагистралях без ограничения скорости превышение скорости и разговор по телефону одновременно — катастрофа. Проселочные дороги еще опаснее на скорости в 100 км/ч, так как на них нет обзора. Кроме того, по ним ездят велосипедисты и пешеходы, из-за чего на этих участках в пять раз больше смертей, чем на автомагистрали» https://t.me/dimsmirnov175/72249 |
| Текущее время: 01:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors