![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Государство устранилось от регулирования в противостоянии мелкий/крупный производитель или поддерживает крупных, в которых производительность труда всегда выше. Это и есть - сознательная экономическая политика государства. Цитата:
В евросоюзе периодически возникают скандалы по поводу разного качества продуктов для западных и восточных стран. Из этого, можно предположить, что в западноевропейских странах более жёсткое государственное регулирование качества продуктов. Не рыночное регулирование, а государственное, т.е. политическое. ---------- Сообщение добавлено в 03:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:29 ---------- Цитата:
Тракторы продаются китайские, а могли быть владимирскими или волгоградскими. Кстати, посмотреть на работу ДжонДира. Можно и посмотреть. Когда конкуренты уничтожены и монополизация исключительно высока, то получаем сегодняшний ДжонДир. |
AEN, Джон Дир, вытащил сегодняшнее сх РФ.
А про конкурентов: решает потребитель, назовите надёжнее, дешевле , с более высокой производительностью технику? Вы то же наверное катал поделки АвтоВАЗа, тем не менее , перешел на Дастер! .....а была бы материальная возможность, может на что-нибудь и подороже.... как-то так. |
Цитата:
А на счет Джона, если бы у нас правительство заботилось о местном производстве, да и импорт запчастей не облагало чрезмерным налогом плюс посредники вносят лепту в удорожание цены, то и комбайны были намного доступнее. А так: Цитата:
|
Цитата:
Решения принимаются не неким мнимым "государством", а совершенно конкретным человеком, который имеет максимальную власть в определённом вопросе. И если решение продиктовано в первую очередь полнотой набивания личного кармана (а что-то подсказывает, что именно этим, так как в том, чтобы позволять травить собственный народ всяким дерьмом нет никакой государственной логики), то я не вижу в этом абсолютно никакой политики. Нет в этом случае её и близко. Тупо выгодоприобретение от удачной сделки. Я даю команду "не трогать и смотреть сквозь пальцы, а ты мне за это позолотишь ручку". Другое дело, что у нас всё уже до такой степени перевернулось с ног на голову, что эти башляцкие сделки мы принимаем за госудаоственную политику. |
Цитата:
Если действительно "вытащил", то за такое Путин должен медаль дать. Дал? В последние годы государством субсидировалось производство сх-техники. В этом году свернули программу. Те, кого субсидировали, они не "вытащили" сх РФ? Цитата:
Цитата:
Не знаю, дешевая она или дорогая была при покупке, но был ролик (сейчас похоже удалён), в котором директор этого предприятия с цифрами и по датам перечисляет все поломки и стоимость ремонтов. Эта техника у него - сверхдорогая. А если учесть потери от простоев предприятия ... там какие-то безумные деньги. |
Цитата:
Была у меня материальная возможность и сейчас есть, но ни тогда не покупал дорогие машины, ни в будущем не собираюсь. Не болею я вашей болезнью - потребительством! При покупке машины, у меня 2 обязательных правила в голове: 1. Если сегодня я разобью (угонят, сгорит, утонет, ...) новую машину, то завтра я куплю такую же. 2. Покупая дорогую машину, похож ли я на туземца, покупающего за золото стеклянные бусы? Беру то, что действительно мне нужно. Дастер сейчас использую по выходным для поездок в деревню по бездорожью. А по рабочим дням по городу езжу на стареньком Логане. И я не один такой. Сосед во дворе, имея Туссан и СантаФэ, отданную зятю, ездит по городу на ВАЗовской 6-ке. Туссан раз в месяц из гаража выгоняет. Не нужна нормальному человеку дорогая машина! Не тратьте заработанные деньги на стеклянные бусы! |
Цитата:
Мы думаем, что это лишь "схемы", а для них это и есть госполитика. Они для этого государство выстраивали. По моему, всё становиться ясно, когда ответишь на несколько вопросов: - Кто создавал нынешнее государство? - Чьи интересы защищает государство? - Кто посадил этого "царя" и раздувает "культ личности"? - Чья власть ? Государство (это всего лишь инструмент) действует в интересах тех, чья власть в этом государстве. Интересы большинства можно не учитывать. Все знают, что революция была давно и новой не будет - бояться нечего. |
В 99-м достаточно открыто говорилось ху из мистер Путин и для чего он нужен. Кто создавал нынешнее государство. Сейчас уже подзабылось. Вот по этому видео можно освежить. (например с 12:58) https://youtu.be/D_5xncAoWUM?t=778
|
Уже не удивительно. Ожидаем нового витка инфляции по всем направлениям.
"В правительстве объяснили рост цен на бензин на 17,5%" https://news.mail.ru/economics/37681035/?frommail=1 |
У нас пока 95й подорожал с 44-80 до 45-30 за май.
А как они пишут, это почти 60 должно стать. |
Как говорил мой дед: " ... Сталина на них нет" !!!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
но согласен что нафига покупать дорогую машину и потом дрожать над ней,нервов жалко. Но есть конечно и те кто тачку за 5 лямов разобъет а завтра новую купит без проблем.А некоторые ради понтов последнюю квартиру продают. |
Цитата:
|
Цитата:
Но если цена бензина стремится к 1$ за литр (2013г), то твой прогноз в 60 рублей за литр, в недалёком будущем вполне реален. Я раньше ездил по работе исключительно на Дастере, поскольку инструмент тяжёлый и на себе много не увезёшь. Хотя он (инструмент) и не всегда был нужен в полном объёме, зато выигрывал в быстроте ремонта. Теперь, если заказов немного еду на диагностику тихонько на метро (благо пенсионеру бесплатно), а потом , если необходимо, на машине. Пробег и расходы на бензин сократились почти вдвое. Теперь моих денег за бензин не получают. И я, думаю, не один такой. Но аппетиты у бензомафии остались те же, поэтому свои потери будут компенсировать новым ростом цен. |
Текущее время: 10:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors