Самолет-то с пленными в падлу было с истребительным прикрытием пустить ?
И тут все правильно сделали ?
Могли же поменять на наших, а теперь совсем неясно, что дальше будет с обменами.
Похоже на прямое вредительство.

---------- Сообщение добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:17 ----------

Согласен, хотя указанным странам оказывалась помощь, в дальнейшем лишившая суверенитета.

---------- Сообщение добавлено в 12:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:19 ----------

Я на дзене писал про уходящий на восток Казахстан, когда все СМИ поддакивали Пескову.
Канал заблокировали потом.

Это абсолютно суверенные гос-ва
Они вполне свободны в своих решениях, и это их выбор
они себя очень не плохо чувствуют, захотят - сменят приоритеты внешней политики, как и любое гос-во

Заводы, Военные училища, Медицина, Армия ,Всякие НИИ уничтожались в основном после 2003года!!!! Особенно с 2008-и далее! Горбатого и Синего уже не было.Это и напрягает! Говорят одно и вроде правильное а на деле все наоборот! Пенсионный возраст как вам? А это говорит о том что разграбили все нахрен!

Вы, видимо, совсем не поняли, о чём я говорю.
Поэтому приводите банальные примеры экономического подъёма.

Я говорил о геополитических ошибках, и их исправлении.
А не о жирке колбасном, столь приятном для обывателей в любых странах.

И Япония, и Германия, и уж тем более Италия, в геополитическом плане сейчас НИКТО.
Вассалы при гегемоне. Никакой самостоятельности в принятии любых внешнеполитических решений у них нет.
Сказал большой брат сдавать деньги на Украину, пошли и сдали.
Сказал большой брат - будете теперь у меня газ покупать! - сделали "ку", лизнули, и начали покупать.

Но колбаска у них пока ещё водится, это да.

Выше написал, что это не так.
Но это их проблемы
Мы например попали вполную зависимость от Китая
И что нас ждет в результате нынешней внешней и внутренний политики, большой вопрос ...

Практически не видно правильных как гео, так и внутриполитических решений за 23 года, неудивительно, ручное управление же.

Скорее отсутствие насущного продукта потреблядства., а не самого потребительства как такового

здесь все в статистике заключается. в смысле как считать. вот выдали урюпинской фабрике москательных товаров тех задание , изобрести, и поставить на байконур олифу, с определенными параметрами. и проходит та олифа со скипидаром исключительно по графе химической промышленности. тоже самое и многим многим остальным. штаны для космонавтов и конструкторов, легкая промышленность, рельсы - тяжелая, а космосу 0,3 % только и осталось...

было бы о чем.... только траляля три рубля одни)))

какой восток? я вижу другое...))) жаль конечно но это не РФ

я б то же за такой анализм закрыл весь канал и на всегда...
здесь-то это бред за чем?
ваш плюрализм не нужен наелись с середины 80-х

кажется тебе хочется что бы и наш форум потерли
не как можно рассуждать о том о чем еще СК не знает))

Если вам не видно, это не значит, что их нет.
С учётом того, что человеку свойственно видеть именно то что хочется, это не удивительно.

P.S. Хотя, как можно было напрочь проспать и не заметить 2014 год, для меня очень удивительно...
P.P.S. И я уже даже не упоминаю о том, что после февраля 2007-го уже стоило кое о чём призадуматься. Это, видимо, настолько высший пилотаж такие мысли, что доступны только абсолютно просветлённым.

НЕ ЗаЧеТ!!! и экономиста с тебя тоже не вышло)))
но хоть поржал

Все понятно с Ездецом

И давно... Непререкаемый авторитет в плане что надо и не надо. И его диван главнее всех остальных диванов....

По другому это должно работать: средства выделяются отрасли - она делает заказы и оплачивает
А то получается расходы на образование, например парты, будут проходить по разделу деревообрабатывающей промышленности :scratch_one-s_head:

об экономике советского космоса в те годы есть напр. эта научная статья
что главное в сравнении с другими расходами

https://cyberleninka.ru/article/n/ot...efgw5889460623

Читал и другие статьи, по расходам на программу "Буран", и др. :pardon:давно, но если необходимо ссылки и на них могу найти

и про доходы забыли :smile:

еще
мир много лет наблюдаемый из окна бронированного мерседеса тоже воспринимается совсем по другому ...

и когда через прицел смотришь тоже

кто ж спорит то? но было, как было. партия говорила - надо! остальные отвечали -есть!!!

Как иллюстрация к сказанному:

Мягкая посадка на Луну кажется проклятием для коммерческих миссий. Intuitive Machines готовится развеять этот миф.

Странно, что вообще частники вкладываются в перспективное исследование космоса
поскольку они не несут быстрой прибыли (разве что коммерческие спутники), и это противоречит сути буржуев
наверное энтузиасты как И. Маск )) хотят (из вышеприведенной статьи):
Во времена холодной войны была конкуренция двух систем,
а достижение в космосе – это очередная победа одной системы над другой, что и было огромным стимулом для финансирования космоса в США
Есть обоснованное мнение, что когда она закончилась США были вынуждены поддерживать российскую космическую отрасль, чтобы мы не продали технологии оставшиеся от СССР Китаю

Я, возможно, некий рудимент, но мне дико, если частное лицо может соперничать с государством финансово в каких-то очень значимых для государства или человечества программах. Хотя не мальчик уже и понимаю, что нет ничего невозможного. Но это противоестественно. Не должен, не может
частник обладать такими средствами. Это деньги ворованные априори.
Естественно это моё личное мнение, но не единственное кмк... Это так, опять риторический..

Авторитет от достижений в космосе был настолько высок
что американцы массово бросились изучать русский язык
в школах повсеместно вводился, так же как и у нас английский

ЗАПУСК ПЕРВОГО СОВЕТСКОГО СПУТНИКА И РУССКИЙ ЯЗЫК В США

и еще
Что писали западные СМИ о полёте Юрия Гагарина⁠⁠

Реальность говорит о том, что не противоречит.
Просто кто-то хорошо видит перспективы этих разработок, и потенциальную прибыль, которую они смогут принести.
А кто-то посасывает леденец, пишет отчёты о проделанной работе, и ждёт что скажет дядя сверху.

Я тоже рудимент, и закоснелый консерватор, каких свет не видывал. :sarcastic: ))

Но мне хорошо видна разумная гибкость подхода к элементам государственного управления у буржуев.
Схематика делегирования части затратных и проблемных вопросов с плеч государства на частника, у них хорошо отлажена.
Умеют преподнести, умеют заинтересовать, умеют потом и спросить.
Параноидального стремления загрести всё до последней крошки под государство и это всё жёстко контролировать, там давно нет.
Вот этому умению стоило бы у них поучиться в своё время.
Глядишь, и самоубийственного развала страны удалось бы избежать.

Так ведь корень проблемы не в обладании деньгами, а в том, на что они будут потрачены.
Если государство не в состоянии это контролировать, то это чья проблема?

Ну, во-первых, хоть это вполне вероятно, но я бы не утверждал это на 100%.

Во-вторых, вот простой пример.
Во времена СССР, когда я был практически дитя и проживал поблизости от Курского вокзала, у нас была схема пополнения личного бюджета без попрошайничества из родительского кармана.

Мы ходили в отстойник поездов дальнего следования, и предлагали проводникам вагонов поездов дальнего следования южных направлений, сдавать нам стеклотару накопившуюся после рейса за полцены.
Например, пивную бутылку мы брали по 10 копеек, и так далее.
Большинству проводников эта затея понравилась, так как сильно облегчала процесс получения дополнительной прибыли после рейса.

Бутылки мы складывали в мешки, и пёрли через рельсы на горбу в переулок, в котором нас поджидало специально зафрахтованное для этих целей такси.
Волга-универсал набивалась мешками под потолок, и ехала в пункт приёма стеклотары на улице Машкова, где и выгружалась.
Таксист получал за час с небольшим простоя и 2 километра пути свои 5 рублей.
Приёмщица пункта стеклотары получала от нас по 3 рубля за каждый приезд машины и разгрузку "с заднего двора".
Мы с приятелем получали очччень хорошие деньги от каждой такой операции.

Скажите, вот все мы - я, мой приятель, проводники, таксисты, приёмщица, мы получали ворованные деньги?.. :smile:

:sarcastic:
ну кто кроме меня вам скажет что пятнашку вы уже тут понаписали:rofl:

"частник" это не тот частник ашот что держит 3 магазина торгующих свеклой и паленой водкой. это локхид и боинг. сикорский и белл. сегодня дали предпочтение и контракт боингу. завтра локхиду. и таки даже если сикорский проиграл контракт, ему частично компенсируют. а на сколько частично, это зависит какие сметы словчишь... может получиться и так что 100 % прибылей получишь. даром что ли они грызутся за контракты?

Один сегодня наговорил и написал на 4года, а интернет только читать 3 года)))
Суд приговорил Игоря Стрелкова к четырем годам колонии
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru...79474a289ee514

---------- Сообщение добавлено в 18:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:46 ----------

Нет, это не ворованные деньги. Поэтому и космос загнулся. Не смогли вы вытащить его этими деньгами)))

---------- Сообщение добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:48 ----------

Вы кто? Артист, кучер или лакей? Что-то я не узнаю вас в гриме...

в отличии от вас не несущий в массы дурь)))
очень яркий пример
я понимаю у меня свой таракан в голове
а за не которых я начинаю боятся... хватить писать дурь... самому не стыдно?
это всЁ!!! какого еще надо процитировать? вы как засланец с других миров))) для чего нам еще и западная дурь...
как я порой завидую людям в СССР их так оберегали, они не слышали глупости, а особо рьяных больничка им.Алексеева всегда готова была их принять...
Прикинь они от туда людьми выходили... если не буянили...

ох Ё какие у вас личные впечатления... ну думаю очередные три рубля-ля-ля))))

На том и погорели.
Если не слышишь глупости, как ты будешь отличать зёрна от плевел?..
Для формирования устойчивой личности необходимы оба конца линейки, и со знаком "плюс", и со знаком "минус".

Андрей, я не зря читая тебя плюсую часто))))
и мне почему-то каждый раз вспоминается эта песня


---------- Сообщение добавлено в 19:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:53 ----------

а ведь как-то без "+" и "-" жили)))

Кстати, тут на форуме меня все знают как завзятого антисоветчика.
В принципе, так оно и есть, если смотреть на это дело несколько обобщённо. :smile: ))

Но тем не менее, на протяжении вот уже очень определённого количества лет меня интересует феномен Сталина.
Со всеми последующими советскими скоморохами, тотальным очернением, и прочими сильно подозрительными аспектами в отношении этой личности.))
Конечно, на каждом из нас есть масса мутных пятен, и Сталин тут не исключение, это я не оспариваю.
Но интересует в первую очередь тем, на что смотрят обычно в последнюю очередь, а именно его мыслями и делами в экономической плоскости.
А ведь там много интересного. Очень много.
Настолько много, что создаётся впечатление, что на распространение и актуализацию этой информации наложено некое негласное табу.

Так вот, к чему это я.
Тут в соседней теме мной были упомянуты просранные в 70-х властями СССР возможности проекты и работы Китова и Глушкова.
И создателем вообще этой темы, был упомянут Китов Антолий Иваныч, который заложил основы конструкции будущей системы ОГАС, рассчитанной и созданной непосредственно Глушковым, и принесшей просто феноменальные результаты после решения Устинова, и применения её в ВПК.
Но дело ещё в том, что изначально этот проект рассматривался как общегосударственный, с применением во всех сферах социалистической экономики и государственного управления.

И вот, если кто-то читал работы Сталина (а я их перечитал немало), то становится понятно, что корневая идея этой системы была прописана ещё самим Виссарионычем, и им же поставлен на ней акцент огромной важности:

Это цитата из общеизвестной книги Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".

Но, мудачьё из ЦК КПСС конца 60-х начала 70-х видимо, Сталина читало херовенько, поэтому Глушков "со своими идеями" (а по факту - ультрасовременными для того времени способами реализации сталинских) был послан глубоко и надолго по известному адресу.


Такой вот парадокс... :pardon:


Да жить-то жили, какое-то время. Закончили только не очень...))

Андрей только не Глушков а Глушко Валентин Петрович:) им даже кратер на Луне назван, но он признался что не смог в отличии от пендосов победить неоднородность горения в двигателях с большими камерами сгорания типа F1,поэтому его детище типа РД 170 состоит их 4х камер хотя немного и мощнее F1, Но слава богу дожил до Пуска Энергии!

Как отмечал в своих воспоминаниях Б. Е. Черток, В. П. Глушко отличался высокой технической компетентностью, широкой эрудицией, общей культурой, умением быстро выделить среди текущих проблем главную задачу, хотя в отношении к своим подчинённым и коллегам иногда проявлял излишнюю придирчивость. При любом внутреннем состоянии он был способен сохранять невозмутимый вид; он всегда был подтянут и безупречно одет[90].

Глушко (в отличие от вспыльчивого Королёва) никогда не кричал на подчинённых[91]. В своей работе он руководствовался принципом «если каждый сделает свою работу хорошо, общая работа будет также хороша»

Речь о Глушкове - кибернетике
Я под руководством его ученика (Забавский Игорь, нет в живых уже) работал в КБ на полставки (ящик 88-91 гг), мы с товарищем начинали писать систему управления производственным объединением, Союз развалился, все закрылось.

Ну а я о Глушко и приходилось изучать его двигатели для МБР 83-88 гг;)Которыми комплектовались ВСЕ наши МБР на ЖРД!

са сейчас что?
как продвигается изучения Java, JavaScript ,Python и C / C ++ и HTML с CSS?
или уже есть супер прорывы и достижения? расскажи
какая современная СУБД лучше подойдет вместо Oracle для решения текущих задач?
Или что нового в Курске в сфере ЖКХ и благоустройства города?
Как в Курске продвигается госпрограмма об улучшении НТ?

и что?:rofl: зачем писать в 2х темах? вместо одной под названием Флудильня?

а как теперь? что стало лучше и веселее?
когда нам сдастся Луна? и твой тапок потревожит на ней космическую пыль?

От разработки я практически отошел, так, есть несколько сайтов (один большой магазин канцтоваров на 140 точек по России). Больших достижений нет, лениво копаюсь с питоном.
Ученики мои дальше пошли, один в Тинькове уже руководитель группы, второй в полузаграничной конторе разработчик систем оплаты по картам.
СУБД даже не спрашивал, какие они используют, мне хватает MariaDB, в Сбере работал с Oracle, давно уже. Сейчас я простой админ в большой конторе на 350 машин разнесенных территориально.

Путин одобрил скупку двух ростовских шахт украинского олигарха
https://news.mail.ru/politics/595364...partner_id=442
Не понимаю а почему это не было сделано ходя бы с началом СВО???

Буквально недавно национализировали кондитерскую фабрику Конти в Курске, она тоже принадлежала украинцам

Между прочим, с обратной стороны Луны тоже не скучно:

25 штатов выступили против Байдена, поддержав Техас:

так надо не трендеть на форуме создавая из многих тем флудильню, а разобраться и рассказать нам... желательно со ссылками на первоисточники))))