![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Но! Тут у меня вопль! мы находимся в состоянии "военной операции", а областной город не прикрыт от атак с воздуха! Вертолеты врага свободно летают к нам.Фигня какая-то происходит - дурацкие переговоры в Стамбуле, отход наших воинских частей от Киева. Блин, оставили аэродром Гостомель! Парни там подвиги совершали, каждый день нам о героическом дЕсанте напоминали. И тут – на тебе - удар с воздуха по типографии и нефтебазе в Белгороде. |
Цитата:
Просто ракеты с ГСН разных типов иногда включают двигатели коррекции непосредственно перед целью (по необходимости) - эти вспышки ракет я и подумал, что это двигатели включились. Хотя немного странно они "включались". А теперь по этому видео все ясно. Борзота пилотов, конечно, зашкаливает... Либо знали, что им ничего не будет?:mda: А что? А вдруг?...:search: |
Наши тоже долбили «Калибрами» по таким-же нефтебазам. Но, сколько стоит "Калибр» и сколько стоят 10 НУРСов, выпущенных в упор по Белгородской нефтебазе.
|
Если честно, то мы проморгали эти вертолеты, они прошли на низкой высоте и, может даже, что их перепутали с нашими вертолетами.
Ну, раз так, то необходимо сделать выводы и недопустить в будущем такие атаки. Наше ПВО обещала же защиту родного неба от армад ракет и самолетов всего НАТО. Идет война, и противник сильный у нас. |
Цитата:
А в целом, полная ПВО защита областного центра, да еще на таком коротком расстоянии от границы - та еще задача... Мне представляется, что пока не особо выполнимая. Штатную сетку ПВО над Белгородом никто не сделает, тем более в короткие сроки, а современные мобильные комплексы имеют проблемы как с собственной безопасностью, так и с безопасностью стрельбы... К тому же, средства ПВО при активном использовании быстро засекутся и будут вполне себе уничтожены хохляцкими "Точками" ---------- Сообщение добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:01 ---------- Цитата:
|
А зпвтра они выберут цель не нефтебазу, а спальный район, что тогда ?
|
Цитата:
Те, кто управляют всеми действиями противоборствующей стороны, далеко не дураки. Если открыть карту, то мы увидим, что эта крупная база находится практически у нас под боком, если мы будем говорить о действиях в районе Харькова. И не только! Потенциально эта база была очень важна для дальнейшего продвижения северной группировки на юг, в район Полтавы и Днепропетровска. Также подозреваю, что с этой базы шло обеспечение наших частей там, где давят Донбасс с севера, в направлении Чугуев-Изюм-Славянск. Не надо объяснять, что такое "короткое плечо подвоза" с прикрытых территорий в зону боевых действий. Это позволяет иметь очень широкую свободу планирования операций. Кроме того, позволяет экономить боевые ресурсы для обеспечения охранения топливных конвоев. Так что те, кто говорят о том, что основная цель этой атаки была какая-то "пиар-акция" для ВСУ, просто глупцы. |
Цитата:
Но, надеюсь, что до этого не дойдёт. |
Сомнения у меня по всему этому, никто не погиб, хотя народу, даже в дежурной смене прилично, ну и т.п. факторам, ничего не хочу сказать, но если чуть позже чтото произойдет интересное, то еще больше укреплюсь в своем мнении, что вертолеты могут быть и не укровские, тем более, что недалеко аэродром, и несколько подбитых самолетов намного дороже сожженого гсм, но все это только мое имхо.
|
Цитата:
И они об этом знают, потому что там есть ещё Бук и Точка. А тут понятно, что специально "ползли на брюхе". Риск, конечно, большой всё-равно, но как видим, проскочили. Теперь надо не прятать голову в песок, признать эту серьёзную ошибку, и провести коррекцию в схеме обороны стратегических объектов хотя бы. |
Мне кажется, что после того как накануне из Мариуполя из пяти укровертушек три вернулись невредимыми, там подумали - вот это поворот, а так можно было? Оказалось что можно...
|
|
|
|
More, ну, как раз о том, что я и говорил))))
Там на рисунке еще слишком упрощенно показано действие РЛС ПВО )))) На самом деле, все еще хуже))))) Потому и определить низколетящие цели, да с условием русла реки и складок местности (а Белгород можно еще и расшифровать, как Белые Горы), да с учетом времени подлета - практически трудновыполнимая задача. Ну и элемент внезапности нельзя скидывать со счетов. |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Пипец ваще! |
Цитата:
|
Цитата:
Дим, ну утрировать не надо))) Хотя если пульнуть крылатой ракетой, например, с Воронежа по Ростову, то эффект будет тот же - откуда ей там взяться?)))) В то же время, полет такой ракеты со стороны лабусни в сторону, например, Питера будет закончен достаточно быстро и эффективно. И с большой долей вероятности. Здесь-то речь идет о вертолете, что гораздо более непредсказуем в своей траектории и направлении удара. То же самое можно говорить и о защищенности в общественных местах. Никто не застрахован от подрыва очередного тупоголового в метро, даже при наличии десятка патрулей и металлоискателей. Даже с учетом добросовестного исполнения ими обязанностей... |
Текущее время: 11:58. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors