Джити, можно и стереть со схемы пешеходный переход, ничего не изменится, 13.1 работает и на пешеходных перехода и вне них.

---------- Сообщение добавлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:16 ----------

Давайте в пятницу о чём-нибудь приятном лучше поспорим, а? :drinks: http://www.yaplakal.com/html/emoticons/sleepboobs.gif

Но вне пешеходных переходов работает ещё и 4.5 для пешеходов. И валить всё на то что пешеход такой бедненький и несчастненький переходил дорогу, а тут на него наехал злой и страшный водитель, неверно.

КЮБ, флудим? :girl_hospital:

За временными знаками дорожного движения разрешили устанавливать камеры
https://rg.ru/2017/10/12/za-vremenny...at-kamery.html

Здравствуйте давно забытые времена...:sad:
Думаю при правильном подходе к организации всеобщей облавы за пару дней ещё не закончившегося дачного сезона можно лишь в Московском регионе без проблем обобрать водителей на ещё один Крымский мост.:thank_you2:

Помогите
 

Всем привет,не могу понять как мне задать вопрос.Сам недавно купил дастер,кому писать,темы нет,вопрос есть,создать тему не могу(((

МКАД. Вялотекущая пробка. Очень хочется курить... В машине ребенок... Собираюсь съехать на обочину, по которой с завидной регулярностью проскакивают обоченники. МапКам предупреждает о камере контроля полосы. Проезжаю камеру, сворачиваю на обочину, останавливаюсь, выхожу. Закуриваю. За мной, по обочине начинает образовываться пробка. Я поднимаю глаза на камеру и волосы встают дыбом. Одна камера смотрит в лоб, едущим по обочине и две параллельно стоящие - в спину. Ну то есть прямо мне в лицо. :sarcastic:

Ну обошлось... Видимо на профилактике была. Тут надо сказать, что эти две камеры с виду - как обычные камеры видеонаблюдения.

У нас много ремонта на дорогах и я специально интересовался на счет "красных" полос, в интернете ничего похожего не нашел, но вот знакомому говорили дорожники что это рисуется не для машин, а для самих дорожников типа ориентира, оси. Кстати вчера возвратился из Краснодарского края и несколько раз встречались переносные камеры на платной М4, "логаны" залазят в технологические разрывы и "стреляют" в удобном месте, раньше такого не замечал. А ещё хочу сказать по поводу уровня водителей большегрузов, если раньше на грузовиках ездили профи, то сейчас что твориться особенно в Краснодарском крае - это что то, и подрезают не включая повороты и левую полосу не освобождают прут как будто так и надо. А ночью просто страшно стало ездить, ремонты везде (и всего одна полоса в одном направлении, это наверно никогда кончится!!! ), а вот знаков и разметки не хватает, можно как уехать в кювет, так и сшибить что нибудь не обозначенное на дороге.

Дмитрий курить на обочине МКАД-а это моветон. ИМХО а если вдруг и вынужден остановится, то первое правило всех из салона за забор.:friends:

Вялотякущая пробка.

20 октября 2017 г., вступают в силу новые правила для сотрудников ГИБДД.
8 новых прав инспектора ГИБДД, которые не понравятся водителям
https://ura.news/articles/1036272606

Пусть не пугают, это для гаишников указивка. Пока нет изменений в федеральном законе (а не во внутреннем регламенте какой-то там организации, пусть и называется она гибдд), каждый имеет полное право положить на все эти изменения большой болт.

"Особо умных" инспекторов рекомендуется озадачивать тем же вопросом на всю эту ахинею: где это написано в каком-нибудь Федеральном Законе? Нигде?.. Давай, досвиданья. Это ж для тебя регламент дружок, я-то тут при чём.

More, Согласен. Это их внутренний регламент, просто подзаконный акт. Сами себе пытаются повысить значимость, в своих-же мутных глазах.

Страна давно и методично превращается в один большой желтый дом. И не только в области дорожного движения.

По степени обязательности к исполнению для граждан этот документ имеет такую же силу, как если бы Мосгаз выпустил директиву, что все обязаны носить малиновые штаны.

Вы как дети, право слово!

Если бы все жили по правилам давно бы коммунизм, или что-то подобное, наступил. У нас отдельные статьи конституции не соблюдаются, а вы цитируете бумажку.

Все бы ничего, но:

И если учесть, что часть из них вообще живет по принципу: "Дали пистолет - крутись как хочешь" и не знает своих ДО и приказов, размер подкрадывающейся жопы не трудно себе представить.

Мнэээ, речь шла про "покажите мне закон!". Вот он: предписывает выполнять правила, которые вот приведены.

За невыполнение этой бумажки можно присесть на 15 суток. Нормальный срок, чтобы бумажку начать уважать.

---------- Сообщение добавлено в 13:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:52 ----------

80% водителей живут по правилам:
ПДД не знают и принципиально не выполняют, при виде гаишника теряют волю.

Так что тут паритет соблюдается.

Каким законом регламентируется запрет на съёмку сотрудников ДПС?
Статью укажите пожалуйста, где это приведено дословно.

Иначе, вот отсюда: 19.3 КоАП РФ — «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции».

слово "законному" можете выкинуть.

Внутренний регламент организации и федеральный закон - это немножко разные вещи.

Не всякая камера что на столбах предназначена для фиксации нарушений ПДД, есть ещё проекты "Безопасный город" и т.п.

---------- Сообщение добавлено в 10:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:25 ----------

Можно и оспорить. 19.3 содержит одно уточнение - не любое требование сотрудника подлежит удовлетворению, а только связанное с Формально он конечно имеет право чтобы его не снимали, но это право он имеет как любой гражданин, а не как лицо, облечённое обязанностями по охране общественного порядка. Но тут нюансов ещё больше, т.к. статья 152.1. "Охрана изображения гражданина" не требует согласия если съемка производится в публичных или общественных интересах, а мент на дороге явно не личной жизнью занимается

---------- Сообщение добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:32 ----------

Да кстати статья ГК 152.1 саму по себе съемку вообще не запрещает, запрещается именно распространение снятого материала. И если конфликта с сотрудником не было, то и распространять будет незачем, а если сотрудник что-то нарушит, то распространение будет иметь явный общественный интерес, т.е. закон нарушен в любом случае не будет