Jora, а как? Машина не зарегистрирована, не застрахована, владельца за рулем нет.

На регистрацию даётся 10 дней
Застраховать можно прямо при покупке в салоне за 5 минут без доплат
Ну разве что владелец не за рулём - проблема, и то только если страховка ограниченная

---------- Сообщение добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:42 ----------

Кстати без страховки ехать за номерами и смысла нет

Разумеется, речь идет о регистрации в отсутствие владельца. А делать неограниченную страховку при безаварийном стаже, превышающем все время существования автострахования в РФ слишком расточительно)

А отдавать десятку за регистрацию - не расточительно)))

---------- Сообщение добавлено в 16:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:51 ----------

Ладно ещё было бы как у меня - у меня на момент покупки/регистрации и прав-то не было)

Так так придется и за регистрацию, и за страховку)

Ну за регистрацию-то наверно уже не десятку, ведь эвакуатор уже не нужен

На страховку, кстати, тоже.
Я на Волге из Новороссийска в Москву с одним ДКП на бумажке спокойно приехал.

15.

Мне в конце 2013 что-то в районе 5 тыров заряжали, точно не помню.
Отказался, поскольку удалось совместить покупку Дастера с продажей предыдущей машины - мы с новым владельцем моей старой машины рядом в очереди стояли.

... без страховки нельзя и метр проехать.

Я проехал 1500км.

Потеря товарной стоимости - вот это заломили.:mega_shok:
"Поцарапал трамвай — теперь должен 1,5 млн. Дикая история.
По сути, это очень грустная история, потому что «примерить» на себя эту ситуацию может каждый водитель. Произошло ДТП, не очень значительное, однако пострадал общественный транспорт, а он не копейки стоит. И виновник аварии «попал» на 1,5 млн рублей. За что, спрашивается?
...Ну а дальше был суд, который обязал автовладельца выплатить Мосгортрансу 1,5 млн руб. за поврежденный трамвай. Причем сам ремонт составил порядка 36 тыс. рублей, а все остальное — потеря товарной стоимости подвижного состава..."
https://www.zr.ru/content/news/91826...hvbEBtYWlsLnJ1

"Натяни ближнего по полной программе, чем сильнее тем лучше".
Это государственная идеология сейчас.
Ну, а суды просто проводят в жизнь механизмы её исполнения...

Трамвай , такой же участник движения, только с преимуществами. Покупаем ДоСАГО расширенную и уступаем трамваю , как предписано в ПДД...

Блин. Года три назад меня чуть трамвай не припечатал в Липецке, он был не видим за трамваем в одну сторону, а гнал как сумасшедший. Это было когда я поехал на чип-тюнинг в жару 2016 г. кажется, когда был ливень и Липецк пострадал.

Столичные власти начали «консультации с правоохранительными и судебными органами» в связи с опубликованным постановлением пленума Верховного суда РФ (ВС). ВС, в частности, разъяснил, что в рамках автоматической фиксации нарушений ПДД камера должна быть установлена стационарно или на автомобиле. Съемка на телефон таким условиям не отвечает. Разъяснения суда, говорят опрошенные «Ъ» юристы, могут быть использованы при обжаловании штрафов за неправильную парковку, вынесенных с помощью приложения «Помощник Москвы»: граждане, используя программу, фотографируют нарушителей, отсылая снимки в мэрию. С помощью мобильного приложения, выпущенного столичными властями, вынесено уже более 800 тыс. штрафных постановлений.

Департамент транспорта Москвы начал «консультации с правоохранительными и судебными органами» по вопросу использования приложения «Помощник Москвы» «с учетом позиции Верховного суда», рассказали «Ъ» в ведомстве. Речь идет о постановлении пленума ВС, опубликованном 26 июня. ВС разъяснил нижестоящим судам, как применять положения 12-й главы КоАП России (санкции за нарушения ПДД). Один из пунктов касается фиксации нарушений в автоматическом режиме, после чего штраф отсылается «письмом счастья» автовладельцу. Для этого камера должна быть установлена стационарно либо на транспортном средстве, движущемся по «утвержденному маршруту», отмечает ВС. Комплекс должен работать без «воздействия на него человека» — фиксируются все нарушения, попавшие в объектив. Если условия не выполняются, например съемка ведется с помощью телефона, автофиксацией это не считается. В этом случае должен действовать стандартный порядок привлечения к ответственности. То есть после изучения снимка или видеоролика сотрудники ГИБДД (или другого органа власти) должны вызвать собственника автомобиля для выяснения, кто был за рулем и других обстоятельств дела.

Программа «Помощник Москвы» существует с 2015 года: граждане ставят ее на телефоны, снимают припаркованные с нарушением правил машины и отсылают снимки в мэрию. Городские власти считают это автоматической фиксацией, высылая «письма счастья». «Охотникам» за нарушителями начисляются баллы, на которые можно купить рюкзаки, чехлы для смартфонов и т. д. За три года с помощью программы вынесено более 800 тыс. штрафов (штраф 3−5 тыс. руб. за парковку на газоне для физлиц и 300 тыс. руб.— для юрлиц). Некоторые граждане пытались в судах добиться признания незаконным применение «Помощника Москвы», но безуспешно.

Адвокат движения «Свобода выбора» Сергей Радько считает, что постановление пленума ВС ставит «Помощника» «вне закона», поскольку работа программы основана «исключительно на использовании телефонов». Эксперт по системам фотовидеофиксации Григорий Шухман обращает внимание, что «Помощник Москвы» не утвержден как средство измерения в приказе Росстандарта № 1384. Текст постановления свидетельствует, что использование приложения не является способом автоматической фиксации, подтвердила «Ъ» юрист, эксперт по безопасности движения Катерина Соловьева. «Автофиксация вводилась для исключения человеческого фактора — чтобы нельзя было договориться с инспектором на месте, — пояснила она.— Потому что автоматика выделяет все автомобили из потока, фиксируя всех нарушителей беспристрастно, а человек с планшетом или телефоном действует уже избирательно». Адвокат Дмитрий Сухов, защищающий права одного из автовладельцев, оштрафованного с помощью «Помощника Москвы» в сентябре 2018 года, уже планирует обжаловать постановление в Мосгорсуде на основании постановления пленума ВС.

«Мы не считаем практику использования переносных устройств незаконной, — заявили “Ъ” в департаменте транспорта Москвы.— Исключить возможность для москвичей самим навести порядок около своего дома считаем неверным. “Помощник Москвы” имеет весь необходимый комплект сертификатов, поверок и документации, позволяющей использовать его в качестве средства автоматической фото- и видеофиксации. Сформирована положительная судебная практика (более 40 положительных решений суда). Это полностью исключает возможность неточных данных».

Повторю слова Андрея. Лучше не скажешь.

А чо, хотели "стукачей" - получите!:sarcastic: Может народ хоть парковаться научится правильно, не нарушая.:ok:

Ни-ког-да.

Во всем мире - это правильная гражданская позиция. А что делать если законы не работают и граждане их не выполняют...

Благодаря "правильной гражданской позиции" десятков тысяч советских граждан в 1937 году, другие десятки тысяч советских граждан, и правые и виноватые, отправились в места не столь отдалённые.
А виноват до сих пор почему-то Сталин... :pardon:

С тех пор, в головах граждан по сути ничего не изменилось.
Любимый выход из любого положения - наказать, запрещать и не пущать.
Поэтому, прикрываясь фиговым листком "гражданской позиции" опять получится результат 1937 года...

В "горячо любимом мной" Пиндостане есть такой принцип - если выясняется что гражданин видел какое либо преступление/правонарушение и не доложил об этом "куда следует", его могут привлечь к ответственности как соучастника.

Зато в родной России-матушке не знаете, что
""УК РФ Статья 205.6. Несообщение о преступлении
(введена Федеральным законом от 06.07.2016 N 375-ФЗ)"(с)!
Продолжаем дальше смотреть на безобразия на дорогах и в дворах!

Вы бы хоть цитируемую статью целиком прочитали для начала, прежде чем лозунги кричать:

Об этом я прекрасно осведомлен, вот только не слышал, чтоб ее применяли когда либо...

---------- Сообщение добавлено в 20:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:17 ----------

Да хоть по каким статьям - не работает это у нас и всё.

А к административке вообще, это даже отношения не имеет.

Это адресовано законопослушным гражданам, вам можно не платить налоги, пользоваться "серым " налом, ездить без ТО и страховки и тд., и тп..

Перестаньте нести бред.
Ваша ссылка ни о чём, ни к селу ни к городу.
Вы сами-то хоть это видите или нет? Или по-прежнему, лишь бы выкрикнуть что-нибудь?..

Статья 205.6 относится к уголовным преступлениям, никакого отношения к обсуждаемой административке (нарушение правил парковки) она не имеет.

Это понятно?

PS. Будете ещё хамить на ровном месте - пойдёте в долгий бан без объяснения причин.

В статье не указан номер постановления - №46-АД 15-29 от 4 сентября 2015 г. Оно по дело гр. Никифорова, который попал в аварию с обочечником и был наказан (хоть и предупреждением), но заморочился и дошел до Верховного суда.

ГИБДД создаст рабочую группу для детального анализа ПДД.
Госавтоинспекция приняла решение создать рабочую группу для детального анализа Правил дорожного движения (ПДД) и для их улучшения. Об этом ведомство сообщило на своей странице в Instagram....
(чтобы через неделю снова их дополнять и изменять :) )
...Согласно заявлению, межведомственная рабочая группа проведет обсуждение вопросов нормативного правового регулирования сферы дорожного движения. Также отмечается, что на сегодняшний день необходимые разделы в ПДД с трудом находит даже личный состав, не говоря уже об участниках дорожного движения..." ( Рыбку ловят в мутной воде.)
https://news.mail.ru/politics/37845212/?frommail=1

Скоростной предел в России могут повысить до 130 км/ч: какие изменения в 2019 году

https://ptoday.ru/wp-content/uploads...12724d7ea8.jpg

https://tonkostipdd.ru/sites/default...-12_031209.jpg

Например, если на знаке ограничение скорости 40 км/ч, то вы не имеете права ехать со скоростью даже 41 км/ч, хотя за езду до 59 км/ч формально вас не оштрафуют. Но последствия могут быть и похуже штрафа – это виновность в ДТП, чаще всего обоюдная.

Объясним проще – если вы превысили скорость от разрешённой на главной дороге, и в результате в вас въехал тот, кто должен быть уступить при выезде со второстепенной по ПДД, то если будет доказана причинно-следственная связь между вашим превышением и случившейся аварией, то частично вину могут положить и на вас (не полностью, разумеется) – к примеру, если не уступивший скажет, что не смог оценить вашу скорость из-за превышения.

Ну это, как бы, не новость.
Точно также, как и пересечение стоп-линии на перекрёстке.
Если вы честно стоите на красный и в вас со встречки прилетело, то в случае если вы заехали за стоп-линию будет обоюдка.

https://zen.yandex.ru/media/avtoznay...cc4600ad2d8890

Я и раньше слышал, о подобных нюансах. Если обгон через сплошную - лишение, разворот через сплошную - штраф.

Оказывается, использование ПТФ вместо ближнего света днём вполне законно:

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
— в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
— в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
— вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Во как. А я не знал... :smile:

Странно. Этому уже лет ровно столько, сколько обязали с ближним днем ездить.

Совершенно верно, и я днём на Дастере с ПТФ давно езжу, ГИБДД ни разу не останавливали, тьфу,тьфу,тьфу, чтоб не сглазить.:sarcastic:

Ну, книжку ведь лень лишний раз открыть...)))

А надо бы. Тут круговые перекрестки за последние 3 года уже в приоритете раз 5 поменялись.

И кстати, обгон на переходе щас тоже запрещен. Не так давно ввели.
А вот пешехода уже не надо "пропускать", ему надо "уступать". )))