Что толку, наши силовики, не плохо так сами бумагу добывают :english_en: : у одного девять лярдов, у второго дюжина лярдов.
Зато в России добывающей :preved: , литр под полтинник :shok:

Виктор-Землекоп, красиво сказал!:ok:

Особенно про силовиков офигенно сказал, посмотришь вокруг - что ни силовик, то миллиардер. Только мужики почему-то об этом не знают...

Цены на бензин в Казахстане
А откуда они его берут? Сами делают или америкосы поставляют? :sarcastic:

Морская Баба, 11 280 -- это брутто, с НДФЛ. На руки как раз меньше 10 000 получается.

Причем, в регионы ехать не надо. У меня на одной из работ (понятно, не основной, а скорее, как хобби) в самом центре Москвы на полной ставке как раз эти 9900 руб./мес. выходят со всеми добавками и вычетами: 4400 аванс и 5500 получка. Причем, это не сосисочная какая-то, а ведущий в своей области старинный институт бывшей АМН СССР.

А бабки-профессоры, которые там на основной работе, двадцатку получают. Гуляй, Маня, на все!

Всё-таки, нужно вводить в стране обязательное декларирование доходов и расходов, и все покупки дороже 500 рублей только безналом!!! А то кругом одни альтруисты- нищеброды и льготники.....

Вот вы в такой стране жить и останетесь. Со своими декларациями и прокламациями на каждый чих.
Мало что попробуй заработай, так ещё и попробуй потрать.
Кому это надо-то, кроме недалёких уверователей в светлое будущее?..

Ещё про цены на бензин в Казахстане.
...На казахстанских АЗС российских компаний можно встретить действительно низкие цены на бензин: «АИ-95 на “Газпромнефти” стоит около 170 тенге (в районе 28 рублей) за литр. ...
...В 15 километрах от Оренбургской области на заправке в Казахстане, один литр нашего же, российского бензина стоит всего 26,50 рублей...
...Ранее тему поднял аналитик Андрей Нальгин. Он констатировал, что условно существует одна стоимость сырья, равные затраты на переработку и дистрибуцию. Но ценники на заправках отличаются разительно: в Казахстане топливо стоит на треть дешевле. Эксперт считает, что причиной тому — высокие ставки налогов и акцизов внутри России...
В стоимости топлива на российских АЗС на долю налогов (это НДПИ, НДС плюс акциз) сейчас приходится около 71% от финального ценника. При этом расходы на переработку составляют только 10% от стоимости литра топлива, стоимость сырья — 7%, а оставшиеся 12% — это прибыль нефтяных компаний и автозаправок....
https://auto.mail.ru/article/73388-s...=1&frommail=10

Судя по таблице никогда с стоимость бензина не зависела от себестоимости и уровня развития государства, это всегда и политический и экономический инструмент, вот только применяется он по разному.

https://gdb.rferl.org/4F35209A-DD4F-...149E863C0E.png

Ссылка на источник

У вас незаконные доходы, что это так вас пугает? .....пора выходить с дремучего средневековья.

Меня это не пугает, но напрягает своим маразмом.
Ладно, когда насквозь пропитанное коррупцией так называемое "государство" хочет максимально поджать к ногтю каждого подконтрольного человечка.
Но когда за это радостно голосуют подконтрольные государству индивидуумы, то это финал.

Выходите сами, если вам так хочется.
Это наверное, какой-то неизлечимый симптом, когда есть такое беспокойство за чужие карманы...

Hunter73, судя по твоей таблице, у нас всё впереди...

Осталось чуток обогнать Гонконг и "мы впереди планеты всей" :dash1:



---------- Сообщение добавлено в 23:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:43 ----------



---------- Сообщение добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:45 ----------

42 тыс. руб. кхм. кхм. Скажите это кому нибудь другому ...

---------- Сообщение добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:46 ----------

https://mirnov.ru/ekonomika/biznes-f...-zarplatu.html

Почему в России самый дорогой бензин в мире?

Не забудьте вычесть из обеих зарплат налоги, всякие обязательные платежи типа страховок и т.п. - и получите так называемые располагаемые доходы - вот их и можно сравнивать, и сравнение получится уже не таким... драматическим. В той же Германии есть такое понятие "работающие бедные" (да, не только у нас такое есть) - многие работают за зарплату, которая меньше, чем пособия, которые государство платит мигрантам.

Вы хотите сказать что "всё прекрасно в нашем королевстве", да Германия по сравнению с нашими ресурсами и людскими, и земельными, и природными - нищеброд просто :rtfm: Но у них нет нашей дури.

---------- Сообщение добавлено в 23:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:55 ----------

Минимальный размер оплаты труда в Германии

Нет, у нас все совсем не прекрасно, но и там до рая далеко, причем из "развитых стран" именно в Европе сложнее всего. Говорю и как финансист, знакомый с предметом чуть ближе "среднего обывателя", и как человек... э... поживший на других континентах :)

В Германии есть понятие необлагаемого налогом минимума. Сейчас порядка пятисот ойро. Т. е. если получаешь 500 ойро, никаких налогов и взносов не платишь. Далее налогообложение идет плавно по нарастающей.

А в РФ, сколько бы ни получал, даже если ты нищий, всегда платишь 1,13 (НДФЛ)*1,34 (единый взнос)*1,2 (НДС)*1,05(НП) = 91%. Т. е. наемный работник в РФ из заработанной суммы получает чуть больше половины. Это один из самых высоких налогов на физических лиц в мире.

"Плавно по нарастающей" - те, кто его платят, считают, что нарастание идет как раз весьма круто, и так считают во всех странах, где есть прогрессивная шкала :)

Во многих странах есть налог на "фонд заработной платы", и НДС есть (или налог с продаж или еще какой налог того же свойства), и обязательные пенсионные отчисления + люди сами еще откладывают, таким образом уменьшая свой тот самый располагаемый доход.

Во многих европейских странах инфляция десятилетиями держится на уровне 0,5-1,5%.
А ставка рефинансирования ЕЦБ практически всегда болталась в районе 2-3%, что позволяло ровно дышать экономике.

Два этих основных фактора стабильности делают огромную разницу между "не всё так просто" у нас, и "не всё так просто" у них.

PS. В настоящий момент банки Чехии раздают кредиты населению в среднем под 5%. Ипотека ещё ниже.

Есть такое понятие в экономике "экспорт инфляции" - вот это оно. Кроме того, как известно, "не важно как голосуют - важно как считают". Есть несколько инфляций - потребительская корзина, инфляция промышленных товаров и т.п. Чаще всего "всуе" говорят о потребительской корзине, так вот чего и сколько в нее входит, совершенно может не отражать реальное потребление. Например, в Штатах в потребительской корзине большую долю занимают т.н. "товары длительного пользования" - всякие холодильники и стиральные машины, но даже в Штатах люди с их неуемным потреблением не меняют стиралки каждые 3 года. А вот многие расходы, которые несут семьи, в корзину не входят от слова совсем. На форуме Глобальной Авантюры как-то один товарищ из Сан-Франциско перечислил много обязательных расходов, которые выросли довольно сильно, например, медицинская страховка подорожала вдвое за 3 года, проезд по мосту в другую часть С-Ф - тоже примерно вдвое за 3 года, и т.п., и все эти расходы в статистическую потребительскую корзину не входят - а зарплаты остались практически теми же. В результате у людей на самом деле остается меньше денег "на жизнь" - и спрос на эти самые товары длительного пользования падает, что отражается на их ценах и той самой потребительской корзине. Периодически даже раздаются вопли об угрозе дефляции.

Противоположный пример: году в 2005 или 2006 по северу Австралии пронесся ураган и уничтожил 97% банановых плантаций, соответственно, цены на бананы подскочили неимоверно. Первые дни после урагана бананы были по $20/кг вместо 99 центов, через пару недель упали до $12, и так держались около полугода, пока не подоспел новый урожай. Анекдот тех времен: "Взвесьте мне бананов на 5 долларов" - "А может вы целый возьмете?"
В статистической потребительской корзине в Австралии бананы занимают приличное место, поэтому и посчитанная инфляция резко подскочила, но очевидно же, что в реальности "на жизненном уровне трудящихся это не отразилось" (с) - люди просто перестали покупать эти бананы, благо других овощей и фруктов в изобилии.

Т.е. никогда нельзя сравнивать голые цифры, нужно всегда смотреть что за этими цифрами стоит.

А чтобы им не раздавать, если у них есть фондирование под 2%. А у них есть такое фондирование потому, что мы (и некоторые другие страны) по соглашению с МВФ размещаем свои деньги под 0,5% и занимаем "по рынку", а сами свои деньги вкладывать в собственную экономику не имеем права.

Ну, все ясно) "Запад загнивает, США не сможет выплатить госкредит, сланцевая революция -- блеф..." Я это последние лет пятьдесят уже слышу.

Я что-то про это говорила??? Кстати, корпоративные и госкредиты погашать не предполагается, они рефинансируются (вторая теорема Модильяни-Мюллера). Вот только реальность иногда расходится с теорией...

Конечно.
Поэтому, стоимость бананов в Австралии не может серьёзным образом повлиять на стабильный инфляционный фон в Европе. :smile:

Ну так об этом и речь.
"Не всё так просто" тех кто доит, и "не всё так просто" тех, кого доят, это две большие разницы. :smile:

И пока страной управляют нанятые пастухи, стадо будет чувствовать эту разницу всё сильнее.

Из учебника истории:

https://i.ibb.co/J7tg4Xp/12.jpg

Ничего не напоминает?.. :sarcastic: ))

Конец одной эпохи знаменует начало другой, но какой? Или чьей? навальнера и иже с ним? Войны, деградации и полного уничтожения государства хотите? Нет, не его? Тогда кого? Коммунистов? Ах не смешите! Тогда кого? Предложите кандидатуру.

---------- Сообщение добавлено в 00:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:13 ----------

Цитата из Википедии по данному персонажу -

С 1993 года — эксперт «Горбачёв-фонда».

В мае-сентябре 1995 года прошёл стажировку в Лондонской школе экономики и политических наук.

В 2005 году защитил докторскую диссертацию на тему «„Русский вопрос“ и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику России (начало XVIII — начало XXI вв.)», доктор исторических наук[3].

С 2009 года — член Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика»[4].

Круг научных интересов: современная российская политика и политическая история, русская идентичность; член редколлегии журнала «Свободная мысль-XXI».

Был научным руководителем русского националиста Владимира Тора, который в 2011 году защитил диссертацию, являющуюся, согласно данным Lenta.ru, плагиатом ряда других работ разных авторов[5]. Высшая аттестационная комиссия (ВАК) оставила в силе решение о присвоении Тору степени кандидата исторических наук.

В январе 2012 года возглавил рабочую группу по формированию политической партии националистического толка «Новая сила»[6]. 6 октября 2012 года на учредительном съезде партии «Новая сила» был избран председателем партии. 25 июня 2013 года Минюст отказал "Новой силе" в государственной регистрации. В марте 2016 года Соловей отметил в интервью, что партия «заморожена в связи с тем, что нам угрожали репрессиями»[7].

В мае 2012 года предсказал, что Путин не досидит до конца своего президентского срока из-за протестов. :sarcastic:

29 ноября 2017 года вошёл в предвыборный штаб главы Партии Роста Бориса Титова, где курировал идеологию[9]. Являлся доверенным лицом своего кандидата и представлял его на предвыборных дебатах[10].

Выступая в СМИ, Соловей регулярно критикует действующую федеральную власть и лично президента Владимира Путина[11].

В июне 2019 года его контракт в МГИМО истёк. Руководство вуза попросило профессора покинуть учебное заведение, поскольку он «ведёт антигосударственную пропаганду и подрывает политическую стабильность»[12]. 19 июня 2019 года Соловей сообщил, что под давлением и по политическим причинам прекращает преподавательскую деятельность, увольняется из МГИМО и начинает писать книгу по заказу крупного европейского издательства

А спрашивать больше никто не будет, эти процессы идут уже полным ходом, и политика тут мало что сможет изменить.

Это, вне всякого сомнения, самый главный порок и тяжкий грех профессора.
Ату его!..
Фу. Как можно-с таких допускать к образованию молодёжи!.. :smile: ))

О господе.
Так он и не скрывает, что либерал. Если ролик посмотреть и слушать, то он несколько раз говорит: я либерал.

К чему я разместил. а) для расмышления. б) Если уж либералы и левые сходятся в одном, то дело действительно дрянь.


Я дам знать. Ждите. :)

Каждая эпоха заканчивается смутой и бардаком (или новая начинается с). Наполеон национальный герой Франции не потому, что нагнул пол-Европы, а потому, что восстановил государство из того бардака, который царил на территории Франции после Великой Французской революции. Так что это процесс неизбежный. И Андрей Фурсов говорит, что сейчас лучшая инвестиция - это, пожалуй, "Сайга" :)

Несколько интересных мыслей в одном из последних интервью Хазина:
Михаил Хазин: Лuбepaлы в дuкoй пaнuкe. Путин pacшaтaл мupoвыe ycтou 91-гo гoдa 01.07.2019

И при этом не лукавит нисколько. Совершенно верно.
Как только начнётся открытый бесконтрольный дерибан всего и вся (а это уже очень близко), это станет предметом первой необходимости.

Хазин верен себе - мастер сценического тумана. )))

Пока там "государственники" на троих будут мочить транснациональных банкстеров и демонтировать Бреттон-Вудскую систему, тут на результаты посмотреть некому будет.

Жаль одного только Хазин никогда не объясяет.
Почему это в некотрых других странах "под пятой либералов" эти самые либералы вполне управляемые, для того чтобы обеспечить гражданам вполне сносные условия, которые не вызывают у них решительного недовольства, и только в России, (вот поди ж ты!) либералы и царь, и Бог, и полновластные хозяева страны, при том что президентом у нас неустанно числится гений многоходовочек, который так ловко увёл страну с передовой мирового торгового противостояния, но абсолютно беспощен в решении её внутренних проблем... :pardon:

Смута и бардак у многих в голове у нас и если твердить об этом на каждом углу, то вполне вероятно, что это распространится и на все остальное.
Вы знаете кого-либо, кто после Путина сможет стать новым Наполеоном? Либерастов на предлагать!

Поставим вопрос актуальнее: вы знаете кого либо после Путина? Нет? А он не вечный... :pardon:

Вот и я к тому же! Он не вечный и НЕ идеальный, но кто сможет держать страну после? Может Сталина клонировать?

Не боИсь. Ко времени отмаячат новое нужное лицо. :smile:

Ага.... нужное...

Вот любое вы за всех говорить/решать, если вы лично, себя не контролируете не надо решать за меня, и не надо меня держать! С клонированием сталина, вы готовы на очередной 37-й, Беломорканал, ГУЛАГ, миллионные жертвы? Не забывайте о том, что жертвой репрессий можете стать первым.

Особенно, когда граждан обуяет решительная гражданская позиция. :smile: