![]() |
Цитата:
ждем нового А.П. Чехова, что бы он начал прививать хотя бы мос.обл.? м-да... и только по делу!!! |
Цитата:
это реальная общественная организация с историей, или мусор на деньги оппозиционеров, которым главное шатать режим ( всё равно как)? |
Цитата:
Боюсь, что дальше будет хуже... :sarcastic: Чего ты так распереживался-то? До 2015 года за меня верхние чины думали, что и как обновлять. Так что не очкуй, там всё в поряде. ))) Это сейчас я на вольных хлебах. Могу себе собственное мнение позволить. Цитата:
А вообще, после твоей лажи с "южноафрикаским штаммом" в Словакии, я бы про источники и не заикался даже. :smile: |
Цитата:
А остальные, ну тёёёёмные... аж жуть. Вам в столицах больше боятся нужно. Ведь у нас исторически так сложилось. Если дурь из столиц попёрла, то там же первым громкий выхлоп и случается. Принудиловкой он стращает... ха-ха-ха!... |
Цитата:
Однако, как ловко у вас в голове укладывается. Предложение провести оценку состояния медицинских учреждений вы ничтоже сумняшеся переобуваете в "шатать режим". А мусор на деньги оппозиционеров вам, наверное, сподручнее дома поискать. Поди, не выгребли ещё всё с прошлого года. ))) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Плата за прибыль
https://ic.pics.livejournal.com/mays...457867_800.jpg Цитата:
|
Цитата:
объясняю почему: владелец получает прибыль не только из одного этого источника, и получает прибыль всегда- где то в минус, где то в плюс. потому и много у него всего, а не одна только дОбыча угля. но, в данном конкретном случае с шахтой, важна только дОбыча. всё остальное идёт вокруг. нет дОбычи- нет прибыли, зато есть расходы. поэтому и нет выгоды владельцу выдавливать все соки, рисковать на грани- результат виден сейчас. сколько потеряет владелец денег из-за простоя рудника? сколько придётся вложить денег в реконструкцию и устранение аварии? а вот руководители пониже- начальники горизонтов, горные мастера да даже сами забойщики будут делать всё, что бы перевыполнить план и получить лишнюю копейку. вот именно эта советская плановая система, заточенная под перевыполнение плана ради зарплаты и есть главная причина аварий. потому и минимум таких аварий в капиталистических шахтах- там умеют считать деньги и понимают, что нельзя работать сверх плана. ведь что бы работать быстрее, рабочий должен что-то нарушить, отступить от проектов и паспортов. да те же сигнализаторы метана кто отключает? собственник или директор? собственник просто спрашивает- где мой уголь? и по цепочке идёт вниз команда- дать стране угля. а низшие эшелоны, кроме как угрозами и заставить работать не могут. вот и выходит- забойщик или отключает сигнализатор и работает дальше. либо ищет другую работу ( ведь вместо него придёт другой шахтер, более жадный до денег). |
Цитата:
|
11vasya,
Выделю ключевые моменты Цитата:
Цитата:
Цитата:
1. У нас что, некапиталистические шахты? 2. АЭС Фукуяма тоже не капиталистическая? 3. Буровые Шелл в Мексиканском заливе? и т.д. и т.д. |
Цитата:
да и вообще, о мёртвых или хорошо или тишина, но при коммунистах смертей было гораздо больше. |
Цитата:
Т.е. к текущей системе претензий нет, что именно она заставляет отступать от правил, ради выручки за малую премию, не думая о последствиях. Созданы условия, чтобы деньги зарабатывали одни, а правила нарушали другие, за свои два целковых. Очень удобно! Собственник отлично устроился: "Я нихера делать не буду! Где моя прибыль?!" А теперь про советскую систему. Все получаемые деньги должны быть ЗАРАБОТАНЫ. В этом и суть, что грести бабло сидя на гавайах нельзя. Ну а про сравнение трудовых подвигов в советское время и сейчас, даже смешно. Одно получение за подвиги непосредственных виновников, а то владелец. |
Цитата:
Ты меняешь местами причину и следствие. Хозяин ставит задачу директору обеспечить прибыль. И точка. А какими методами его ниипёт. Железки обычно застрахованы. Человечки - расходный материал. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вы историю приватизации хоть изучите отечественную. Много прибыли можно получить быстро распродав завод по частям, а не разбираясь в техпроцесса, складываясь стратегию развития и т.п. Единственные случаи, когда владелец радеет за предприятие, это когда он их создал с 0. Тогда это часть его, и то не всегда. ---------- Сообщение добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:36 ---------- Цитата:
Мда... При Сталине такого не было... Бдила школа, бдил коллектив, бдила партия. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Огладываясь вокруг, начинаю вспоминать уничтоженные заводы. Пальцев рук не хватает. А у них были владельцы. Им "убивать предприятия" было так невыгодно, что теперь бомжуют или с голоду умерли. В голливудском фильме Красотка (В главных ролях Ричард Гир Джулия Робертс) главный герой чем занимается? Уничтожением производств. Выгодное дело! |
Цитата:
Так расскажите нам как жили шахтеры при советской власти... Очень интересно версию услышать. Что-то мне подсказывает будет не в пользу сегодняшнего дня. Ну а про системную критику Вы ничего не поняли. |
Цитата:
Цитата:
Значит это выгодно. |
Текущее время: 13:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors