Цитата:
Дамба между озер в Толвоярви Вид с Кивакки Дорога в Паанаярви Хизовара Кивакка со стороны водопада Киваккакоски |
Вложений: 1
Супер-тюнинг автомобиля (г. Пермь) - так то же делают
http://duster-clubs.ru/forum/attachm...1&d=1358508396 |
splot74, зато аварии не страшны)))
|
По Москве самое то на такой ездить. Смотровую щель только надо оставить на лобовом.)))
|
|
А у нас всё ещё зима продолжается...
http://club.foto.ru/gallery/images/p...03/2093365.jpg |
Фотки фотками, но есть одна тема:
я и мои близкие не занимаемся профессиональной фотографией, хотя и периодически приходится работать с профессиональной техникой. Именно по этой поричине нет смысла держать и соответственно таскать кучу объективов. Интересует ниверсальный, т.е. 18 - 2хх... (для Никон) С одной стороны есть Тамрон 18-270, но как пишут - качество сборки и полная непредсказуемость напрягает.. Есть Сигма 18-250 - цвета хорошие, но так же есть огромное количество недостатков. При этом пишут, что свыше 200 мм все равно диапазон не рабочий и "рекламный". Но есть, родной, Никкоровский 18-200.... Цена выше, диапазон меньше, но камера то родная.. А есть еще психологический барьнр - 30 000 руб., но лучше 25 000... Прфессионалы, что посоветуете? |
У меня 90% кадров снимается с помощью 16-35 :sarcastic:, его и считаю универсальным. Иногда используется 70-200. Обычно с собой большой фото рюкзак, где два фотоаппарата (новый и старый для дочки), видио камера, вспышка, средства для чистки, нетбук, ну и 2 объектива (3-й) на аппарате и т.д.
Но в городе обычно беру фотосумку куда плотненько влезает фотоаппарат с объективом и вспышка, этот один объектив всегда 16-35. Оказывается более, чем достаточно, особенно при современном числе мегапикселей в камерах. Тратить 30 тыс на объетив с таким большим диапазоном, а значит совсем хреновым качеством, по-моему совсем не разумно. PS: Мое отношение к фото, примерно такое же как и Ваше "я и мои близкие не занимаемся профессиональной фотографией" |
Может у вас стекло качественное, но мне штатного 18-55 все таки маловато. В свое время камера продавалась с ним и примерно черег год можно было купить уже с 18-105. Но ждать, ждать.. не вариант, примерно как с Дастером. За ними не угонишься. Отвертки у меня нет и поэтому выбор не много сужается. Да и новых таких и не делают. Все таки есть надежда, что технологии ростут и новые стекла чуть лучше и компактнее. Таскать кучу конечно можно - но хочется чего то более универсального.
|
Цитата:
На кроме мне Tamron 17-50 очень нравился, сейчас уже новая версия его есть. Правда, у меня Canon, но он вроде и для Никон есть. На и написал выше, все я таскаю только в путешествиях, а остальное время только один объектив (16-35) |
Друзья, подскажите, пожалуйста, как переслать по почте папку с фотографиями размером около 150 Мб? Неужели по одной? :mda:
|
Вложений: 1
Цитата:
http://duster-clubs.ru/forum/attachm...1&d=1359139402 Диафрагма f/5 Выдержка 1/200 ISO 800 Фокусное расстояние 220мм + фотовспышка, направленная вверх через отражатель. __________________________________________________ _________________ У меня в арсенале аппарат Canon EOS 500D китовым EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II К нему прикупил телевик Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM + фотовспышку Canon Speedlite 430EX II 18-55 всё-же чуток не хватает, поэтому веду переговоры с жабой по поводу EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Конечно, хочется стекла посветлей, но тут уже жаба совсем против... :mda: Пробовал снимать фиксом Canon EF 50mm f/1.4 USM... Но кадрировать ногами... Лень матушка... Чуток добавил и махнул его на телевик. ---------- Сообщение добавлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:34 ---------- Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Вспышка у меня еще 420EX. |
Я на Яндексе завёл «Яндекс.Диск» 10 Гб, скидываю туда фото, видео, а потом даю на них ссылку.
|
Цитата:
Для кропа 24 - многовато... 15-85 на кропе - примерно, что и 24-136 на полный кадр. Ощущение, что то, что надо. :smile: |
Цитата:
|
Цитата:
Получится один файл, а на принимающей стороне его, естественно, распаковать. Но тут возникает вопрос, а поддерживает данный почтовый сервис вложения такого объёма. Если нет, то тогда надо идти путём, который уже посоветовали коллеги - файлообменник. Однако к выбору файлообменника тоже надо подойти с умом, большинство из них в бесплатном режиме дают такую скорость, что плакать хочется, и скачивать эти 150 мб полдня не каждому захочется. В этом отношении достаточно неплох был ifolder.ru. И заливается туда неплохо, и скачивается с приемлемой скоростью. Яндекс и Народ тоже неплохи, но там надо заводить аккаунт, что не всем приемлемо. |
Вложений: 8
Цитата:
1 - отдельные фотки помещаем в папку (например 11) 2 - курсор на папку, правой кнопкой мыши открываем окно, выбираем "добавить в архив "11rar" 3 - имеем архив 11 4 - в любом поисковике набираем "народ.ру" 5 - кликаем "Яндекс. Народ." 6 - открывается сайт Народ.ру 7 - может попросить регистрацию- как обычно 8 - перейти к загрузке. Далее по ходу по надписям. Чтобы переслать - заходи под своими данными в Народ., ищи "мои фалы" - кликай - и увидишь название и синим "ссылка" Кликни на неё - получишь адрес, который можно отправить тем, кому хочешь. Сам тоже попробуй "сходить" по этой ссылке. Проверишь, правильно ли работает. Вроде всё. Будет что непонятно - спрашивай. Не боись пробовать - там всё достаточно просто.:smile: P.S. Можно, как посоветовали, на другие файлообменники зайти, но Яндекс достаточно прост. |
Серёг (Opora), регистрация нужна на "Яндекс.Диске". У брата тоже требует регистрацию..
|
Цитата:
|
Ура! Друзья, мои - товарищи! Все получилось! Всем спасибо за помощь и советы! Стас, я просто закрывал папку сразу после отправки, чего делать не надо. Попробую и ifolder.ru и народ. Короче, компьютерный всеобуч рулит! )))):thank_you2:
|
Цитата:
Есть общее правило: чем больше кратность (диапазон фокусных) объектива, тем хуже картинка. Наилучшие по качеству объективы с кратностью не более 3,5. и постоянной светосилой (диафрагмой во всех диапазонах фокусных расстояний). Диапазон 18- 2хх: Есть случаи очень неплохих экз. у Сигмы (от18 до 180мм - далее качество шибко хромать начинает). Потому, если хочется иметь такой диапазон, придётся тщательно выбирать из нескольких. Если повезёт- будет то, что искали. Хвалят Сигму 50-150 2.8 (дорогой) картинка с неё очень даже ничего. В ближнем - неплохой Сигма 17-70 2.8-4 макро. Поищите примеры снимков - станет более понятно, что устроит. |
Цитата:
http://i.ruspotting.net/images/2013/01/26/DSC_0112.jpg Цитата:
|
Цитата:
Смотрел примеры и не раз - вот и напрягает Сигма и Тамрон... Особенно когда речь идет о качестве... Сигма Sigma EX DC 50-150/2.8 APO OS Nikon http://www.computeruniverse.ru/produ...o-os-nikon.asp Цена - 32 591 руб. + доставка Тогда уж может лучше родной? 18-300? ---------- Сообщение добавлено в 08:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:10 ---------- Цитата:
Одно дело Nikon AF-S DX 18-200/3.5-5.6 VR II http://www.computeruniverse.ru/produ...-5-6-vr-ii.asp 25 228 руб. + Доставка в Российская Федерация от 27,39 € или Nikon AF-S DX 18-300/3.5-5.6 ED VR http://www.computeruniverse.ru/produ...-5-6-ed-vr.asp 29 050 руб. + доставка Другое дело Tamron 3.5-6.3 / 18-270 Di II VC PZD C / AF http://www.computeruniverse.ru/list....ilter=30000624 14 847 руб. + доставка Но в этом магазине брали кучу другой техники, качество вроде приличное + замена товара или возврат денег! |
Цитата:
|
Не буду засорять Флудилку, размещу здесь c Aero India 2007
http://www.isok.ru/img/full/d161ec11...6b31774f6e.jpg http://www.isok.ru/img/full/43d0dc9d...347480ed11.jpg http://www.isok.ru/img/full/0439c27c...cedcc24eac.jpg |
Чуть-чуть местного индийского колорита
http://www.isok.ru/img/full/8fecb188...b8e676a473.jpg http://www.isok.ru/img/full/8848c6be...83ff8ee92d.jpg http://www.isok.ru/img/full/db14b456...105056b5f9.jpg Не знаю какая высота, но где-то над индийской землей. http://www.isok.ru/img/full/41708b63...dec709bf4e.jpg |
Клубни, купил дочке зеркалку Canon 650 со стоковым объективом, ну и сам иногда собираюсь пользоваться. Подскажите какую оптику взять дополнительно? Ну чтоб на все случаи жизни.
|
Цитата:
|
Смотря чего снимать собираетесь.
Мы купили зум-объектив. Как раз для увеличения, для съемки в движении. http://www.canon.ru/For_Home/Product...f4-5.6_IS_USM/ Например http://www.isok.ru/img/full/5bda3894...ef6c1cd896.jpg |
Цитата:
Придется чем-то жертвовать. Посоветую сразу прикупить нормальную фотовспышку, а с объективом определяться по мере накопившихся хотелок. Для себя через полгода остановился на доп. телевике. Хочу еще КИТ-овый поменять... Возможно, кому-то, чтобы не заморачиваться с перекидыванием оптики диапазон 18-200 самое то, кому-то нужен позарез "рыбий глаз", кому-то ультразвуковой мотор жизненно необходим, кому-то нужна светлая оптика и т.д. и т.п. Всё зависит от желания, поставленных задач и размера кошелька... :smile: |
Цитата:
Есть вариант - заказать у нас в городе, но предолата и та же лотерея (про то - какой привезут). Разве, что отказаться можно..., но даже если все устроит - дешевле не будет. Покупали там Сигму для Canon-500D. Аппарат сам жуткий, но и объектив не понравился! Можно конечно плюнуть на все приличия и купить родной, по крайней мере про качество нареканий по отзывам нет. |
Немного свеженького из Внуково. Снято всё на тот же Тамрон.
http://i.ruspotting.net/images/2013/01/24/DSC_0011.jpg http://i.ruspotting.net/images/2013/01/24/DSC_0019.jpg http://i.ruspotting.net/images/2013/01/26/DSC_0072.jpg http://i.ruspotting.net/images/2013/01/26/DSC_0092.jpg http://i.ruspotting.net/images/2013/01/27/DSC_0146.jpg http://i.ruspotting.net/images/2013/01/27/DSC_0153.jpg |
|
Цитата:
|
|
Вложений: 10
Козявки.
Немного макро с цифромыльницы. Начиная с паука и мухи - зеркалка. Паук и муха - сделано из двух кадров (всё так и было на самом деле, просто не "влезали" в резко изображаемое пространство). Пришлось сделать два кадра с разной точкой фокусировки: один на пауке, другой на мухе. Потом сшил в ФШ. |
Цитата:
|
Вложений: 2
|
Текущее время: 23:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors