![]() |
Цитата:
|
Я папе в подарок заказал на ali такой http://www.ulmag73.ru/product/videor...kam-f2000-fhd/
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
1. Выключено 2. Включение при открытии любой двери 3. Постоянно включено Следовательно, при правильном подключении, а именно к цепи постоянного напряжения см. 3 (соответствующая цепь питания на плафон) регистратор будет работать и через 30 мин. и через 2 часа... Цитата:
|
Skipper-Влад, я подключил к выключателю штурманского света. Напрямую, к постоянке, меня не устраивает. Посмотрим, что будет. Не понравится - переделаю. В любом случае, отпишусь тут..
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
В темноте света лишнего не бывает. |
Цитата:
На место лампочки я воткнул диод, который был в штекере. Теперь при включении ВР и РД он загорается красным неярким светом. Думаю, это поможет не забывать включать-выключать.. А свет для задних пассажиров - в ближайших планах, поэтому пожертвовал штурманским.. |
Некоторое время назад, Alchi поделился со мной записями со своего ProCam CX4 и попросил их прокомментировать.
При просмотре у меня возникло чувство дежавю. Если бы я не знал, что это CX4, я бы подумал, что данные записи сделаны ProCam ZX5 с правильной прошивкой, это то качество, на которое я рассчитывал, покупая свой ZX5, начитавшись и насмотревшись хвалебных отзывов о нем. Теперь, собственно, к тому, что я увидел. По дневной съемке, как, впрочем, и по ночной, на мой вкус картинка чуть пересвечена, яркость бы чуток поубавить. Но это так, мое личное мнение. Номера днем читаются хорошо, как попутные, так и встречные. Кадр справа, особенно в правом верхнем углу, слегка размыт, что, порой, затрудняет чтение указателей улиц и знаки. Слева такой проблемы не наблюдаю, возможно дефект объектива. Угол обзора не самый широкий, но, по крайней мере, его можно назвать приемлемым. http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/..._XXXL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4118/..._XXXL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4125/..._XXXL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6427/..._XXXL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5641/..._XXXL.jpeg.jpg Информация на номерной рамке читается без проблем http://img-fotki.yandex.ru/get/4128/..._XXXL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4127/..._XXXL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4128/..._XXXL.jpeg.jpg Ночью: http://img-fotki.yandex.ru/get/6446/..._XXXL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6438/..._XXXL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/..._XXXL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6447/..._XXXL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5639/..._XXXL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6447/..._XXXL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4130/..._XXXL.jpeg.jpg Ночью, что естественно, читать номера сложнее. Четкость хуже, в кадре присутствует явно выраженный цветовой шум, хотя он и не так заметен, как на большинстве моделей ВР и не особо обращает на себя внимание. Обстановка читается очень хорошо при любой освещенности, встречные фары также не помеха. Так выглядит кадр с включенным GPS: http://img-fotki.yandex.ru/get/6446/..._XXXL.jpeg.jpg Небольшая нарезка видео: В целом регистратор оставляет приятные впечатления. Его можно смело рекомендовать к покупке. По удобству использования вопросы задавайте Alchi. Также очень бы хотелось увидеть ProCam CX4 в большом сравнительном тесте от pnz.r00t. |
Много регистраторов хороших и разных. :) А может админам прикрепить голосовалку с самыми популярными моделями? Будет нагляднее, а то на 30 страниц текста а я так и не смог определиться. :(
|
Голосовалка ничего не даст. Только в заблуждение введет. Каждый будет хвалить свое, ибо сравнивать не с чем. Если что и выносить в шапку, так это ссылки на тесты. Чтобы определиться с выбором не стесняйтесь задавать вопросы, постараемся помочь. А читать 30 страниц даже вредно.
|
Цитата:
У меня это первый регистратор, поэтому я воспринимаю его "как есть". Тебе, конечно, есть с чем сравнивать и самое главное ты можешь сделать оценку того, что видел. Уверен, твое мнение поможет многим, читающим тему, сделать свой выбор. |
Друзья, опробован мной Лександ-ЛР4500 и GNmini 600. Выбор мой пал на 600-тый (может, аналогия с 90-тыми?:pardon::rofl:) Угол обзора очень большой реально, но сам пока не мерил и видео с фото выложить не могу, прошу прощения - лежу в госпитале. Искажения по краям не очень большие, приемлимо вполне. Модель легкая, небольшая. Немногим больше 500-ой модели. Крепеж удобный вполне, без люфта, позволяет поворачивать ВР в любую сторону. Экран большой - 2,7". Меню понятное, сборка "без скрипов". Экран греется не сильно (по сравнению с моим предыдущим 500-ым). ИК-подсветка позволяет снимать почти в полной темноте на расстоянии около 50 см (4 светодиода). G-сенсор чувствителен в меру, просто так, на кочках/рельсах не срабатывает и имеет 8 уровней регулировки, работает корректно. Динамик звучит достаточно громко и четко, слышимость хорошая. Есть встроенная память. Небольшая - 256 Мб, по-моему. В комплекте набор кабелей всевозможных, два вида крепежа - на присоске и на скотче. Вцелом, аппарат оставил хорошее впечатление. Скорее всего, оставлю себе. Цена вопроса получилась 4700 руб.
|
Opora поправляйтесь! :drinks: А образцы видео буду ждать. :wink:
|
Игорь, спасибо! Обязательно по выписке все выложу и более подробно отвечу на вопросы:friends:
|
|
А кто-нибудь может что сказать про регистраторы Proline? Хочу регистратор в зеркале заднего вида (пока присматриваюсь к модели Proline PM-HD15G)
|
Цитата:
|
Текущее время: 00:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors