Пока мы с ковидом боремся они в космос с ферм летают, да еще и ступень возвращаемая!

Аналогично.

---------- Сообщение добавлено в 05:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:49 ----------

Ссылка не открылась, но фоток уже много в сети. https://www.stav.kp.ru/daily/28306/4446988/

Одновременно с этим не прекращается плачь о сталинских репрессиях.
На днях, в Крыму открыли мемориал депортированным народам. (Посмотрел пару репортажей, чуть не блеванул)
Вот где настоящие-то преступления были! :sarcastic:

Ну да... А покажите свои лозунги. За все хорошее... Ну-ну, ждите барикадщиков.

Кстати про антипрививочное помешательство
https://youtu.be/hqvjGp9sDAs

99% здешних глупостей перечислили и провели аналогию в 19 век. Мне очень понравилось.

Кто сказал, что жизнь поменялась, а люди поумнели?

А вот получается уже и не скрывают истины:)
Шанс остановить пандемию

Вакцинация 70% населения каждой страны к середине следующего года позволит не только остановить пандемию нового коронавируса, но и позволит перезапустить мировую экономику, полагает Гебрейесус.
https://news.mail.ru/society/47199725/?frommail=1
А если не перезапустится то еще мильен штаммов придумают и будут гнобить массы под видом заботы! Все по Марксу!

Чет я запутался. Для чего мировая элита губит население? Для чего им сокращение населения Земли?

Это 5! Кому мешала дешёвая рабочая сила и покорные потребители?!

Понравился очередной комментарий, теперь от Сёмина, в духе: люди бухают, курят и колятся, но уверены, что изводить их будут именно вакциной.
Поизучайте того же Гитлера - "Дайте русским дешёвый шнапс и курево, остальное они сделают сами"

Кроме того, поговаривают, что в Африке люди мрут как мухи постоянно и без всяких коронавирусов и прививок. Т.е., мрут бесплатно.

Ну фиг с ней с Африкой, там люди бедные, айфоны не меняют ...
А остальных работяг, действительно, зачем сокращать? Если источником пополнения и сохранения капитала является труд, то сокращения труда ведёт к смерти капитала. Тогда в чём цель заговора мировых элит? Непонятно.

Это сегодня они работяги. А завтра будут нахлебники, которых нужно будет кормить социалом во все возможные щели.

Уже сейчас многие профессии исчезли благодаря техническому прогрессу.
Завтра всем на горло наступят беспилотные автомобили.

Кем станет армада водителей такси, автобусов, грузовиков по всему миру?
"Переучатся на другую специальность" ответ неправильный.

Мейнстрим думающих о сокращении населения скорее всего такой.

Так ведь за счёт социала, а не за счёт капитала.
За социал работяги сами платят. Так же как и за НДС и прочие налоги.
Владельцу капитала всё равно.

Как то отец приватизации СССР - А. Чубайс во время влился в акционеры АФК Системы, которая является одним из крупнейших производителей Спутника V (это тот самый который на форуме Руснанотех - 2011 открыто высказался о необходимости сокращения населения с 7 млрд до 1,5 млрд ... ) - просто когда такие "активисты" - участвуют в производстве каких либо вакцин ..... мягко говоря настораживает...

"Это случайное совпадение..." (с) :rofl: ))))))

Как его "сами" будут платить десятки миллионов лишившихся работы работяг?

За этих заплатят не потерявшие работу. Ты, например, пойдёшь за стройматериалами и заплатишь. Я за морковь и свёклу. Ну, не олигархам же платить? За все "трудности" в итоге расплачиваются бедные. Состояния олигархов за прошлый год локдаунов только выросло, если Форбс нам не врёт.

---------- Сообщение добавлено в 23:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:15 ----------

Он не объяснял, зачем это ему надо? А то, я не в курсе.

Ошибочное мнение.
Чтобы заплатить и за себя и за "за этих", я должен больше получать.
А больше получать я не стану, только меньше.
И потом, "за этих" надо будет не только платить то, что они должны были платить, но и полностью их содержать.
А это уже совсем иной уровень расходов.

Нет, не заплачу.
Я не могу заплатить больше того, чем располагаю.
Если я могу купить на условные 200 единиц, то я куплю на условные 200 единиц, не больше.
На большее у меня просто нет денег.
Либо, вообще ничего не куплю по той же причине.

Не обязательно. "Просто ты будешь меньше кушать."
Я, например, куплю не 2 морковки, а одну. Но заплатив тройную цену, я оплачу, и саму морковку, и олигарху золотой унитаз, и социалку безработным.
Если, денег совсем мало, то куплю 1/2 морковки. Но пропорции-то останутся теми же.

Экономика капитализма - это лишь перераспределения общественного продукта. При любых передрягах перераспределение будет в пользу крупного капитала, за счёт среднего, мелкого, работяг и бедных. Крупный не пострадает. Поэтому ему плевать на количество бедных. Больше их или меньше. Не мешают.
Мне так "каэтся".

---------- Сообщение добавлено в 23:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:48 ----------

Ну за стройматериалы не заплатишь, так за еду заплатишь, за электричество, ... Да хоть за воздух (см. Чиполлино), но всё равно заплатишь. :)

В Африке люди мрут как мухи как раз от вирусов и прививок.

Вот ведь прикол... Всё-равно заплатишь... :smile:

Ещё раз повторю: как я смогу заплатить больше, если имею платёжных единиц ровно столько же, сколько имел?..
Я не заплачу больше 100%. Низачто. Потому что БОЛЬШЕ платить попросту нечем.

Чтобы заплатить больше, надо иметь больше. Это совершенно простые вещи, которые, я думал, что не нужно объяснять.

Идём дальше.

Ни я, ни ты, ни кто либо ещё не сможет платить больше, пока не начнёт больше получать.
Следующий вопрос: кто начнёт получать ощутимо больше, от замены работы живого человека на робота или ИИ?..
Только тот, кто поимеет от этого наибольшую выгоду.
Тот, во владении которого находится максимальное количество предприятий использующих труд тех людей, которые благодаря техническому прогрессу будут отправлены на улицу.
Вот они - да. Они будут от этой замены человека на механизм получать ощутимо больше.

Но, они не хотят платить за тех, кто будет уволен.
И они не хотят в будущем брать на себя расходы по их содержанию, которые придётся нести ради того, чтобы оставленные без средств к существованию миллионы людей не превратили этот удобный гладенький мирок обласканный моралью и законами в ад, где в городах можно будет получить заточку в горло только потому, что кто-то подумал, что в сумке которую ты несёшь есть еда.

Схемка-то очень простая. Странно, что её не видно.

А для того, чтобы были и волки сыты и с овцами проблем не было, нужно аккуратненько сокращать поголовье.
Вполне логично по-моему. Именно поэтому сбрасывать такую версию со счетов неразумно.

Никаких доказательств, безусловно, нет. И не будет никогда.
Но для того, чтобы полностью отрицать эту версию, мне например, необходимо получить некий альтернативный вариант, ради чего всего всё это затеяно именно в том формате, как происходит.

Это шутка такая?

:dash1:
точно когда жрать нечего... то и ничего не помогает

Ээээ.... А мы говорили БОЛЬШЕ?
Заплатишь те же 100%, что имеешь, только Больше получит олигарх из твоего платежа, а тебе достанется меньше товара. Обычная инфляция за счёт бедных и в пользу богатых. Пропорции неэквивалентного обмена диктуют не бедные.


Это конечно так.


На первоначальном этапе выиграет капиталист, за счёт победы в конкурентной борьбе над такими же как он. После ликвидации конкурентов, став монополистом, капиталист не заинтересован на замену труда роботами. Нет наёмного труда - нет эксплуатации, нет присвоения прибавочной стоимости, нет прироста капитала, смерть капитала.
В пределе, капиталист без наёмного труда превращается в ремесленника-одиночку с парком роботов. Но это уже фантастика, почти коммунизм. Капитал такого не допустит.


Здесь не понял. :(