Picasa -слегка подправить, слегка выровнять и хранить в ней удобно. А если заморочитьca надо в дополнение Gimp=)
Обе русскоязычные.

Вот в Лайтруме это делается легко - встроен хороший каталогизатор, можно прописывать теги и по ним потом искать, есть режим просмотра серий и выбор лучшего кадра, возможность создание коллекций, виртуальных коллекций и смарт-коллекций. И ещё много чего.
Три режима просмотра на экране и, конечно, есть полноэкранный.

Я для этого использую более удобный (для меня) каталогизатор - IMatch, там это все тоже есть и многое другое. Проблема не в технической стороне, а в том, что выбрать какой из 10-20 кадров лучший могу только я и никакой каталогизатор мне в этом не поможет, для этого все эти кадры нужно посмотреть по нескольку раз.

А как же заявление ниже?

Путаетесь в показаниях :sarcastic:

Ну свои исландские не буду сюда дублировать, а то совсем тему замусорю :)
Пусть будет ссылка:
http://duster-clubs.ru/forum/showthread.php?t=3356

См. внимательно:

А фраза
намекала на то, что должен быть некоторый внутренний фильтр быть и в эту тему отправлять только фото своего Дастера достойные календаря, а не все подряд.

И в чем противоречие? В указании места съемки? :smile:

Смотрел внимательно.
1.Фотки делал я.
2.На фото моя машина.
3.На фотках нет людей ;)

Мой внутренний фильтр работает нормально. По критериям вашего фильтра у меня никакой информации нет. На что там намекает чья-то фраза - извините, телепатии не обучен :pardon: Если что-то не нравится - напишите, я всегда адекватно отвечаю. Тогда и спорных моментов не будет.

Ну, тогда прямо и прокомментирую Ваши фото. Просьба не обижаться!!! Это действительно, только "мой фильтр", выбирать буду не я :)

Да, вполне может пойти на календарь, если дизайнеру нужна будет такая компоновка кадра.

Мне не хотелось бы видеть такой "пейзаж" на календаре.

С этим фото невозможно что-либо сделать, слишком большая ошибка в экспозиции при съемке.

PS: Ну и комментарий относился не только к Вашим фото, а ко всем.
Прежде чем отправлять, стараемся представить фото на календаре. Когда у дизайнера есть выбор - это хорошо, но давайте ему немного облегчим работу по выбору.

Я не обижаюсь, я именно этого и добивался - прямого и честного ответа :ok:

Честно говоря, хотелось немного разбавить пресные летние фотки. Да, они красивые, насыщенные. Но на месте Дастера на многих таких фотках запросто может быть Киа, Хонда или даже Запорожец. Дастер по уши в сугробе или в грязи лично для меня выглядит намного привлекательнее начищенной-наблищенной Феррари или Ламборджини. Сугубо ИМХО, конечно :)

Готов ради хорошей фотки залезть куда-нибудь в сугроб на своей предварительно вымытой машине с клубными наклейками. Только чтобы кто-то с хорошим фотиком снимал - у меня старенькая цифровая "мыльница" на 10 мегапикселей, цветопередача при фотках на снегу сильно страдает. Ну и снега у нас пока нету - может, в ноябре навалит :sarcastic:

Это смотря что дизайнер хочет в итоге получить. А то наоблегчаем ему выбор до 2 фоток на 12 месяцев :sarcastic:
Кстати, есть предложение: представить на календаре все цвета Дастеров, включая новую "шоколадку". Чтобы никто не обиделся, да и разнообразнее будет.

Думаю, обсуждение выбора фото для календаря пусть будет здесь, а в основной теме только фото.

С этим я полностью согласен. Но обычно, когда в грязи, то не до художественной съемки.

Вот я в отпуске тоже старался заставлять себя фоткать Дастер почаще.
Но вот вроде красивое фото, но Дастер мягко говоря не блестит и вещи в салоне неэстетично выглядят на многих фото:
http://www.photobanka.ru/travel/2014..._04-161337.jpg

Ну, а это пытался летний сугроб сделать:
http://www.photobanka.ru/travel/2014..._05-201929.jpg



Осталось придумать, как доехать до подходящего сугроба и чтобы машина осталась такой же чистой ;) Ну, а днем фото должны получаться хорошими почти на любую мыльницу, если правильно выставить баланс белого.

На календарь 2016 года :)


Ну, тут уже в первую очередь от авторов фото зависит.

Да пожалуйста :)

Со стороны второй экипаж может щёлкнуть, с сухого места или не выходя из машины. Ну это если задастся целью наделать постановочных фоток, а не выбрать из числа имеющихся.

Как по мне - так самая идеальная картинка для рекламы на рынке российских путешественников. Не навощённый Ленд-Ровер, едущий по отмытой шампунем щебёнке (да простят меня их поклонники), а реальная дорога и нормальная машина.

Легко. У нас прям на стоянке есть возможность - снег сгребают в угол, на газон, там машины не ставят, чтобы не портить лавочки, траву и цветы (очень красиво летом). От ближайшей мойки - 100 метров.

У меня, наверное, руки не из того места растут :sarcastic: У Андрея-SidAn вроде нормальная зеркалка - могу перед ним в сугроб залезть :)

В этом году долго собирались, а в следующем, думаю все-таки осуществим идею и будем устраивать конкурсы "Фото месяца с Дастером". Его победители и будут попадать в календарь (2016).

Ребят, замучился :(. Есть правый завал, или нет? По елкам есть, а по горам , вроде, и нет

http://strusto.fotoplenka.users.phot.../180018102.jpg

Кликабельно

Вроде ровное красивое фото.
ИМХО, если собственная память подсказывает, что та дорога действительно имела уклон, насчёт завала горизонта лучше не заморачиваться. Я привёз из Черногории кучу аналогичных фоток, там сплошные горы, сосны и серпантины - само собой все наклонены в разные стороны кто во что горазд. Причём, две рядом стоящие сосны могли быть наклонены в разные стороны :sarcastic:
Деревья на склонах вообще крайне редко растут ровно вверх, так что нормальное фото ;)

Я крайне редко выпрямляю горизонт, т.к. небольшой наклон считаю нормальным, попробуй пойми, как было на самом деле. Обычно, выпрямляю, только если съемка была с какого-нибудь "плавсредства", где горизонт удержать сложно.

Тут я бы скорее неба сверху немного обрезал.

а меня можно поздравить, я наконец то купил свою первую зеркалку :-) кит nikon d5100 + af-s dx 18-55mm и 55-200 mm. впереди мучительное изучение как самой техники так и техники фотографирования. даже незнаю с чего начинать, после телефонной камеры вообще лес густой :-) сперва сумку подходящую найти нада- уже замучался выбором. можете как новичку посоветовать чёнить;-)

Firerus, такой же есть, только с одним объективом, не знал что они с двумя продают, там разница была в копейки, аппарат мне жена Серёги Шанса подбирала, даже думать не стал, купил как посоветовали, за эти деньги прекрасный, простой и удобный.

Сам не знал, чють было не купил с одним объективом, просто както неожиданно для себя на сайте эльдорадо увидел кит с двумя и сразу заказал. разница в цене действительно копеечная.
пока что как лох на автомате фотаю :-)

Поздравляю!:smile:
Могу скинуть на эл. почту книгу для начинающего.

Существуют несколько видов сумок:фоторюкзаки, сумки разных размеров и футляры (кобура) для ф/а . Рюкзак нужен для большого количества ф/принадлежностей (это не для Вас). Кобура - как вариант, если нужен для съёмки только один объектив и минимум остальных вещей. Оптимален вариант сумки. Их три размера: большие, средние и маленькие. Наверное лучший - маленькая, куда влезет ф\а, сменный объектив и зап аккумулятор. Можно для хранения засунуть туда и зарядное для акк. С таким расчётом надо Вам смотреть конкретные предложения в магазине.
Требования к сумке:
1.Удобство переноски, открывания-закрывания, доставания и укладки ф/а.
2.Желательно в комплекте иметь водозащитный чехол.
3. Сумка должна иметь достаточно "толстые" стенки, чтобы защищать ф\а от случайных ударов и, желательно иметь переустанавливаемые внутренние переборки (это удобно).
4. Есть на сумках дополнительные кармашки и петли. Кармашки понятно для чего, а вот петли могут пригодиться для закрепления сумки на поясе (спине) во время ходьбы, что тоже очень выручает.
Какую конкретно выбрать? - Да бог его знает! :smile: Надо взять фотик, все прибомбасы, и примерить понравившуюся модельку. У меня сумка Ката DC 445D (http://www.pxel.ru/products/30817) таскал её в длительный поход с рюкзаком. Надо сказать, что 2 ф\аппарата она мне сохранила, когда пришлось спускать с горы рюкзак (катил по склону) на верёвке. А когда носишь её одну - нормально. Как-то так :pardon:

---------- Сообщение добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:28 ----------

На мой взгляд завал есть (можно видеть по елкам и, частично, по облакам)

Сравниваем:

http://album.foto.ru/photos/pr0/241514/3734456.jpghttp://album.foto.ru/photos/pr0/241514/3734457.jpg

Можно ещё чуть-чуть влево "довалить". Эх... Хорошие места...:yes3:

Не трудно. Оригинал вот тут:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5100/..._b621c1c4_orig

adwant спасибо ;-)
сумку прикупил уже, выбирал выбирал и взял ловепро нова170. даже кой какие документы распихать по кармашкам получилось. А за книжку буду весьма благодарен !

Cложная картинка, черное на белом всегда непросто снимать, очень большой динамический диапазон :(

http://strusto.fotoplenka.users.phot.../180183801.jpg

Тёмно-синее на белом, но не суть важно. Ещё и на телефон :)

Ссылку на книгу дал в ЛС. Если ещё кому - стучитесь. :smile:

Попробовал снимок - пратически безнадёжно. Зато снег неплохо получился. Обычно его труднее всего снимать:smile:

P.S. Очень сильно недоэкспонирована машина

зато сколько снега перед ней.

И на том спасибо - в любом случае лучше, чем было :)
Извините, кроме телефона под рукой ничего не было :sorry:

---------- Сообщение добавлено в 10:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:01 ----------

Это да. Проложил длинную колею по обочине - за мной потом 4 или 5 машин парковались, до этого никто не рисковал лезть в сугроб :sarcastic:

Фотка шикарная, явно кто-то с экстендером долбил, да на полный кадр. Снято ранним утром, посадка на ВПП 19.

More, а можно поподробно про этот экстендер, что это такое...? И как из него долбить? А то поисковик один за другим выдаёт одно и тоже: экстендер- аппарат по увелечению пениса... :sarcastic:

Ну, собсно, интернет прав, это аппарат для увеличения. )))

Только не пениса, а фокусного расстояния в два раза.

Tag Archives: экстендеры

Аааа. гламурное-современное прозаподное название... :drinks: Теперь понятно, в прошлом когда в детстве занимался ч/б фото в пионерском кружке (когда были фотоплёнки ГОСТа 32,65(64),130 по светочуствительности... тогда разновидность таких объективов называлось - трансфокатор... а глубина резкости зависела от величины стёкол.:thank_you2:

Ни хрена не так это дело называлось. Телеконвертер!
А трансфокатор - это объектив с переменным фокусным расстоянием.

Интересный по содержанию ресурс: http://knigiПoФoto.ru/ Много книг, уроков по фото (не реклама).

Царь горы
https://img-fotki.yandex.ru/get/1555...d366dbf_XL.jpg

luno, Народное и общепринятое название данной приблуды было и остаётся: телевик или телевичёк, ну это кому как больше нравится....:mda:

Кокон, я уж не знаю в каком народе телеконвертер телевиком зовут.
Ну а общепринятое название именно телеконвертер или более заграничное - экстендер.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5...E5%F0%F2%E5%F0

А "телевик"="телеобъектив" - объектив с фокусным расстоянием больше нормального, обычно от 200 мм. и более в пересчёте на 35 мм. плёнку.

Визуальное сравнение размеров фотокамер

http://camerasize.com/compare/#491,521

К камерам можно и объективы подбирать

http://camerasize.com/compact/#491.397,521.92,ha,t

Всем привет. Пишу по просьбе Андрея (Aargh68 сам пока до вечера только на планшете).
У него встала задача купить в подарок фотоаппарат.
Нужна "недозеркалка" (но уже не мыльница)
Пользоваться будут пожилые люди, поэтому меню должно быть попроще.
Ну и как обычно - матрица побольше, объектив получше, фотки пошедевральней. :sarcastic:
Если кто в теме, то заранее спасибо за советы.
Вписаться желательно в 20тыс.руб.

Sony Cyber-Shot, любая "недозеркалка". Меню простое как три копейки.
У нас W170 живёт с 2008 года, только запасной аккум прикупил.
Вот в Ситилинке, например, есть небольшой выбор.