| Hunter73 |
22.08.2019 14:30 |
Цитата:
Отзыв: Дискуссионное шоу "60 минут" - ДЕВИЦА-ГОПНИК
30.11.2017 Отзыв рекомендуют:970102
ДОСТОИНСТВА:
Отсутствуют
НЕДОСТАТКИ:
Наглость Скабеевой, чванливость, самолюбование, безобразный голос, от которого тошнит и болит голова
ТРЕБУЕМ убрать (имеем право!) эту гнусаво-надрывно орущую Скабееву. Напоминаем, что федеральный канал Россия 1 содержим, и очень хорошо содержим мы, российские налогоплательщики. Это самый низкопробный блат в виде Псаки-Скабеевой, который когда-либо был на нашем телевидении. Указанная псевдожурналистка, псевдопатриотка поражает не просто отсутствием профессионализма, такое ощущение, что девушка даже в школу ходила просто так.
Девица-гопник, в качестве ведущей, это что-то немыслимое, это крайняя степень деградации федерального канала. Тот язык, на котором орёт безграмотная Скабеева, не имеет никакого отношения к русскому языку. Вместо звука "и" произносит "ы"; вместо "е" -"э": пРЭзЫдЭнт, шЫздЭсАт, тРЫдцАт, пЭРЭдадим, - делает дебильные паузы, нарочито агрессивно выделяет звуки РЫ, РЭ..., чтобы скрыть свою картавость.
У ведущей федерального канала ужасающие дефекты речи: гнусавость, ротацизм (картавость), противный скрипучий голос с металлическими щелчками (возможно, из-за анатомических особенностей челюсти, неправильного прикуса или вследствие перенесёной травмы). Речь ведущей изобилует словами-паразитами, жаргонизмами, что несовместимо с грамотной речью, которая должна звучать с экранов федерального телевидения. Не может правильно построить речевые конструкции, речь у неё дерганная, «ступенчатая», в которой необоснованно выделяются отдельные слоги, Скабеева даже может по слогам прокричать целое предложение. Также ведущая не имеет никакого понятия о речевой культуре, интонировании, артикуляции и т. д. Всё это позволяет сделать вывод, что «журналистка» не владеет государственным (русским) языком, а её «английский» звучит, как из туристического разговорника.
И вот этот весь дефектный речевой ряд с косноязычным, корявым текстом, в истерической манере, усиленной повышенной громкостью микрофона, оглушительно вываливается, буквально вдалбливается в несчастного телезрителя, не успевшего переключиться на другой канал. Война давно закончилась, но телевизионщиками-русофобами искусственно создаётся в наших домах постоянный эффект присутствия концлагерной надзирательницы.
Весь эфир Скабеева стоит на очень высоких каблуках в непристойной позе – широко раздвинув ноги, рука в кармане, что выглядят одновременно развязно и карикатурно. Всю программу ведущая, в основном, проводит, повернувшись спиной к телезрителям, тем самым демонстрируя свое неуважение. Не украшает Скабееву и очень яркий макияж «боевой раскрас» на вытянутом лице с очень широкими скулами. На политическое ток-шоу «журналистка» является в обтягивающих брюках, лосинах, похожих на колготки, пёстрых пижамных костюмах. Подобная безвкусица не соответствует времени и месту политического мероприятия.
Программа «60 минут» является заведомо фальшивым телепродуктом с ролями, расписанными для всех участников этого постановочного шоу. С одной стороны, «зарплатные враги России», которые за два часа эфира (в соответствии со своей степенью враждебной оручести), могут получить гонорар в размере месячной зарплаты россиянина или двухмесячной пенсии пенсионера. С другой стороны, стоят «патриоты», должные отдавать отпор «врагам». Но самые лицемерные актёры – это ведущие, которые за «борьбу» с «зарплатными врагами», с «загнивающим западом», получают миллионы бюджетных рублей.
Также следует отметить «хлопальшиков» в студии, которые по указке модератора хлопают, создавая одобрение пропагандистской шелухе ведущих. В последнее время, модератор часто машет невпопад, но "хлопальщики" всё равно стараются (500 руб. за два часа эфира).
Дутый рейтинг "60 минут" держится на так называемых ботах, которые каждый выпуск программы заваливают хвалебными комментариями в адрес ведущих, накручивают лайки. Боты также финансируются из государственного бюджета.
В программе «60 минут» обсуждаются одни и те же темы: Украина, коллективный "загнивающий запад», иногда Сирия. События в России - только в связи с их чрезвычайностью, при этом ведущие не брезгуют использовать собственноручно изготовленные ложные новости (фейки). Самый подлый и циничный эпизод, когда погибшая в керченском колледже Алина Керова якобы звонила в студию в вечернем эфире 17 октября 2018 г. в качестве «очевидицы» трагических событий. При этом, несмотря на то, что у телеканала есть безграничные возможности связаться с любой страной мира, в случае с «очевидицей», живая картинка на экран из города Керчи намеренно не выдавалась.
Хотя ложь ведущих была разоблачена моментально, но до сих пор от телеканала так и не последовало официальных извинений перед родителями погибшей девушки и перед телезрителями. В других странах подобные аморальные ведущие были бы моментально уволены.
Скабеева уже 10 лет работает на телевидении, но вместо профессионального опыта приобрела репутацию скандальной, лживой пропагандистки. Не обладает журналистскими навыками в получении информации, проведении интервью. Вместо вопроса собеседник слышит от корреспондентки бесконечный монолог, с множеством вопросов и навязыванием собеседнику своего некомпетентного мнения.
Никакой надобности отправлять Скабееву в зарубежные командировки нет, т. к. иностранцы не хотят давать ей интервью, зная, что «журналистка» обязательно исказит их слова и факты. Но Скабеева всё равно едет, лезет напролом, ломится в закрытые двери, после чего её с позором выгоняют. Во время этих скандальных интервью Скабеева пытается предстать то «борцом за справедливость», то «жертвой врагов России», забывая, что в эпоху Интернета разоблачение её лживого репортажа последует моментально. Но отрицательный пиар, ведь тоже пиар. И хотя Скабеева не мастер провокаций, и может устраивать только базарные склоки, топорные провокации, – всё годится как информационный повод, лишь бы про неё говорили.
Подмоченная репутация и у её мужа, Евгения Попова, которого неднократно со скандалом разоблачали за лживые (фейковые) фильмы, но которого вместо увольнения назначили соведущим программы "60 минут".
За 10 лет работы на телевидении «журналистка» Скабеева так ничему не научилась, по-прежнему орёт на телезрителей в оскорбительной, унизительной манере, не воспринимает никаких замечаний, что может свидетельствовать о её профнепригодности и необучаемости.
Еще Маргарет Тэтчер, премьер-министр капиталистического государства, сказала, что "государственных денег не существует, есть только деньги налогоплательщиков". Но руководство телеканала Россия 1, на содержание которого ежегодно тратятся миллиарды народных рублей, не отчитывается перед нами о расходах, доходах от рекламы, зарплатах, вообще делает вид, что оно не обязано учитывать интересы и возмущение налогоплательщиков, не желающих "потреблять" их бракованную телепродукцию.
Возникает вопрос: Почему, несмотря на столь негативное отношение к ней телезрителей, за профнепригодность, ложь и неуважение к телезрителям Скабеева до сих пор не уволена, а продолжает совершенно вольготно заниматься самолюбованием на экране и балдеть от своей луженой глотки?
Общее впечатление: ДЕВИЦА-ГОПНИК
Моя оценка:
Рекомендую друзьям: НЕТ
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_5702297.html
|
|
