Неплохой экскурс в прошлое.
Цитата:
Глава Россотрудничества Евгений Примаков @evgenyprimakov
Американцы ртом советника Байдена по национальной безопасности Джейка Салливана объявили, что не для того заморозили богатства каких-то там русских, чтобы их потом вернуть, и лучше знают, как с этими богатствами поступить «по справедливости».
Мы, если честно, не очень переживаем за капиталы нашего олигархата — хранить их там, где могут ограбить, было их выбором. Интереснее, что будет с государственными нашими деньгами (а вот тут решение, где их хранить, заинтересовало бы кого-то с полномочиями). А самое интересное — в том, следует ли вот так уж удивляться таким заявлениям, что можно запросто взять и отжать, даже без обязательных плясок с судами и вот этим всем.
Почтенная Ост-Индская компания, создавшая могущество Британии и, по сути, профинансировавшая дальнейший промышленный и научный прогресс Соединённого Королевства, была основана в последний день 1600 года, называлась она «Компания купцов Лондона, торгующих в Ост-Индиях». Уже в следующем, 1601 году она отправила суда в Азию, первым из которых командовал некий Джеймс Ланкастер. За успешную экспедицию и хорошую прибыль для компании господин Ланкастер был пожалован рыцарским титулом. Сэр Ланкастер прославился ещё и тем, что придумал способ избавить своих матросов от цинги — болезни, выкашивавшей целые экипажи. Матросов стали поить лимонным или апельсиновым соком — это помогало с витамином С и стало спасением.
Эта доблестная страница истории Великобритании, которой гордится каждый великобританский великобританец, требует одного уточнения, иначе картина будет неполной: сэр Джеймс Ланкастер был капером. То есть легальным пиратом, который за определённую плату — долю добычи — имел официальное разрешение грабить суда противника. И если присмотреться к истории обогащения почтенной Ост-Индской компании, а за ней и Великобритании, то становится видно, что настоящий источник богатств — ограбление прибрежных стран, куда могли добить пушки британских фрегатов, а у Ост-Индской компании, к слову, была даже своя корпоративная армия и флот. Там, где речь шла не о прямом ограблении, говорилось об «особых» или «привилегированных» правах для торговцев по сравнению с туземцами и прочими, что тоже достигалось под угрозой бомбардировки.
И тут Британия нисколько не уникальна. Таким примерно образом создавалось богатство европейского мира. Он родился из разграбления Римской империи, в Средние века переваривал награбленное (и тогда, кстати, создавал свою удивительную и тонкую самобытную культуру, которую позже стало принято называть тёмными веками. Принято кем? Всё теми же современниками Джеймса Ланкастера), а потом, укрепившись в военном превосходстве, принялся грабить и грабить, грабить и грабить всех, кто был слабее в военном отношении.
Именно массовое ограбление колоний, ограбление зависимых государств и создало базу для промышленной революции, а вовсе не изначальная предпринимательская изобретательность и демократия. Просто у кого-то награбленное было потрачено на роскошь и сгинуло в распрях и делёжке (как в великой Испанской империи), а кто-то пустил капиталец «в рост». Демократия, так же как и другие милые европейские традиции, всего лишь обёртка, плащ, в который завернулся этот пиратский континент. Тот самый английский газон, которым у нас так восхищались, что нужно подстригать веками, та самая система неподкупного правосудия и свободы слова — всё это мгновенно слезает с тела пиратской цивилизации, как только речь заходит об основах её существования — о сохранении военного преимущества, контроля над ресурсами и рынками. А из-под газона «с демократией» вылезает стальной остов этого голодного Левиафана.
Мы имеем дело с хищной пиратской цивилизацией. Наше очередное прозрение, ведь шансов исторически было много, удивительно. Как и наше удивление от того, что весь этот «демократически постриженный газон» с самого начала был всего лишь камуфляжной тряпкой.
|
|
