https://burckina-faso.livejournal.com/3663467.html

Колониальная политика в действии. Как там раньше говорили? Банановая республика?

С сайта
Министерство обороны Российской Федерации
(Минобороны России)
154 отдельный комендантский Преображенский полк
Ещё помнят Ю.А. Гагарина!

https://ic.pics.livejournal.com/andr...33/633_900.jpg

Не, там другой был лозенг - "Не доедим, но вывезем!" А потом была Первая мировая капиталистическая за Босфор и Дарданеллы.

У нас похлеще будет - компрадорская буржуазия.

С одной стороны, нам, которых грабят, всё равно - грабит колонизатор через компрадора или напрямую.
А с другой стороны, явным колониям легче свергнуть власть чужеземных колонизаторов, чем нам. У нас же, буржуазия-то типа своя, родная, скрепы у нас, патриотизм, нельзя раскачивать лодку, майдан, ...

Особенно умиляет нежнейшая забота о денежном содержании руководителей якобы гос.корпораций и "банковском секторе". :smile:

В сети пишут, что это было давно и неправда. :sarcastic:
А вот термин "банановая республика" я лично слышал (читал) от советских политобозревателей. Тогда была уверенность, что это от нас так далеко и к нам отношения не имеет. А вот и дожили.

В дополнение.

https://ic.pics.livejournal.com/burc...9_original.png

Если сейчас выстроить пропорцию экспорта сырья (нефтегаз, металл, лес, зерно) к промышленному экспорту, то получится ли картина лучше чем при царизме?

Андрей, давно уже говорил, что эта тема лишняя.
Не надо переводить проф.форум в площадку срача различных взглядов
на международные и внутренние взаимоотношения между странами.
Это не поднимет рейтинг Форума, но усилит срач.
Кто в этой теме занимается "политкорректностью"?
Удалить эту тему.
Дешёвый трюк для поднятия внимания.

Кстати, параллельный форум, что без дефиса, давно превратился в подобный "срач", только там существует десяток-два личностей, которые набили руку на подобных темах и спорить с ними просто бесполезно. Хотя и другие темы крутят всё по кругу, одна тема "масло" чего стоит, 441 страница из пустого в порожнее!

Почему Вы говорите "переводить проф.форум"? Можно подумать, что весь форум переводится .... Да нет же, пара-тройка тем - это не весь форум. Тем более все эти темы находятся в курилке - в разделе отдельном от профильных.
Если не нравиться тема, то можно её игнорировать - не читать! Не надо запрещать то, что Вам не нравиться - это, как Вы выразились, неполиткорректно. :wink:

---------- Сообщение добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:38 ----------

В последнее время перестал открывать эту тему. И пусть там будет хоть тысячи страниц, мне это не мешает. Есть лёгкое раздражение от переливания из пустого в порожнее, но закрывать тему - это уж слишком. Есть другие выходы из создавшегося положения.

Категорически не согласен.

Я хожу по разным форумам уже лет 15, и всегда меня смешило это паническое табу на политические и прочие острые темы.
А особенно мотивация - "не надо, потому что форум превратится в срач"... :smile:

Дорогие мои, форум сам по себе в срач не превращается.
И некая определённая тема форум в срач превратить не может.
В срач форум превращают люди, которые не могут или не хотят общаться корректно.
И совсем не важно, в какой теме они это делают.

Любые темы, даже самые острые, даже при полностью противоположных взглядах, человек может обсуждать корректно.
Этим он и отличается от свиньи и прочих животных.

Я считаю, что эта опция - "корректное обсуждение", доступна каждому.
Кроме того, виртуальная тренировка такой способности весьма полезна для последующего применения в реале.
Натренированный к спокойному обсуждению человек, имеет гораздо меньше шансов получить в глаз, или иных неожиданных затрещин от оппонентов в реале. )))
Да, есть отдельные индивиды, которым интересна не сама тема обсуждения, а именно срач и своё участие в нём.
Но это уже забота модераторов, а не беда определённой темы.

Ну и плюс ко всему, считаю, что такая тема на форуме просто обязана быть для того, чтобы люди имели возможность высказываться по определённой тематике без нарушения правил форума.
Если людям хочется о чём-то таком сказать или поговорить, они всё-равно это сделают.
Но гораздо проще модерировать такую отдельную тему, чем скакать по форуму и чистить "запрещённую политику" в любых других местах.

Есть неплохая фраза...

http://duster-clubs.ru/forum/attachm...1&d=1565529378

Заткнуть людям рты невозможно. Проще выделить для подобного отдельную тему, и просто за ней следить.
Хотите что то сказать, пожалуйста. Но только здесь.

Да, да, да! Поддерживаю. Тему нужно ликвидировать. Я на этом форуме и затормозил, что не было политики. А тут - на тебе.... :dash1:

А просто не читать не интересующую тему не получается?
На форуме есть десятки живых тем, которые мне абсолютно не интересны.
И мне совершенно безразлично, что там в них обсуждается и происходит.

А тут на тебе - ликвидировать... :smile: ))

Конечно, нет. Раньше форум воспринимался, как семейный, как тихая гавань, практически, святое место..... :angel: Теперь же я знаю, что он осквернён политическим срачем и, в целом, пал в моих глазах. Говнеца-то в интернете и так хватает.

Что там вещали в свое время про капитализм загнивающий и паразитический, тормоз НТП?..

---------- Сообщение добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:48 ----------

А в семье не обсуждают проблемы?
И "срача" в этой теме я пока не заметила, разногласия - да, у людей разные точки зрения, но пока все очень даже культурно. Но то, что людей это волнует - факт.
Мне вот показалось, что существенно снизилась активность в теме "Делу время - веселью час! Юмор!" - симптомпчик?

Вот тут я не очень согласен со статьёй.
Человек писавший имеет весьма однобокое представление об особенностях современных новинок вооружения.

Я б ему встречный вопрос задал: скажите, а почему современные автопроизводители до сих пор используют в производстве наработки которым 40 и более лет? Почему не создают ничего принципиально нового?..

А заодно посоветовал бы поинтересоваться, чем там иранцы давеча новейший американский беспилотник к себе аккуратно затащили.
Ну, и всякие такие прочие штуки.

Вон, Дональд Кука тоже облетел древнейший как мамонты Су-24. А сколько кипеша на пароходе из этого получилось. :smile:

И нащщот "никаких новинок нет".
Вот тут между строчками всё написано:

в Росатоме подтвердили взрыв ядерного реактора под Архангельском

ААА, жесть какая-то, слов нету. Радиация только от реакторов бывает видать...
Даже если екнулось что-то с радиоизотопами, то взорвался реактор не иначе. Тем более маленький. А делящийся материал там был вообще, а крит.масса... писарчуки...