При плохом освещении (т.е. дома) только со внешней вспышкой снимаю.
Но ребенка до нескольких месяцев со вспышкой даже в потолок снимать нельзя!
Поэтому только ISO накручивать.

На многих кадрах баланс белого явно неправильный. Самый простой способ решить эту проблему - снимать в RAW. Это профессионалы могут сразу в JPG, снимать, а нам без RAW никак, в нем можно многое исправить уже после съемки!

На мой взгляд лучший снимок из, выложенных DSC_0173.jpg
Т.К. снимок несет информацию "хитрый кот", задний фон размыт и этим сделан акцент на коте. В качестве тренировки я считаю этот снимок хорошим.
P.S. дату отключить надо, портит она на мой взгляд снимок. Вы её можете посмотреть всегда в свойствах фотографии. Там есть информации о диафрагме, режиме съемки, дате и времени и много еще чего.

Сергей - поиск лучшего решения - лучшее решение (не цитата)! Снимай больше - всё придёт.

YuriyVZ, про вспышку, что нельзя детей снимать не знал, благодарю, а что может произойти?

Как не сложно догадаться, она на зрение плохо влияет.
Вроде до месяца нельзя (лучше в инете проверить), ну и потом "в лоб" лучше не снимать.
Поэтому, лучше обзавестись внешней вспышкой.

Поддерживаю.
Даже с самой простой внешней типа SB-300 можно добиться гораздо лучших результатов.
Плюс внешняя вспышка позволяет направить свет вверх в потолок, что создаст рассеянное освещение и не допустит засвета переднего плана на фотографиях, как при вспышке в лоб.

Решил и я выложить несколько фотографий которые мне просто нравятся.
Они не лучшие, первое что нашел. Обычно я не редактирую фотографии, т.к. на это не хватает времени.
Все снимки сделаны на D5000 в основном на "китовый" объектив. Мне больше, нравится пейзажные снимки.

Первое, что бросилось в глаза - нужно кадрирование и осветление ( понимаю, что Артём не обрабатывает фото...). Сравнивайте.:pardon:
О, это же нужно во " Всё о фото"...

Мы пересели к Игорю под Волоколамском, на 97км новорижского ш., думаю что он лучше разбирается в этих местах. Дорога была нормальная, часть пути, дорога была покрыта утрамбованным снегом с одной колеей посередине.

На мой взгляд второй вариант слишком осветлен. Для работы с фото я на всякий случай оставляю "nef". Но времени для обработки всех фотографии для меня непозволительная роскошь.

glavkom, а чего горизонт не выровнял? ;)

Тоже некогда...

ИМХО, конечно, но по моему ненастроенному рабочему монитору я б что-нибудь среднее сделал :)

ЗЫ, но это действительно, тема для ФОТО, или, даже, Обработка фото. Человек выкладывает на позЫр, а все изгаляются над его картинкой, как могут, типа задания на выходные :smile:

Тоже пересвеченные намного больше не люблю, чем недосвеченные.

Примерно вот так, считаю оптимально

По моему, вполне нормальный.


Исправил ;)

Аналогично, старое правило: недодерженный слайд смотрится гораздо интереснее передержанного :)

Ну хоть в чем-то наши взгляды сошлись:preved:

Я все думал, ну когда же будет вопрос про горизонт=)
Я его волю достаточно редко. Но в данном фото он "натурален" именно такой горизонт с противоположенного берега.
Тут явно обсуждение пошло не в ту тему..

Фотография которую все святят сделана с использованием поляризационного фильтра, и уже под вечер. Но как говорится на вкус и цвет..:drinks:

Неа, завал зданий вправо :)

зашла в эту тему. спрашивается - нафейхоа? ведь тупка в этом :punish:

Влад, зато для Медвежа и Велобайкера - сразу же наглядный пример! Ребята учатся ведь.

Подводник, с дядькой на камушке забавное фото :)

Не помню, в чем уж так явно не сошлись.

Как уже писал в этой теме, я поляризационный практически не снимаю :)

Не горизонт исправил, а тему исправил (переместил) :)

А горизонт не вижу, чтобы завален был. Там просто дома разной высоты. Ну и миллиметры никогда не вымеряю.

а я вижу. Но это не имеет никакого отношения к критике автора.
Это я вам, профессионалам обозначила. Если беретесь чужие фото без разрешения корректировать, то делайте это красиво, а не кто во что горазд.

Выложу-ка и я свои, так сказать, художества...

Сейчас прибегут. Скажут на первой горизонт завален.
На второй диафрагма не дожата.
:preved:

Дался всем горизонт)))
Это чё, портрет или архитектура что ли

Нет, сильный завал проходит как художественный прием :)

Не поленился провел линию, чуть ли не до пикселя ровный!
Оптический обман получается за счет наличия домов слева.


У каждого свое понятие красиво...

Чужие фото критикую только, когда об этом специально просят.
Здесь выложил только свой вариант обработки необработанного фото, автор наверняка, как минимум не хуже его бы обработал.

это же голимая мыльница, на ней манипуляции с ручными режимами возможны, но никаких эффектов не дают

---------- Сообщение добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:23 ----------

у меня нет завала, кустики растут ровно вверх (по углам вкось из-за виньетирования)

Ничего он (горизонт) не завален - кустики посередине растут вертикально. Природа-с...
Опер_дил...

С часами была задумка сфоткать самые-самые последние песчинки, но это не так легко как кажется

Коль все, то и мой вариант по быстрому

http://strusto.fotoplenka.users.phot.../179056295.jpg

ЗЫ. Влево развернул немножко :)

Strusto, вот теперь с горизонтом все ОК! ;)
Ладно, хватит вам уже. У всех свой завал. :)

У мну ж смайлик стоит :)

HDR фото никто не увлекается? Или панорамами.
Пейзажи просто обалденные получаются

Это точно, один завалистей другого. Причем, у меня часто бывает, правишь церковь, правишь и середину по отвесу проверяешь, а потом глядишь-все равно заваливается здание.

О фотографии как и о политики можно разговаривать бесконечно. Вопрос, а есть среди нас профессиональные фотографы, которые зарабатывают этим на жизнь? Есть ли люди, которые закончили курсы по фотографии? Мне просто интересно.
Я лично нигде дополнительно не занимался, не учился по фото.

Был у меня один случай, свадьба друга. Он позвал фотографа в 3-м поколении. Мне сказал не снимай, отдыхай, пей, гуляй. Я сделал 3 кадра и решил ну буду пить..
Прошло две недели, пришел он ко мне со слезами на глазах и говори, есть у тебя хоть какие-то фото? А то наш фотограф все засветил и показал мне все фотографии в явной засветке, с пересветом где только можно. Обидно ему было... Но те три фотографии забрал...

Еще я знаком с девушкой, которая сознательно пошла на курсы фотографии, узнала там много нового, купила себе пленку, затем никон 3100, и делала очень хорошие снимки. Правильно подбирая композиции. Но в последствии забросило это дело. Зато я от нее много интересного подчеркнул...
Но это я про что, некоторым дано, что-то некоторым не дано. Мне для домашнего архива вполне хватает, а нужно ли большее большой вопрос.
Я честно сейчас с улыбкой сидел наблюдал, как принялись обрабатывать фото, которое я просто выложил в соседней теме о прошедшей поездки.
Для меня главное в фотографии запечатлеть момент, который в последствии я буду вспоминать. Для себя я четко строю кадр, подбирая композицию. Мне необходима та фотография которая будет нести, передавать информацию. Обрабатывать графически я не люблю, меня это вполне устраивает. Для наиболее удачного, понравившегося кадра, я могу сделать исключение и обработать в графическом редакторе. Знаний и навыков у меня для этого вполне хватает. Но главное с этим не переборщить, а то может получится только хуже.
Надеюсь я нигде не перегнул.:friends:

Теперь явно завалился влево ;) См. по той части горизонта, которая видна.

Так что:

ИМХО, фотография должна передавать эмоции, а информацию проще текстом)

Это я и имел введу.:preved:
Выразился немного не верно, отвлекают...