Сторонникам адекватности и правильности карантинных мер посвящается. :smile:

Карантин как политическая модель


https://im.kommersant.ru/Issues.phot...36_012519.webp

А для меня в этом. С первого же эпизода легенда рассыпается. Хотя, если всплывут справки от психиатров на всех расстрельщиков о том, что они полные идиоты, то можно принять такой эпизод. :)


Если был, то кто-то, где-то, как-то, что-то сделал... Т.е., достоверной "информации не существует", но выводы о преступлении уже сделаны. :wacko2:
"шито белыми нитками" - так можно сказать об этой легенде.

---------- Сообщение добавлено в 00:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:22 ----------

Кроме того, что жрут много, ещё пара версий:
1. На собачий корм отправляют. Держат там тучу собак как в Англии?
2. Много выбрасывают. Как просрочку или просто, не доел - выкинул.

В начале десятых, замечал в столовой "пионерлагеря", что дети много еды в отходы выкидывают. В т.ч., много мяса и котлет.
В последние годы отходов стало заметно меньше.

Читал я, читал ... Дочитал до этого места
Прямая речь Шваба (выделил жирным) совершенно не соответствует интерпретации автора статьи (выделил курсивом).
"Шваб говорит ...", "он призывает" пишет автор. Три раза перечитал. Ни чего такого Шваб не говорит и не призывает.
Что за авторы пошли в последнее время!? :dash1: Для подтверждения своих мыслей, готовы что угодно подсунуть. Надеются, что все по диагонали читают?

Читаю дальше
Автор, или дебил, или жертва ЕГЭ. В топку такую писанину.

Это ключевое. На этом дальнейшее обсуждение эпизода можно прекратить. :smile:

PS. От "легенды" можно отбрыкиваться как угодно. Но останки найдены, идентифицированы.
Никаких сведений о чудесном появлении царской семьи нигде в мире нет.
Сложив 2 + 2 что прикажете? Не верить никому, кроме Ленина?.. Ну, это уж вы как-нибудь сами... :smile: ))

Вполне вероятно.
Поэтому, все эти "показатели потребления на дущу населения" фактически ни о чём не говорят.
А многие бросаются по ним судить о благосостоянии нации...

Ну как угодно.

А для тех кому интересно - видео об этом запутанном деле, по которому совершенно рано делать однозначные выводы. И они до сих пор не сделаны, ни судом, ни следствием (каким уже по счёту?).

Кстати, почему РПЦ не признаёт останки? Да потому что, спинным мозгом чувствует. Сейчас признаешь, а потом не открестишься. И останешься посмешищем на века. Это политикам не привыкать. Они сегодня есть, а завтра нет. А РПЦ позиционирует себя вечной организацией и рисковать репутацией опасается.

Если кто-то очень заинтересован в том, чтобы быть запутанным, он обязательно запутается. Для остальных есть факты. :smile:

Как ученым удалось поставить точку в расследовании останков царской семьи

Да конечно же... И учёным из РАН не привыкать. И Следкому, и прокуратуре.
Они все сегодня есть - завтра нет. И только "запутанное дело" выгодное большевикам, может муссироваться вечно. :smile:

Да, нет никаких фактов. Где на них можно посмотреть? Ни одно следствие до конца не доведено.
Даже басманным правосудием эти факты не подтверждены. Хотя могли бы ради такого случая и суд провести.

Видео ты же не стал смотреть. Для тебя заранее всё ясно. Поэтому, кто из нас остаётся "запутан"?!

---------- Сообщение добавлено в 18:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:42 ----------

Они все на зарплате. А кто платит, то и заказывает музыку.

Опять большевики виноваты!
Чем оно им выгодно? Большевики сразу сказали: уральские товарищи приговорили и убили. Юровский и К обо всём рассказали. И забыли эту тему на 70 лет. Это буржуи нынешние снова начали муссировать в 90-е. И всё ни как успокоиться не могут, требуют покаяния от нас за "невинно" убиенных.

Они часть речи привели прямой цитатой, а часть - в пересказе, поэтому нельзя говорить, что Шваб такого не говорил (простите за тавтологию). Но "Коммерсант" - это такая желтая либерастическая помойка, как все подобные СМИ, соврут - недорого возьмут, поэтому лучше к первоисточникам обращаться, ну или к тем, кто во вранье и передергивании замечены не были :)

---------- Сообщение добавлено в 18:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:47 ----------

Не говоря уже о том, что большевики были ну очень неоднородной группой - тот же Свердлов - это одно, а Зиновьев - совсем другое, а Сталин, Дзержинский и еще некоторые - ну совсем-совсем третье.

Про советскую "золотую молодёжь"...
Его отец был замНачПО Военно-Политической Академии им. В.И. Ленина. Кстати, воевавший на Кубе и в Анголе. Сын:
https://afgan-memorial.org/biography...g_nikolaevich/
Комментировать не буду.

Царь с семьёй был в руках большевиков.
Потом - чпок!.. Нет ни царя ни семьи... Опаньки! Куды ж семейство подевалося? Испарилось наверное.

Ну, давайте, приведите 1000 тех кто на зарплате, и уговорите меня, что всё именно так и было.
А остальные над этим процессом громко посмеются... :smile: ))


Ишь ты поди ж ты... неоднородная группа, прелесть какая.
Это, конечно, в корне меняет дело.
Ну, давайте теперь все их зверства оправдаем, раз они такие неоднородные.
Интересно, сейчас с террористов обвинения где-нибудь снимают, по причине "неоднородности"?.. :smile: ))


Так, стоп. Большевики сами во всём признались (ну, да, косячок вот вышел, замочили семейку по запарке), и это до сих пор "запутанное дело"?.. :smile: ))))

Кстати, насчёт "немыслимости стрельбы в каменном подвале".

Все давным-давно видели фотографию места расстрела, где стенка очень даже не каменная, а и вовсе из досок, с дранкой и штукатуркой.
Ну, в самом же деле, не дураки же там полные с наганами обращались... Как правильно к данной фотке нужно относиться? Подстава-фотошоп?.. :smile:

https://cdn1.img.sputniknews.com/img...87c63a3c49.jpg

Получается так. Исчезает ЗК с зоны - значит его убили. Ну точно убили! По другому разве может быть?
А кто убил? Так, ясен пень, охранник и убил!
Железная логика, однако. :)


Так, самооговор - совсем не редкость какая. Признания не достаточно для доказательства убийства.
Тем более в таком рекламном деле. Эти "убийцы" хвалились, что именно он в Николая стрелял. Гордились этим. Полностью доверять этим рассказам ни как нельзя.

Я не видел. Откуда дровишки?

Ну, понятно тогда. Если приверженцы большевизма "исчезновение" царской семьи инопланетянам приписывают, чего уж тут дальше-то говорить... :sarcastic:


Ага. Ищите да обрящете. А то опять какой-нибудь "самооговор" и "неоднородность" пришьёте. :smile:


PS. Мне просто ради прикола уже интересны ещё какие-нибудь версии, которые можно выдвинуть в оправдание.
Семья царя самоубилась бо насолить большевикам?
Пламенные революционеры купили семейству царя-батюшки билеты на пароход до Рио-де-Жанейро? Чисто из высокой любви к братству и справедливости?..
Царь бухал с конвоирами, а те перестреляли их всех по пьянке, из чувства личной неприязни?..
А что... Вполне годные версии. Железобетонных опровержений-то нет... )))))

Обои в подвале? И дверь такая - двустворчатая, филенчатая, профилированный наличник на косяке, белое все - это все подвал???

Вы тут логики не ищите. Я Вам как криминалист криминалисту скажу: расстрела у этой стенки не было. Тем более толпы в 10 человек или сколько их там.

18 человек: семеро Романовых, 2 горничные, личная камеристка Александры, доктор Боткин и семеро "расстрельщиков".

Андрей Фурсов так и говорит: а какого размера было помещение? Там поместились бы 18 человек, причем не вплотную друг к другу, а двумя группами на некотором расстоянии друг от друга?

Опять инопланетяне!
Вариантов исчезновения людей множество. И без инопланетян, и без убийства.
Один вариант с ЗК я привёл. Возражений по существу нет, только одни обвинения в инопланетянах. :(

В видео представлена одна из версий. Но, кто ж смотрит видео опонента?!

---------- Сообщение добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:55 ----------

О! 11 жертв "зверской расправы"!
Попробуем разместить 11 человек между боковой стеной (слева кадра) и дверью. Получится? На двери следов нет, только между. Ширина зоны следов ещё уже.
Ну если людей утрамбовать и связать в один пучок, тогда может и получится. :)

Следы, кстати, какие-то странные. Топором и стамеской дорабатывали?

И где кровища на обоях?

Ну и т.д. и т.д.

Были бы настоящие факты, то ещё при Ельцине дело бы сшили и суд провели. Суд в их власти, но в суд не идут.

В отличие от нынешних идейных последователей, у давешних большевиков логика работала. :smile:
На расстрелах задним рядом ставили взрослых, а вперёд детишек.

Инопланетяне смыли.

А вам при Ельцине власти предоставили на разбор все факты, чтобы судить о последующих решениях?
Или это очередные фантазии на тему "если бы да кабы"?..

Скорее второе. :smile:

А что с царем то происходит? у нас какой то идиот петицию выставил сменить Ленина на НиколаяII :)
Ну расстреляли семью да плохо жестоко но время было такое! в наше время парламент по среди столицы из танков расстреливали!
А царь ни кого не расстреливал? и народ не угнетал? Да он страной даже править не хотел !!!! Не то что не мог не ХОТЕЛ те он предал страну, свой род! и самое главное не в чем не виновных детей!!!! жена то понятно идиотка раз Распутина прегрела! Из всех царей(Романовых) самый никчемный!