А у вас подпись "Паулюс", это увеличение мощности легально, платите налог за дополнительные лошадиные силы?

Тема диссертации: "создание информационных поводов как активный метод канализации протеста"... :smile:

Лично измерял "увеличение"? Или бла, бла, бла?

Андрей1974, К чему "Паулюс" в подписи? Вопросом на вопрос! Удлинитель ?

Ньютоны увеличил только. За них не надо платить налог.

если они будут стоять, то "фигура" получится не контрастная.
p/s/ Иногда даже становится не удобно за людей. ну не любишь ты когото. Ну может очень даже не любишь. Решил ты с ним (нелюбимым) бороться. Так хоть борись грамотно, умеючи. С выдумкой, творчеством, азартом. ..... Так ведь не получается!!! Казалось бы , борец костерит на чем свет стоит режим, чиновников, и тп. А сам добротный фейк слабать не может..... Даже как то не удобно за людей становится...

По мне смысл был как раз не о детях, они не понимают что делают, а о нашей верховной знати, которая всеми силами пыжиться и пытается лизнуть задницу даже при плохой игре (честно говоря не знаю какой бы был я на их месте, человек слаб перед комфортом, искушением). Только одна страничка вконтакте чего стоит, коммунизм почти победил и верховный вождь впереди.
И это мне сразу бросилось в глаза, а не остальные журналюги, у которых ни морали, ни совести, да ничего нет ни в башке, ни в другом месте, которым они думают.

Россия отказывается от древней традиции, чтобы выжить

:sarcastic:

Тебя это так сильно волнует?

Андрей1974, ...когда нечего ответить, остаётся только хамить!

---------- Сообщение добавлено в 09:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:58 ----------

Я вам задал конкретный вопрос, а вы сразу в штыки! Я так понимаю, здесь культурная площадка для общения одноклубников, я надеялся получить вразумительный ответ. Не правда ли модераторы?

Kladovchik.2011, вам уже ответили. хамства замечено не было. тем более вопрос не особо "социально-значимый". вы все равно продолжаете углубляться. смысл ?

maslovyu, раз хамства нет, поставим вопрос , как ваш подзащитный:

Комментарий администратора maslovyu: 3.8 Запрещена публикация сообщений, не имеющих отношения к обсуждаемым вопросам или теме, а также не несущих дополнительной полезной информации по теме обсуждения.

Средневековый самосуд: мэра привязали к машине

Предлагаю перенять, эффективное средство... :sarcastic:

И вдруг... мэр столицы Хакассии въезжает в дерево со смертельным исходом... :pardon:

Мэр Абакана разбился при столкновении с деревом

Это же грабёж! Куда смотрит общественность?:shok:
Не дадут нам выгодно владеть эл.транспортом. И у нас поднимут тарифы, они и так растут постоянно..

Общественность там обычно, смотрит на донышко пивной кружки.))
Там не только электричество, вообще вся коммуналка по запредельным для нас ценам.

Поэтому, приезжаешь такой в Чехии в гости зимой в частный дом на 300 квадрат, а там дубак, и толком тепло только в той комнате, где хозяева спят... :sarcastic: ))

Это на полном серьёзе, без шуточек.

Это ладно.. это по нашему.. Но..
Это требует внедрения хотя бы шикарных русских печек, причем в каждой комнате :sarcastic:

---------- Сообщение добавлено в 21:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:59 ----------

А если серьезно, то мне хочется, чтобы человечество перешло на более экологичное топливо. И природа и недра не расходорвались так необдуманно, только лишь в угоду золотому тельцу. Электричество, конечно, тоже не из туч на небе берется. Хотя гидроэлстанции достаточно экологичны, наверно..

А не получится. Дрова - ОЧЕНЬ дорогое удовольствие...

Насчёт печек там только угольные для отопления использовались.
И то, всякие "зелёные" верещат благим матом на эту тему.

В Чехии на севере и востоке (Моравская Силезия) издавна велась добыча угля, добывают до сих пор.
Это самое дешёвое топливо дающее тепло и энергию для Чехии.
Так вот там ещё в начале 2000-х чуть дело не дошло до того, что пытались запретить использование угля в домашних печах для обогрева, и вообще, запретить добычу.

Но тогдашний президент Вацлав Гавел на этот счёт конкретно просунул руку дружбы евроинтеграторам, и как-то удалось заткнуть этот вопрос надолго.

Некорректно так сравнивать, во первых зарплаты разные, во вторых многие вещи которые у нас стоят дорого там стоят дешевле в валюте, тут надо статистику расходов поднимать, при том что "там" есть ещё не облагаемые налогом доходы, и менталитет в конце концов, подход к законам, да и вообще тупо нас, извините, "людей каменного века", нельзя просто так ставить в один ряд :smile:

Всё познаётся в сравнении.. Ну, для них может быть. Для жителей Сахары однозначно. А для нас пока это самое дешевое топливо. Уголь эффективней, но на дороге не валяется.

Корректно, я там жил, и видел всё своими глазами... :smile: ))

Какие там вещи стоят дёшево, которые у нас дорого? Никакие, из таких что прям вот в них регулярная необходимость.

Кредиты намного дешевле, вот это самое главное отличие.
А остальное всё плюс-минус дороже...
Ну, машины там дешевле, но это такая вещь, что не каждый день покупаешь.
А коммуналку каждый месяц платишь, и бензин регулярно наливаешь.

Зарплаты в Чехии самые распространённые по стране 20-30 тысяч крон. Что совсем не жирно, учитывая все цены.

В Германии всё пожирнее, конечно.

Вот искренне мне более по сердцу этот самый "каменный век"... хотя, конечно, что сравнивать..

У нас любую более менее ликвидную и относительно дешёвую вещь сейчас пытаются впендюрить втридорога, куда ни плюнь, нет предела человеческой жадности и слово капитализм и рынок - это иллюзия, они к нашей сегодняшней стране почти не применимы.

---------- Сообщение добавлено в 07:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:23 ----------

Есть поговорка. где родился, там и сгодился, вон маугли считал джунгли своим домом, и то нормально. Просто нельзя сравнивать разные вещи, а в следствии этого и менталитет соответственно.

Да, только этих "маугли"(с), понаехало уже сколько!, и ассимиляция у них проходит быстрее чем ожидалось: водку хлыщут и салом закусывают...., похоже поговорка ,перестала работать.

Они не потенциальные, они самые натуральные "москвичи" уже и есть.
И в свидетельстве о рождении они эту отметку уже получили.

А кто виноват что у нас все деньги и условия лучше в Москве, а правительству выгодно иметь малооплачиваемую рабсилу.

Мы! Мы сами так решили в 18.03.18.
А по поводу " малооплачиваемой рабсилы", можно поспорить! Она как раз не в Москве, а на далека за МКАД.

Интересно, а кто это вы? Многих знаю, показывают по ящику. Вы тоже к ним принадлежите?
Ссори, что не по теме..

Россияне! Граждане РФ, имеющие право голоса! Если вы к нам не принадлежите... ? - Sorry...это ваши проблемы.

К сожалению, он прав.
Я знаю не один десяток людей, искренне исповедующих своё стойкое убеждение "от нас ничего не зависит"...
Более того, уже давно уверен в том, что именно такими людьми в подавляющем большинстве заселена наша страна.
Вот они-то как раз в итоге всё и решают...

Но, это разговор для другой темы.

Эта проблема намного глубже чем просто слова, люди даже в семье часто не могут договориться, кому то нужно одно, кому то другое, а третьего всё устраивает, четвёртому до одного места. Такова натура человека, даже многих президентов, которые пытаются что то вроде хорошее сделать,
ломает система.
И возникает риторический вопрос - готов ли ты пожертвовать всем ради блага народа, 99,9..%. скажут нет. Благо конечно иносказательном смысле, теоретически. "Белую ворону" просто заклюют и слава богу если жизнь, свобода и здоровье останется.

Я к тому, что не все, имеющие право голоса, голосовали одинаково. И я не считаю правильным сгребать всех в кучу этим "Мы". Тем более непонятно, с гордостью или горечью это произнесено. Более справедливым было бы словосочетание "большинство россиян".

---------- Сообщение добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:07 ----------

Да, согласен, что другой.. И люди, естесственно все разные. Поэтому не думаю, что все в едином порыве осознанно выбрали то, в чем мы все живем. Хотя и здесь не так. Каждый живет своей жизнью.

Вот именно, наверное... Расскажу вам грустную историю о гидроэлектростанциях. В начале 60-ых жил в Красноярском крае, бывал в тех местах, где сейчас разлились моря, Красноярское и Саяно-Шушенское.
Климат там был резко континентальный, сухой. Круглый год было много солнца. Рыбалка и охота - отменные. Пришли строители, воздвигли 2 ГЭСС, образовались огромные чаши водохранилищ. И резко изменился климат, стал мягче, но самое угнетающее - сырым, слякотным. Очень много дождей. В Енесее и Абакане теперь очень много больной рыбы, в середине лета вода в водохранилищах зацветает, а раньше реки были чистыми, прозрачными. В лесах появились больные звери, на медведей перестали охотиться, в их мясе много личинок. Приехал туда в гости через 40 лет и ужаснулся. Где девственные леса? Где шикарная рыбалка? Куда исчез хариус? Где солнышко?
Грустно...
Много ли нашли?
А сколько потеряли...

дело на верное не только в водохранилищах. Человечество и дальше продолжает глобально чудить.

В советское время поворачивали реки для орошения и климат радикально менялся, при вмешательстве в природу человек не способен просчитать последствия. Даже, говорят, часто установленные ветрогенераторы меняют климат на побережьях тех же Нидерландов, да и убыточны они.

все верно. Мы и чудим везде и всюду.... Но говорить что, построили чулочно-носочную фабрику и сентябрь стал жарким, преувеличение. Не фабрика тому виной, а мильён таких фабрик. сейчас по земле ездит больше 1 000 000 000 автомобилей ежедневно.... Это ж писец какой-то...

https://pravdoiskanie.livejournal.com/874657.html
Сказание человека на ТВ: «в России живут 2% населения, а добывается 40% ресурсов: деньги – где?»

я не дока. но мне кажется здесь какое-то преувеличение с 40%... Может автор погорячился?

По плитке этой кривой? Слишком жестоко! Мы же не звери какие-нибудь.