:good:

Ни каких подражаний::don-t_mention:

http://album.foto.ru/photos/pr0/241514/3409404.jpg

Фото по качеству не очень т.к. с телефона, но какая природа только она может так сделать.

Да, здОрово!

Добавлю:

http://album.foto.ru/photos/pr0/241514/3409515.jpg

Движение

http://photo.qip.ru/photo/strusto.fo.../178867735.jpg

И еще под Мане, или немножко ночного Страсбурга

http://strusto.fotoplenka.users.phot.../178867726.jpg

:good::good:

Кузьминки :pardon:

http://album.foto.ru/photos/pr0/241514/3410506.jpg

Утро

http://strusto.fotoplenka.users.phot.../178877650.jpg

Очень кликабельно, сорри :)

В поисках пути. Выставка фотогравюр Питера Миллера в Центре фотографии им. братьев Люмьер.

С 4 декабря по 26 января в Малом зале Центра фотографии имени братьев Люмьер можно увидеть выставку «В поисках пути. Фотогравюры Питера Миллера».

http://ic.pics.livejournal.com/a_nou...4_original.jpg

Сегодня Питер Миллер — один из немногих специалистов, работающих в технике фотогравюры. Фотогравюра — это репродукция фотоснимка, произведённая путём печати с металлической доски, изготовленной фотохимическим способом. Сложный процесс, с помощью которого получают фотогравюры, состоит из изготовления негатива на стеклянной пластине, последующего изготовления позитива, переноса изображения с позитива на медную пластину путём травления, раскрашивания пластины вручную и получения отпечатка на ручной печатной машине.

На вопрос о том, зачем применять столь трудоёмкую технику, Питер Миллер отвечает, что фотогравюры, как настоящие произведения искусства, трансформируют реальность и формируют восприятие. Графические и живописные эффекты, достигаемые методом фотогравюры, очищают фотоснимок от документальных подробностей, позволяют создать полноценный художественный образ.

На выставке в Центре фотографии будут представлены 50 отпечатков - изображения речных потоков и волн, тумана, деревьев, заснеженных горных вершин, дорог и старинных японских деревень с их обитателями.

Цена билета: 300 рублей, для студентов и учащихся 200 рублей. Цена билета для пенсионеров 190 рублей в будние дни.
Время работы: с 12.00 до 21.00, суббота, воскресенье: с 11.00 до 21.00, понедельник - выходной
Адрес: Москва, 119072, Москва, Болотная набережная, дом 3, стр. 1
Телефон: +7(495) 228-98-78

Про Стокгольм

немножко открывается :)
http://duster-clubs.ru/forum/attachm...3&d=1387569600

Сегодня купил такую камеру:yahoo:, но вот предложили аксессуары и т.к. с этим столкнулся в первые есть вопросы. Какой фильтр для нее купить и нужен ли он вообще и какую флешку поставить на 32 гб или лучше на 64 гб?:sorry: Посоветуйте пожалуйста.:thank_you2::thank_you2:

Сегодня приобрел такой http://market.yandex.ru/model.xml?hi...39099&clid=502 надеюсь разочарований не будет...

Я б ставил сразу на 64. Больше места для записи.

Ой, Андрей, я, правда, с видео не сталкивался, и не представляю, на сколько времени хватает в Full HD 1 Гб, но я б взял несколько карточек меньшего объема, чтоб не было обидно терять отснятое в случае, еcли карта "накрывается" по тем или иным причинам.

Ну, на видео, я думаю, объём большой. Это на фото мне восьмёрки хватает полдня долбить самолёты в RAW. )))

С флешкой определился, теперь осталось только с фильтром решить. Спасибо ответившим.:thank_you2:

Курчавая...
http://duster-clubs.ru/forum/attachm...1&d=1387661528

Sapsan, поздравляю с покупкой.
По поводу флэшек, думаю что действительно лучше взять пару-тройку карточек поменьше объёмом.
К сожалению карточки памяти частенько накрываются медным тазом и будет очень жаль потерять что-то.
На сколько времени записи хватит карточки?. Сложный вопрос, зависит от установок на камере,
от сюжета съёмки, но в любом случае файлы получаются достаточно большие, особенно если установлен
максимальный битрейт (28 мбит/с), но и качество съёмки, детализация возрастают.
Лучше всего прикинуть на практике, отснять минутный ролик и посмотреть размер файла, ну а дальше арифметика.
По поводу фильтра, там же шторки закрываются при нерабочем состоянии, так что его применение в качестве
защиты объектива для меня сомнительно, ну можно в качестве самоуспокоения можно накрутить ультрафиолетовый,
лучше просветлённый. Парализованный (:sarcastic:) в качестве творческого можно конечно попробовать, но оценить
необходимость его применения до съёмки весьма сложно, а пока прикручиваешь - сюжет уехал. И ещё, если всё-таки
надумаешь покупать фильтры, проверяй их сразу на видеокамере, возможно будет виньетирование (затемнение)
в углах кадра на широком угле съёмки.
Ну и несколько советов на будущее.
Хранение отснятого, я всё сбрасываю на 2 Тб жёсткие диски, предпочитаю зелёную серию от WD, типа таких:
http://www.ulmart.ru/goods/360931
Поначалу покупал боксы для каждого диска, но потом плюнул и купил пару док-станций, одна возле компа, другая возле TV:
http://www.ulmart.ru/goods/326940
Ну а диски теперь в тумбочку стопочкой складываю.
Теперь просмотр отснятого, не в каждом телевизоре встроенный плеер потянет такой поток без дёрганий и тормозов,
а может и вообще не запуститься, потому использую вот такой железный плеер, жуёт практически всё с максимальными битрейтами:
http://www.ulmart.ru/goods/286792
Удачи в освоении и создании семейного видео.:friends:

luno, большое спасибо. С фильтрами решил пока возьму для учебы ультрафиолетовый Кенко, с остальными буду разбираться потом. С флешкой так и сделаю - возьму парочку на 32 гб., а дальше видно будет. С самой камерой буду завтра разбираться. Ночью. Еще раз большое спасибо!!! :thank_you2:Покупкой доволен.:ok:

Sapsan, Карточку бери скоростную, чем больше скорость записи тем лучше, за Гигами не гонись!

Да да, как-то упустили этот вопрос, тут только 10-й класс (и выше у SDXC), без компромиссов

Sapsan, поздравляю с приобретением!
Тоже пользую 10-й класс SanDisk , дорогая, но и одна из самых надёжных. Поддерживаю : иметь несколько не очень большой емкости, у меня 8 и 16 Гб, правда, на видео не снимаю.

---------- Сообщение добавлено в 22:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:11 ----------

Отличный аппарат! Поздравляю!
Разочарования неизбежны до тех пор, пока камера не будет полностью изучена и опробована. Свою первую цифромыльницу осваивал два года, прежде чем научился её понимать. Только после этого стали получаться снимки приблизительно такими, какими хотел их видеть. Потому, не надо опускать руки, если что-то сразу не получится. :friends:

Вчера вечером прочитал раза три тему вот здесь http://1vm.ru/forum1/showthread.php?t=4444 Сегодня вечером съездил на Горбушку и купил флешку на 32 гб.+ фильтр. Продавец флешек спросил для чего и когда услышал что для видеокамеры сказал что однозначно СанДиск. А вот продавец фильтра был в шоке от такого покупателя. Я и не скрывал что столкнулся с этим первый раз, поэтому хочешь чтоб купил у тебя - старайся.:sarcastic: Он сначало 3 шт. выложил разных производителей за 900 руб., потом достал еще 2 шт. и одна из первых стала стоить уже 300 руб остальные две уже за 500 руб.. Одна из последних была дорогой за 1800 руб., вторая в районе 1500 руб. Около часа мы с ним их сравнивали. Сначало на белом листе высматривали блики, когда меня это не убедило стали сравнивать на камере. Конечный итог купил самую дорогую которая стоила 1800.
Потратил:
флешка - 690 руб.
фильтр MC UV - 800 руб.

Sapsan, теперь есть чем видео снимать на Dusterfest-2014

Влад без вопросов. Сегодня буду учиться.:yahoo::yahoo::yahoo:

Sapsan, теперь ещё крышку защитную на фильтр найти надо.
А то он быстро всякими микроцарапинами покроется.

Никогда не понимал использования "защитных" фильтров. 300D используется уже почти 9 лет, никогда защитных фильтров на нем не было и используется совсем не в домашних условиях, никаких царапин на нем нет. Естественно чистить его приходится, но объектив и чиститься легче, чем фильтр. Главное чистить аккуратно, а не подручными средствами.
А практически любой фильтр достаточно сильно портит качество съемки.
На первом моем цифровом фотоаппарате Canon G2 некоторое время был защитный UV фильтр (по моему такая же Hoya Pro1), но не долго, пока не сравнил снимки с ним и без него.

Насчет царапин Cлово о чистом объективе. Для перепродажи это конечно важно, но на качество картинки не влияет. Это понял, когда снимал еще Зенитом и один раз провод от вспышки висел перед объективом, а в видоискатель я этого не видел :)

Насчёт царапин не знаю, а засохшие капли, даже самые мелкие, снимок портят. Особенно, если в кадре не пышное разноцветье, а один объект на ровном цветовом фоне, или просто много однотонных полей. Особенно это вылезает при съемке в RAW на последующем кропе. Так что защитные фильтры придуманы далеко не зря.

Не все ведь снимают в идеальных условиях. Когда есть необходимость съёмки в дождь или снег, да ещё периодически задираешь стекло "в небо", наличие пары сменных защитных фильтров просто необходимо.

Да и просто, мне спокойнее снять и почистить фильтр, чем елозить чисткой по стеклу дорогостоящего объектива. Что бы там не говорили разные знатоки, но после постоянных чисток стекла, через несколько лет активной эксплуатации, такой объектив начинает давать "мыло" в кадре. Особенно касается длиннофокусных объективов, при съемке на длинном конце.

Так что мне с фильтром спокойнее.

Я бы сказал, любой хреновый фильтр. Хороший фильтр ничего не портит, хотя и немного "глотает" свет.

Я обычно, не даю им засохнуть ;) Но снимать в дождь с ветром или водопады, действительно очень сложно. Приходится пользоваться кисточкой десяток раз.

Нормальный фильтр, который не сильно портит качество хорошего объектива стоит минимум 3 тыс., если хотя бы два, то это уже 6 тыс, постоянно используемых объективов - 2 штуки, т.е. уже 12 тыс.
Я предпочитаю, грушу, кисточку, салфетки и жидкость. Как правило, достаточно кисточки, если для объектива. Для фильтров почти всегда нужна жидкость, они очень плохо чистятся.

Мой опыт говорит об обратном, даже на самих объективах ничего не видно, не говоря уж о снимках.
А еще с широкоугольными объективами есть проблема, что фильтр нужен тонкий, а на нем стандартная кружечка не держится. В итоге, один дорогой поляризационный фильтр уже пришлось выкинуть, он как раз совсем поцарапался, т.к. постоянно оказывался незакрытым в рюкзаке. Сейчас купил новый, там все-таки придумали, крепление для крышки.

Конечно на вкус и цвет товарищей нет, но фильтр выбрал немного затемненный т.к. при выборе из всех перечисленных он дал более естественные цвета для моего глаза. Где то читал что такой фильтр больше приминяют в солнечную погоду меньше идет нагрузка для матрицы. Возможно не прав так что время покажет нужен вообще фильтр или нет. По поводу крышки на объектив что то не подумал. Будет время займусь и этим вопросом. Считаю что лишняя безопасность не помешает. Всем спасибо за высказывание своих мнений.

Легенды Фотографии. Тим Мантоани.

С 11 декабря по 2 февраля Центр фотографии имени братьев Люмьер представляет выставку «Легенды Фотографии. Тим Мантоани».

В проекте, значимость которого сложно переоценить, воедино собраны самые громкие имена мира фотографии.
Самые успешные фотографы больше известны своими фотографиями, нежели своим лицом. Даже их имена, как правило, остаются в тени. «Подпись авторства фотографии обычно пишут 6-м шрифтом на изгибе журнальной страницы», - говорит фотограф Тим Мантоани.

http://ic.pics.livejournal.com/a_nou...5_original.jpg

Семь лет назад Мантоани занялся проектом, призванным отдать дань лицам, стоящим за великими фотографиями. Используя массивную камеру 20 на 24 дюйма, Тим запечатлел известных фотографов, держащих в руках свою самую прославленную фотографию. Под каждой работой автор оставлял свое примечание или небольшую историю создания снимка, что создало многослойность повествования в работах Мантоани.

Проект начался с памятной съемки старого друга Тима, музыкального фотографа, Джима Маршалла, который позировал со своим снимком Джони Кэша во время саунд-чека в Сан-Квентине. В этот момент Мантоани загорелся идеей создания масштабного проекта, который заставил бы его найти создателей тех изображений, которые и подстегнули заняться фотографией самого Тима. С того дня Мантоани снимал в Сан-Франциско, Нью-Йорке и Бостоне на оригинальные крупноформатные камеры. Не осознавая этого с самого начала, Мантоани создал проект большой исторической значимости. Фотографам часто поручают снимать портреты писателей, руководителей, художников и спортсменов; сами же они редко попадают в объектив фотокамеры. Многие из запечатленных фотографов не просто документировали историю, а фактически определяли ее. «Эти фотографы – наше национальное достояние; их лица должны быть сохранены, их работа должна быть оценена по достоинству». В экспозиции Центра фотографии будут представлены 100 работ, каждая из которых расскажет свою историю зрителю.

Цена билета: 300 рублей, для студентов и учащихся 200 рублей. Цена билета для пенсионеров 190 рублей в будние дни.
Время работы: с 12.00 до 21.00, суббота, воскресенье: с 11.00 до 21.00, понедельник - выходной
Адрес: Москва, Болотная набережная, дом 3, стр. 1
Телефон: +7(495) 228-98-78

Sapsan, я смотрю ты собрался худ.фильмы снимать?! )))) Я бы купил бы только камеру и всё ( с выбором камеры заморочился бы)... а вот о фильтрах даже и не думал бы...
У меня когда то отец в конце 1960х учась в институте занялся професионально фотографией... так вот сколько он был победителем и лауреатом фотовыставок... так вот, он ни раз не пользовался всякими фильтрами и прочими улучайзерами... как говорил что искуство это передать естественные цвета и тона!

Серёга-73,
Так Sapsan, насколько я понимаю, купил только защитный (он же UV) фильтр :) А его цель, как раз сохранять все, как было бы без него, что далеко не всегда получается.

Правильно он всё делает, можете лучше? Покажите.

Иногда наоборот, убрав цвет "картинка" получается интересней.

http://f16.ifotki.info/org/292b77202...d170575295.jpg

Вот и первый эффект. При установке линзы и при фотографировании ночью на фотках есть блик с синевой, при снятии видео синевы нет. При снятии фильтра фото получается без синевы в любом виде (видео, фото). Днем тоже самое синевы нет. Фспышка в настройках стоит на АВТО. Может мне ,,левый,, фильтр впарили?:mda:

Cаш, а ББ какой стоит?

а как это расшифровать?