"Терская" дорога

http://photo.qip.ru/photo/strusto.fo.../178809809.jpg

Клик :)

Ребяты))) Спрошу в этой теме. Стою перед выбором фотоаппарата. Какой лучше взять Кенон или Никон? Спасибо.

Назначение, бюджет, габариты, без этого сложно что-либо советовать :)
М.б. и Олимпус будет смысл взять.

На сумму около 20 тыр.

Глянь беззеркалку Olympus Pen E-PL5, а какой сейчас и чем не устраивает?

Сейчас маленький Самсунг. Хочется ,что либо получше.

"Терская" пыль на Пыльнике

http://photo.qip.ru/photo/strusto.fo.../178747204.jpg

Кликабельно

вчера заняться было нечем :smile:


[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/9171/...418d9a_XXL.jpg «

Тоже спрошу: что больше предполагается снимать: творческая съёмка (с достаточно серьёзной пост обработкой), или просто снимать на "автормате"? Для первого случая есть более разнообразный выбор: от продвинутых компактов до зеркалок начального уровня. Для второго - попроще, в основном компакты.

Новочебоксарск

http://album.foto.ru/photos/pr0/241514/3399834.jpg

adwant, Серьезного наверное так не назову. Хочу чтоб качество было. Скажем для себя ,для дома, на все случаи жизни. В фотиках я НОЛЬ. Поэтому и спрашиваю вашего совета.

С зеркалкой 20-ю тырами не обойдешся. Потом захочется телевик, фиксы попробовать ну и вспышку - кудаж без неё. :) Я когда-то в 25 хотел вписаться. Получилось 60... :shok: При этом очень хочется еще чуть больше 20-ки вложить, но пока денег совсем нема... :(
У зеркалки есть один недостаток - великовата она - везде с собой таскать не айс. Зато в руках держать приятно.

Потом еще на 30-ку, потом сменить то, что есть, и так без конца, плюс это все еще таскать на себе надо. Поэтому, если вопрос стоял бы сегодня передо мною, то для бытовых целей ратую за беззеркалку, основным недостатком которой считаю отсутствие видоискателя, хотя и его можно купить, правда, дорого :)

Не помню, откуда, но фраза звучала так примерно - фотографирует не фотоаппарат, а фотограф ( или его голова ).
Андрей ( Медвеж), лопать инет, подбирай лучшие параметры для своих денег, уверен, всё срастётся. Я полгода искал, и мне теперь (честно) хватает. Понимаю, светосильные стёклышки в фаворе, но цена...не каждому. Посмотри у ребят фото - которые нравятся - спроси об аппарате, объективе и т.д. От себя посоветую погулять вот здесь.

Поддержу про "Олик":Olympus Pen E-PL5,- очень хороший выбор, ну и ещё как вариант Пентакс:
http://www.onfoto.ru/review/Pentax-K01/1678.html
Олик, пожалуй, будет предпочтительнее.
Но, в любом случае, со временем придётся разобраться с некоторыми простейшими способами обработки фото. Как было совершенно справедливо сказано: фото делает человек, камера лишь средство.

Андрей, это холивар. ))) Ну, типа, как, что лучше, бензин или дизель, шипы или липучка.

И та и другая контора делает достойные аппараты. И у той и у другой есть свои маленькие нюансы, которые по достоинству могут оценить только настоящие профи. Да и то, каждый со своей колокольни. Кроме того, есть и другие производители, которые делают не менее достойные аппараты.

Вот, как пример, один мой хороший знакомый (коллега по аэросъёмке), имеющий фотоквалификацию несравнимо выше моей, и пару достойных зеркалок с отрядом сменных объективов и прочей атрибутикой, освоил в этом году такой вот аппарат:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6428/..._68b221b6_orig

Которым вполне доволен, соотнося возложенные на него задачи, потребности, и возможности.

Более подробно его отзыв можешь прочитать здесь.

Это просто один из примеров отклонения от стандартного выбора Nikon/Canon, копай интернет, выбирай. Другой мой знакой, предпочитает камеры Sony с объективами Sigma, и т.д. и т.п.

А я все-таки, скажу, что нужно ограничится только этими двумя фирмами.

Сколько уже знакомых покупали Пентаксы, Сони, Олимпусы и потом мучались с ними. С Canon и Nikon все намного проще. Из них выбирайте, что лучше лежит в руках и сильно не прогадаете. Про выбор объективов отдельный разговор. Тут все очень индивидуально. У меня, например, 90% кадров снимается на фокусном расстоянии не более 35! В итоге, у меня два основных объектива, один до 35, другой от 70 (второй купил года через 2).

Всем кто ответил, СПАСИБО. Буду думать.:smile:

У меня был, теперь у внучки. Им доволен, но вот один минус, аккумулятор состарился, а новый только в сервис центре можно было купить(нет такого в рознице), цена вопроса порядка 50% (и тот Китай), стоимости аппарата. Это тоже надо иметь ввиду, если он будет на аккумуляторе. Сейчас вот на юбилей подарили Canon и тоже своеобразный аккум.

Это еще одно подтверждение.

Моему старому Canon уже почти 9 лет, аккум еще жив. Плюс совсем не проблема купить на замену хоть родной (2 тыс), хоть китайский более емкий (1 тыс).

Аналогичная ситуация со всякими вспышками, они даже дороже, чем у Canon и работают своеобразно.

В каком плане мучались?..

Самый лучший советчик - глаза: смотри больше фоток с предложенных аппаратов, второе - читай про удобство в работе и эксплуатации ( те же аккумуляторы), третье - сам подержи в руках и сделай на пробу несколько фоток.

Себе я выбрал исключительно из соображений качества изображения, но его получить... можно сказать : садо-мазо удовольствие.:smile: Выбирал два года)). И ещё один "полезный совет" - всё-таки очень желательно иметь более-менее хороший монитор. Это более чем половина хорошей фотографии. Подойдут IPS матрицы, сейчас достаточно много приемлимых по качеству и цене моделей.

Андрей - ты садист !

Так всё-равно денег не было.:sarcastic:

http://album.foto.ru/photos/pr1/241514/3402022.jpg

Коллеги из "Всё о ФОТО" - у нас не так и много времени до календаря 2015 года.
Призываю Всех Вас создавать шедевральные снимки с ...чем угодно, и бибику не забывайте!
Впрочем, дело не в календаре - просто фотографируйте и радуйте!

Думаю, тут уместней. :)
http://media.ffclub.ru/up254350-ginal.jpg

Классная была бумага. Я за ней помню, часа два в очереди стоял, в "Юпитере" на Калининском.

Фотографии, которые потрясли мир в 2013 году

http://bigpicture.ru/?p=461304

http://duster-clubs.ru/forum/attachm...0&d=1386831511

Некий человек по фамилии Прокудин-Горский в 1909-10 придумал такую вещь: фотографировать объекты 3 раза через 3 фильтра - красный, зеленый и синий.
Вот что получилось.

Добрый день. Подбираю себе видео камеру в районе +-15.000 рублей. Посоветуйте кто знает какую лучше купить (качество аппарата, с какой памятью, съемка) . Использовать буду как долекий любитель от видео съемки. Спасибо.

Пожалуй наилучший вариант за эти деньги, большая матрица, хорошая стабилизация и т.д.:
http://www.electrogor.ru/other/foto/...html/nid/14829

Купили камеру лет 5 назад, в итоге она используется примерно раз в полгода, в поездках путешествует, но не используется. Уж не говоря о том, что даже отснятое не смотрим. Намного чаще смотрим ролики снятые на фотоаппарат "ради прикола".
По моему, сейчас камера имеет смысл только если есть желание заниматься монтажом видео.

Большое спасибо luno и YuriyVZ я тоже часто пользоваться не буду, но ребенок растет и хоть на память оставить видео. А то вырастети на слово не поверит как он чудил в дикой молодости...:rofl:

Для этого как раз идеальны мини-ролики на фотоаппарате :)

Грот на Голицынской тропе в Крыму.

http://album.foto.ru/photos/pr1/241514/3405619.jpg

Добавлю: http://www.3dnews.ru/784944 весьма неплохая картинка с него.

Крым, Судак.

http://album.foto.ru/photos/pr0/241514/3406797.jpg

Мой Боливар (первый).

http://album.foto.ru/photos/pr0/241514/3408355.jpg

http://album.foto.ru/photos/pr0/241514/3408356.jpg

---------- Сообщение добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:46 ----------

Москва, проспект Сахарова

http://album.foto.ru/photos/pr0/241514/3409407.jpg

Подражание Мане

http://photo.qip.ru/photo/strusto.fo.../178867724.jpg

Холст, масло, тьфу, мыльница и дрожащие руки :)