|
У мио вышла новая модель Mio MiVue 388. Вот обзор. В отличие от предыдущей модели, которую я,лошара,купил, у этой есть джипиэс и он полностью поворачивается. Стоит всего на 2,5 тыр дороже. Блин.
|
Цитата:
|
ну в принципе да, особо не нужен, но зато новая модель поворачивается на 360, а у меня хрен. И у нового провод 3м. Видео выложу
|
NSZ-550, где ты покупал крепление поворотное для своего вр?
|
Цитата:
|
на рынке 2 достойных производителя - не в обиду другим - Каркам и Акенори.
|
1. Нужен регистратор.(желательно малозаметный, чтобы не опасаться вандалов)
2. Нужна камера заднего вида.( к ней естественно - монитор) Нашел то, что устраивает моим хотелкам: 1. http://www.msr.ru/доп_приборы/видеор...аторы/er-0019/ 2.http://discout.ru/product/avis-avs0455dvr/ 3. http://discout.ru/product/6545/ т.к. ставится вместо штатного, не знаю подойдет ли крепление? Но вопрос в другом : Достаточно ли разрешение записи - HD 720P (1280х720), для регистратора? p.s. Наверное, можно в эту цену, взять отдельно рег-р и камеру с монитором, но заставлять девайсами лобовуху и заморачиваться с постоянным демонтажом, нехочется.:pardon: p.s.s. Вродебы, все три зеркала отличаются только названием? пытался найти такие же на китайских сайтах, может дешевле есть, но не смог(опыта не хватает)! Если кинете ссылочку, спасибо!:drinks: |
Каркам сдулся, Акенори тоже не блещет. Не в обиду, сравнивалось с другими производителями. А вообще, не производителей надо обсуждать, а конкретные модели.
---------- Сообщение добавлено в 10:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:30 ---------- Цитата:
Качество ВР определяется не только разрешением. Есть HD модели, которые снимают лучше некоторых FullHD. Тут опять надо о конкретных моделях говорить. |
Ашот, вот новая моделька, снимает в Full HD, вроде и про ночную съёмку написано, но непонятно, можно ли заднюю камеру подключить,
всё по китайски. Надо с продавцом разговаривать. Ну и как правильно сказал NSZ-550, качество съёмки не определяется лейблом Full HD, тут только после покупки можно будет оценить, ну или опять у продавца попросить ролики. http://www.aliexpress.com/item/K60-h...840416310.html |
Ашот, поговорил с производителем этого зеркала:
http://jxbestool.en.alibaba.com/prod...r_Monitor.html На алиэкспрессе этих моделей ещё нет. Так вот он говорит, что задняя камера подключается, есть av-in. Спросил цену - 65$, правда пару раз переспросил - только одно? Мы, говорит, обычно штук по 50 продаём. Ну я объяснил, что на али их нету, сказал, что продадут и одно, только через Escrow: http://www.alibaba.com/escrow/buyer.html Теперь там надо разобраться. PS: вероятно за доставку ещё столько же возьмут, но в любом случае дешевле твоих ссылок. |
luno, крепление у него как я понял быстросъемное - не есть гуд. Придется снимать с машины перед уходом иначе есть риск найти по возвращении раскуроченную личинку или разбитое стекло и не найти этого зеркала. ИМХО.
|
Цитата:
|
Давно обещал этот тест, но был слишком занят.
Тест Cansonic CDV-800 Cansonic CDV-800 привлек меня, прежде всего, интересной конструкцией, небольшими габаритами и заверениями производителя об отличном качестве записи видео. Для начала я изучил конструкцию и удобство обращения с прибором. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55.../17357_600.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55.../17662_600.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55.../17878_600.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55.../17934_600.jpg Качество изготовления корпуса не вызывает нареканий, только глянец пластика очень уж маркий и собирает множество отпечатков пальцев. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55.../16620_600.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55.../16803_600.jpg В комплект поставки помимо самого регистратора входят диск с проигрывателем (не запускал), инструкция с гарантийным талоном, кабель HDMI, зарядное устройство, USB кабель, карта памяти и кронштейн на липучке с комплектом запасного двухстороннего скотча. Кронштейн на присоске для этой модели пока не доступен, но в компании говорят, что работают над этим. Разъем для питания и подключения к ПК на корпусе регистратора не стандартный. Зачем это сделано – не понятно. Ниже сравнение вилки зарядного устройства со стандартными miniUSB и microUSB. Стандартный miniUSB разъем на корпусе служит для подключения внешнего GPS модуля (у меня на тестировании был образец без него). http://ic.pics.livejournal.com/nsz55.../17143_600.jpg Основание с шарниром клеится на стекло с помощью двухстороннего скотча. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55.../16143_600.jpg Регистратор легко защёлкивается на шарнир, легко снимается, легко поворачивается и вращается, никаких фиксаторов положения не предусмотрено, при этом во время движения, даже по неровным дорогам, регистратор держится уверенно, изображение не трясется. Видимо, сказывается небольшой вес регистратора. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55.../15879_600.jpg Шарнир не дает полную свободу вращения регистратора при установке на наклонное лобовое стекло. При повороте на боковые стекла, например, для записи разговоров с ГИБДД, горизонт на видео получается несколько завален. Возможности по вращению регистратора можно увидеть в следующем видео: https://www.youtube.com/watch?v=EC2FLq-NEzc В целом, конструкция мне очень понравилась. Маленький, легкий и крепкий регистратор, с которым не возникает проблем при установке и снятии при каждой поездке. В ночи Cansonic показал себя очень неплохо, светочувствительная матрица лучше различала полутона, и шум был минимален, небольшие претензии у меня к обработке изображения – подавлению шумов, цветопередаче, выбору яркости и контрастности и автоматической подстройке экспозиции. После того, как CDV-800 порадовал меня ночью, я ожидал от него отличных результатов днем. Но тут стали вылезать различные проблемы. Утром, при незначительном затенении, поверх нормального изображения накладывалось полупрозрачное повернутое на 180 гр. изображение с матрицы. Возможно, это глюки конкретного образца, на следующем видео их можно наблюдать: https://www.youtube.com/watch?v=KBlSS1mqOOU (оригинал: http://yadi.sk/d/O3Y7TAfE50Une) Сравнение Cansonic CDV-800 с Global Navigation GNmini500 (он же Neoline Spike, ParkCity DVR HD 502, Treelogic TL-DVR 1503, xDevice Black Box 5 mini) Данные видеорегистраторы относятся к разным ценовым сегментам, а именно, GNmini500 при рекомендованной цене около 3390 руб. в два раза дешевле CDV-800, который стоит 6800 рублей (модель без GPS). Размер у обоих регистраторов достаточно компактный, разве что GNmini500 более плоский и его легче носить в кармане. http://img-fotki.yandex.ru/get/4125/...e_XXXL.jpg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6431/...d_XXXL.jpg.jpg Из общего у этих двух регистраторов - одинаковая мелодия включения/выключения. В Cansonic CDV-800 установлены собственные процессор, объектив и матрица, разработанные для видеокамер, что, по заверениям представителей компании, должно обеспечивать очень хорошее качество видео. В GNmini500 установлен процессор SIRI A9. На тесте Cansonic был с прошивкой 01.30.01.В http://ic.pics.livejournal.com/nsz55.../15662_600.jpg Global Navigation - с заводской прошивкой J006-A9-20121116-A. http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/...7eb83_XXXL.jpg Условия проведения ночного теста были следующие: в левой фаре лампа ближнего света перегорела, ехал с противотуманками, перед выездом дочиста протер фары и стекла. Ночное видео с Cansonic CDV-800: https://www.youtube.com/watch?v=ncw2UKubBvA (оригинал: http://yadi.sk/d/arDTfFZl50Zpu) Ночное видео с GNmini500: https://www.youtube.com/watch?v=WlpkrIVuyQg (оригинал: http://yadi.sk/d/dq-lqErB50_Ym) Фрагменты видео были склеены без перекодировки и оригинальное качество не утрачено (кроме ссылок на youtube). Чтобы была возможность внимательно сравнить обе записи, из отдельных эпизодов видео были выбраны наиболее четкие стоп-кадры. Ниже привожу их со своими комментариями: Плохо освещенный двор. Фары выключены. В таких условиях Cansonic позволяет распознать марки светлых машин, припаркованных спереди – Додж и Хендэ. Шум малозаметен. На втором регистраторе отчетливо виден шум, а марки машин не распознаются. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...4_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...1_original.jpg Включаю ближний свет. Слева, напоминаю, лампа перегорела. На обоих регистраторах на Гетзе видна первая часть номера, о второй части можно строить предположения. Кроме того, CDV-800 увидел цифры номера Пежо, границы крыш домов через улицу более четкие. Номера Доджа не читаются. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...0_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...5_original.jpg С включением противотуманок, номера на Гетзе и Додже оба регистратора читают одинаково. Номер Пежо у Cansonic засвечен, а GNmini500 может распознать пару цифр. У Cansonic более приятная глазу картинка. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...2_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...4_original.jpg Движение по слабо освещенной дороге. На повороте на стоп-кадре с Cansonic видны столбики ограды, на втором кадре этого нет. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...0_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...6_original.jpg Хорошо освещенная дорога. Надписи на дорожном указателе чуть четче видны на втором регистраторе, зато контуры здания слева лучше видны у CDV-800. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...1_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...9_original.jpg Очередной указатель, и Cansonic опять размывает. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...5_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...2_original.jpg По следующим кадрам уже можно предполагать, что работает шумодав. Надпись на стрелке справа Cansonic размыл полностью, тогда как на втором стоп-кадре применив воображение надпись можно прочитать. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...8_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...7_original.jpg Загородная неосвещенная трасса. Cansonic чуть лучше прочел название речки, только фон знака ближе к зеленому, чем к синему. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...8_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...2_original.jpg Читаем название населенного пункта. Тут – ничья http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...8_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...1_original.jpg Та же неосвещенная загородная дорога. Строительная техника на обочине. Видны три пластиковых ограждения, две красного цвета и белая посредине. Cansonic красный цвет почти уничтожил. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...3_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...3_original.jpg Очередная попытка разглядеть дорожные указатели и знаки в движении. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...9_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...3_original.jpg То же самое поближе. Без изменений. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...2_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...7_original.jpg Машины не двигаются, но Cansonic не смог прочитать номер Киа справа. То ли проблема в объективе, то ли в шумодаве. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...1_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...4_original.jpg На сей раз замылен номер машины слева, но распознается он так же, как и на GNmini500. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...5_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...7_original.jpg Вот тут более светочувствительная матрица Cansonic позволяет отчетливо видеть тротуар, каменную кладку. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...9_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...5_original.jpg Крытый паркинг. Полоски на самых дальних колоннах справа кадра у въезда на GNmini500 сливаются. Справедливости ради стоит отметить, что те же колонны на Cansonic расположены чуть левее от края кадра – особенность установки регистраторов. В целом, изображение на Cansonic чуть менее контрастное и, на мой взгляд, слегка переосветленное. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...6_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...1_original.jpg |
Дневное видео с Cansonic CDV-800:
https://www.youtube.com/watch?v=lGS0W5OV2CQ (оригинал: http://yadi.sk/d/U_ny84Tp50UoO) Дневное видео с GNmini500: https://www.youtube.com/watch?v=q0EFe1UNB3A (оригинал: http://yadi.sk/d/Znrbsdl-50Upk) Номера слева, справа и прямо перед регистратором читаются хорошо. Через машину оба регистратора уже не видят, но Cansonic, к тому же, еще и замыливает их, как, впрочем, и капельки грязи на лобовом стекле. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...6_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...9_original.jpg На следующем кадре на Исаакиевский собор смотреть страшно: текстура стены размазана, ветки деревьев сливаются с портиком. Ветки и провода на фоне неба, при этом, одинаково четкие на обоих кадрах. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...4_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...9_original.jpg С гостиницей «Астория» та же история, при этом здание справа выглядит и четче и контрастнее, чем на втором кадре. Грязный номер лучше виден на GNmini500, чистый четче на Cansonic. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...2_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...3_original.jpg Следующая серия кадров демонстрирует стекло до и после работы стеклоочистителя. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...4_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...0_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...5_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...6_original.jpg Забор на крыше здания слева на Cansonic смазан, тогда как справа прутья легко различимы. У GNmini500 все одинаково. Также паутина проводов лучше видна на GNmini500. По этим же кадрам видно, что угол обзора у обоих регистраторов практически одинаков, у CDV-800 слегка меньше. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...7_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...2_original.jpg На стоп-кадрах ниже показан один из наиболее сложных дневных сценариев. На Cansonic явные проблемы с обработкой кадра. На асфальте и капоте крупные графические артефакты, квадраты, ветви деревьев слились в цельную бурую массу. У дешевого регистратора это присутствует в меньшей степени. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...9_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...6_original.jpg Дорожные указатели. Тут Cansonic впереди. У меня сложилось впечатление, что резкость на отдельных участках кадра усиливается программно. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...0_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...0_original.jpg На этих кадрах то же самое, только Cansonic снова размыл номер на Сузуки. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...7_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...1_original.jpg Еще один пример плохой обработки изображения. Картинка в целом пересвечена, местами замылина, местами наоборот – видны следы повышения резкости на краях. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...6_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...1_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...4_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...9_original.jpg По этим кадрам снова можно оценить четкость отображения объектов на разных планах и сравнить углы обзора обоих регистраторов. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...1_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...6_original.jpg В таких сложных условиях Cansonic снова размывает изображение. В данной паре стоп-кадров ловился знак «Остановка запрещена» с информационной табличкой. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...8_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...7_original.jpg Тут у всех все хорошо. http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...9_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/nsz55...0_original.jpg В целом, оба регистратора показали примерно одинаковые результаты. Чтобы выявить отличия в картинке иногда приходится тщательно присматриваться. У Cansonic CDV-800 отличная матрица, но как процессор с ПО обрабатывают картинку, мне не понравилось. Прежде всего, это стремление замылить мелкие детали, которые, видимо, принимаются за шум. Сперва я думал, что виноват объектив, но, приглядевшись внимательнее, я понял, что это не так. Впрочем, к объективу у меня осталась еще одна претензия: он очень хорошо собирает все блики, будь то от встречных фар, фонарей уличного освещения, стоп-сигналов или от солнца. https://www.youtube.com/watch?v=VtN8Qxp7hag В существующем виде Cansonic CDV-800 может быть интересен только своим дизайном и двухлетней гарантией, тем не менее, я считаю, что при должной доработке прошивки, от устройства можно добиться бОльших результатов. Мне уже приходилось видеть буквально чудеса при смене прошивки. Правда производитель не позволяет менять прошивку в домашних условиях, а только через официальные сервис-центры. Полный архив сравнительных стоп-кадров можно скачать по ссылке: http://yadi.sk/d/quJU_IWR50Vao |
NSZ-550, Илья, посоветуй программу для работы с видеоматериалом. Склейка, резка и т.д. Регистратор поставляет кусочки примерно по 1 мин.
|
Я, кстати, не очень доволен своим DVR-027. К видео претензий нет, но сам корпус регистратора какой-то хлипкий. Что-то там хронически дребезжит внутри, и достаточно громко. Победить этот дребезг так и не удалось. Из-за этого, аудио на ходу бесполезно, дребезг весь мозг вынесет. Система регулировки наклона убогая - какие-то три крутилки, которые то хрен зажмёшь, то хрен разожмёшь. Фиксируется недостаточно плотно. Как будто китайцы не знают, что люди давным-давно шарнир для таких целей придумали.
Короче, грошовая балалайка она и есть грошовая балалайка. |
Цитата:
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
---------- Сообщение добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:56 ---------- Цитата:
Для более серьезного редактирования видео я использую VideoPad Video Editor - он бесплатен для домашнего применения. |
Вложений: 1
Начитавшись отчетов Ильи (NSZ-550), собрался поменять регистратор. На соседнем форуме, в бортовике у SKELA, понравилась картинка с регистратора TEXET. Стал искать подходящую модель по функционалу, за приемлемые деньги, чтобы не злить свою жабу. Пригляделся к модели teXeT DVR-1GP. В интернет магазине нашел отзыв покупателя, который советовал вместо teXet купить iconBIT DVR FHD GPS и перепрошить его прошивкой от teXet, поскольку железо одно и тоже. Что и сделал. Вот скриншот просмотра на компе:http://duster-clubs.ru/forum/attachm...1&d=1371140815
Вот тут можно скачать двадцатисекундный ролик для оценки качества. Разрешение регистратора выставил для пробы не максимальное, а 1440Х1080. В итоге за 4 килорубля имеем нафаршированный регистратор плюс карту памяти на 16гиг :prankster2: |
Я дико извеняюсь, но совсем запутался в этой теме, ткните мне пальцем в модель, которую можно купить в пределах 3-4 тыров и чтобы нормально снимала и по максимуму из неё можно было выжать, и чтобы конвертировать видео не надо было, а устройство снимало с расширением АВИ или форматами доступные сразу для просмотра и чтобы ГАЙцы стереть запись не смогли, ЖПС не надо...
|
Цитата:
А по поводу какой ВР взять, четсно скажу бюджет у вас очень и очень маленький, но рассмотрите Neoline Spike и его клоны http://videoregforum.ru/threads/perepis-klonov.607/ и Procam ZX6 Цитата:
А может вам посмотреть наш большой тест и уже там решить что брать ;) ? |
Цитата:
|
Хотел бы со всеми клубнями поделится ещё одной новостью. Мы обещали давно сделать ещё один большой тест видеорегистраторов, и вот наконец то мы его сделали. В тесте мы откатали около 20 видеорегистраторов. Наш тест доступен тут Обзорный тест видеорегистраторов. Если какие-то вопросы по поводу теста у вас возникают, спрашивайте постараюсь всем все объяснить.
|
Таким никто не пользуется? Наверное, лучше по соотношению цена-характеристики сейчас не найдешь...
Цена 6000, с ЖПС 6900... http://trendvision.su/catalog/tv-103/# |
Цитата:
|
Цитата:
Картинка очень даже неплохая. |
Посоветуйте видеорегистратор и радар детектор в одном.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 5
Цитата:
У меня в машине так: |
Вчера купил MiVue 366. Пока не вешал, по результатам внешнего осмотра и подключения к компу нашёлся небольшой негативчик: перевод меню местами такой, что смысл искажается на прямо противоположный (выяснилось после очередного WTF и переключения на английский язык интерфейса). Карту на 512 МБ (другой под рукой не было) сначала не видел, после форматирования в компе сказал, что не хватает места на карте.
|
Jora, у меня таких косячков нету. Правда у меня 388я
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 11:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:43 ---------- Ещё мне показались кнопки слишком тугие, нажимать одним пальцем на висящем регистраторе страшновато (обломится крепление). |
Цитата:
|
Качество совсем не впечатлило. Мой старенький фотоаппарат снимает видео несравнимо лучше (правда там и файлы получаются в 2,5-3 раза толще).
Посмотрел видео с Mio 358, то же самое. Если у более дешёвых моделей качество ещё хуже, я даж не знаю... |
Вот нормальный сайт по обзорам регов, и конкретно на Procam. Справа есть выбор разных производителей.
http://videoregistratori.ru/category/procam/ |
Вложений: 2
Вот я купил себе видеопомощника. Взял новинку TEXET DVR-604. Подробнее здесь http://www.texet.ru/dvr/dvr604.htm Бум тестировать.
http://duster-clubs.ru/forum/attachm...6&d=1380395616 http://duster-clubs.ru/forum/attachm...7&d=1380395616 |
Цитата:
|
WiFi камера Defender Multicam WF-10HD
WiFi камера Defender Multicam WF-10HD
Увидев ее в интернете, сразу же захотелось примерить ее на себя. Реклама гласила: Цитата:
Отличаются данные клоны лишь комплектом поставки. Короче, не устоял, съездил в Москву и купил сие чудо, белого цвета - черного не было. Упаковка компактная, аккуратная, сама камера в пластиковой оправе-крышке, остальные аксессуары накиданы в коробку http://img-fotki.yandex.ru/get/9515/...422f50d_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9314/...7a8c3fc_XL.jpg В комплекте поставки, помимо самой камеры, кронштейн-присоска, кронштейн универсальный, microUSB кабель, магнитное крепление, прищепка, крепление для ремешка и сам ремешок, два крепления для штатива с резьбовой втулкой, адаптер питания от сети 220 В, руководство по эксплуатации, гарантийный талон и сертификат. Хотелось бы видеть в комплекте автомобильное ЗУ, впрочем, докупить его не проблема. http://img-fotki.yandex.ru/get/9356/...97e1c27_XL.jpg Габариты оказались меньше, чем я себе представлял. Вот такой он в сравнении с Global Navigation GNmini500, MicroSD и стандартной SD http://img-fotki.yandex.ru/get/9346/...6a66e54_XL.jpg Захотелось мне заглянуть внутрь игрушки Лицевая крышка, помимо прищепок, в добавок еще и проклеена по краям: http://img-fotki.yandex.ru/get/9317/...64bd8_XXXL.jpg Под ней скрываются 3 шурупа, которые крепят заднюю крышку: http://img-fotki.yandex.ru/get/6729/...33be0_XXXL.jpg Снять заднюю крышку оказалось еще сложнее, чем переднюю из-за двух громадных защелок, которые уходят глубоко в корпус: http://img-fotki.yandex.ru/get/6716/...e5c15_XXXL.jpg Большая часть внутреннего пространства занята аккумулятором на 700 мАч: http://img-fotki.yandex.ru/get/6712/...465bd_XXXL.jpg Аккумулятор стоит на клеевых подушечках: http://img-fotki.yandex.ru/get/6715/...aca9b_XXXL.jpg Сердцем камеры является процессор Ambarella A7L-B1-RH (A7LS15) без радиатора, в центре платы пин-хол объектив. Ручка на объективе, возможно, служит для фокусировки - я не спец: http://img-fotki.yandex.ru/get/9504/...1f6f1_XXXL.jpg Внутри корпуса все сделано на удивление аккуратно, как и весь регистратор в целом: http://img-fotki.yandex.ru/get/9507/...8090e_XXXL.jpg По сути, все, что нужно, помещается на одной маленькой и тонкой плате: http://img-fotki.yandex.ru/get/9361/...fe1bb_XXXL.jpg Я очень остался доволен качеством изготовления камеры, жаль, что разборка сопряжена с рядом трудностей. По начинке - это почти идеальное железо для камеры заднего вида, надо только изменить конфигурацию корпуса и заменить аккумулятор на конденсатор. |
Вот небольшая видео-нарезка в различных условиях:
http://yadi.sk/d/ChC5aBEa9PFVP Вот ролик с эталонного регистратора, в качестве которого у меня, в настоящий момент, выступает Global Navigation GNmini500. Естественно, некорректно сравнивать напрямую два этих регистратора, т.к. у GNmini500 нормальная оптика и FullHD, тогда как у WF-10HD pin-hole объектив и разрешение видео HD. Единственное, что по цене они сходны. Видео с GNmini500 не совпадает на все 100% с выше опубликованной записью с Дефендера, т.к. я забыл установить в регистратор карту на 64 Гб и несколько фрагментов перезаписались. В итоговом ролике пришлось заменить их похожими. Сравнение скриншотов с приведенных выше роликов. Верхний кадр – WF-10HD, нижний – Gnmini500. Сперва, сравнение угла охвата. У Дефендера он уже: http://img-fotki.yandex.ru/get/9115/...2d6bf_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4902/...48e55_XXXL.jpg Днем Дефендер снимает неплохо, хотя цвета хотелось бы иметь понасыщенней, как у оппонента: http://img-fotki.yandex.ru/get/9163/...d5857_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9555/...bf288_XXXL.jpg При выезде из тоннеля оба регистратора ведут себя примерно одинаково: http://img-fotki.yandex.ru/get/5003/...58bdd_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9505/...10830_XXXL.jpg При попадании солнечных лучей в объектив поведение камер различается, видимо, из-за принципиально разной оптики: http://img-fotki.yandex.ru/get/9511/...4486e_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/...371e8_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4902/...8a4ef_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9506/...8150d_XXXL.jpg В лесу Дефендер ведет себя на удивление стойко, лишь в редких кадрах изображение рассыпается на квадраты, а при просмотре видео этого совсем не заметно: http://img-fotki.yandex.ru/get/9060/...0be55_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9349/...c9ddb_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9349/...5fded_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4901/...29992_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4901/...baac3_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9509/...14e48_XXXL.jpg На трассе на скорости 120 с чередованием света и тени от веток тоже без проблем: http://img-fotki.yandex.ru/get/5012/...19602_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9325/...be598_XXXL.jpg Ранним утром Дефендер снимает, как в пасмурную погоду: http://img-fotki.yandex.ru/get/9512/...294f6_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9300/...bcd4a_XXXL.jpg Дорожные указатели в таких условиях еще читаются: http://img-fotki.yandex.ru/get/9088/...d3a7f_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9313/...ae322_XXXL.jpg Еще более раннее утро, уличное освещение еще не погасло: http://img-fotki.yandex.ru/get/9162/...529a9_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/...0a504_XXXL.jpg В таких условиях для чтения дорожных указателей уже не хватает освещения: http://img-fotki.yandex.ru/get/9502/...784bb_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9154/...46e17_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9504/...0937a_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/...62a40_XXXL.jpg |
Следующая серия скриншотов за мгновение до выключения уличного освещения, и мгновением позже:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5005/...23b7a_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9515/...22813_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9500/...b24d1_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9360/...86881_XXXL.jpg Ночь, освещения нет, фары не горят: http://img-fotki.yandex.ru/get/9162/...4f6a4_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9515/...40597_XXXL.jpg То же, но с включенными фарами: http://img-fotki.yandex.ru/get/9154/...86155_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9542/...d9cce_XXXL.jpg По не освещенному бульвару: http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/...7927e_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4906/...ff887_XXXL.jpg Плохо освещенная дорога: http://img-fotki.yandex.ru/get/9116/...77c76_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9509/...d2075_XXXL.jpg Нормально освещенная дорога: http://img-fotki.yandex.ru/get/9511/...e24bd_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9542/...5095d_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6711/...7f825_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9499/...e461f_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/...0c7d0_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6716/...3304d_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9511/...a5114_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5010/...84761_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4905/...008c9_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9558/...695ec_XXXL.jpg Подводя итог. Данная камера может использоваться в качестве автомобильного видеорегистратора, но, все-же, для этого напрямую не предназначена. Во-первых, нет автозапуска при подключении питания. Ее придется каждый раз включать вручную. Во-вторых, в комплекте отсутствует автомобильная зарядка, которую, впрочем, можно без проблем купить отдельно, или ездить на аккумуляторе, которого хватает на довольно продолжительное время (прошу прощения, за все это время так и не сподобился проверить время автономной работы). В-третьих, отсутствует штамп времени и даты. Кроме того, на мой вкус, днем картинка пересвечена, а ночью в объектив попадает недостаточно света, что, впрочем, не мешает камере относительно неплохо читать обстановку. Настроек экспозиции не предусмотрено. Насколько сложно исправить это прошивкой я не знаю, ибо настройка осуществляется посредствам приложений для iOS, Android и Windows, следовательно потребуется обновить все три приложения. Очевидно, камера предназначена для работы внутри помещений в качестве камеры слежения и носимой камеры, ибо защиты от погоды она не имеет. Тем не менее, в ближайшее время постараюсь опробовать ее в качестве носимой камеры на улице. |
| Текущее время: 22:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors