Формально велосипедист не пешеход. Конечно, давить его не следует, но колёса проколоть надо бы))

Ну блин, да ваще!

ЭТИ лекарства ЗАПРЕТИЛИ за рулем! ГИБДД ЛИШАЕТ ПРАВ водителей за лекарства

снова юмор не в той теме?

ну уже третью неделю обсуждают "список"... почему прежде чем постить не разобраться в теме?)))

Верховный суд РФ: Водителей нельзя наказывать за лекарства

В ГИБДД исключили лишение прав за прием «запрещенных» Минздравом лекарств

Минздрав опроверг запрет на лекарства водителям из списка, публикуемого в соцсетях

Глава ГАИ прокомментировал список якобы запрещенных для водителей лекарств

---------- Сообщение добавлено в 05:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 05:04 ----------

https://duster-clubs.ru/forum/showpo...postcount=2172

---------- Сообщение добавлено в 05:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 05:07 ----------

1.
Выезд на встречную полосу: наказание.
4 ч. ст. 12.15 КоАП РФ запрещает заезжать на «встречку». Минимальное наказание за это нарушение — штраф 5000 рублей. Максимальное — лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
Хуже, если водитель допустит повторное нарушение. Если его поймает инспектор, то лишит прав на 12 месяцев. Но если нарушение заснимут камеры, будет только штраф. Зато на те же солидные пять тысяч рублей.
2.
За движение по кругу в неверном направлении выпишут 5 000 ₽, а могут даже лишить прав на срок от 4 до 6 месяцев. Если вы повторите этот манёвр и нарушение зафиксирует камера, снова получите постановление о наложении штрафа на 5 000 ₽. Притом на него не распространяется право оплаты со скидкой в 50% — придётся отдать полную сумму в любом случае.

это очень похоже на 500руб...))) но это не так
Нарушение рядности движения — это несоблюдение правил маневрирования, которое влечет за собой ответственность в соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ (предупреждение или наложение штрафа в размере 500 рублей).
Нарушение рядности заключается в невыполнении требований ПДД в отношении процедуры поворота или разворота — такой маневр нужно выполнять с крайней левой или правой полосы, в зависимости от того, в какую сторону нужно повернуть.

Макс, ты меня пугаешь.
А как же совершают обгон?
Обгон есть выезд на встречную полосу, в тех местах где это разрешено знаками и разметкой. Здесь прерывистая. Более того он никому не мешает в отсутсвие встречного потока. Так что о 5000 или о лишение не может быть и речи.

Вообще-то Ездец прав, конечно. Обгон это если возвращаешься в свою полосу, а здесь этого нет.

https://www.consultant.ru/document/c...ew2a1351355908
"1.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью."

---------- Сообщение добавлено в 09:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:36 ----------

Ну эту терминологию сложно понять. С одной стороны ТС не создало помех, ну не вернулось в свою полосу.
С другой опережение это то что не связано с выездом на встречную полосу.

---------- Сообщение добавлено в 09:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:42 ----------

Но в любом случае 5000 или лишение применить нельзя. Ибо сплошной нет.

---------- Сообщение добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:43 ----------

Инспекторы ГАИ среди нас есть? Дабы расставить все точки, по данному вопросу.

первая строчка в гугле
т.е. не может быть применима в указанном случае. разве нет ?

Это всё формально-юридическая казуистика. Поэтому я и рассматривал это с практической стороны. Этот случай с поворотом во двор и не мешающий никому или наглый водитель, прущийся по встречке навстречу едущим, потому, что ему так ближе. Как говорится- почувствуйте разницу. И, кстати, вернулся в свой ряд или свернул налево равно одному- освободил встречку.

если исходить из того что, мы дееспособные и здравомыслящие люди, то пропускаем. если ку-ку , то можно гордо раскатать лисапедиста.....
з.ы. и да. у нас юристов-бульдозеристов, вопрос формулируется так
- у кого приоритет в движении?

И снова к нашим баранам про запрещенные лекарства. Как уже писал - нет дыма без огня -

"Минздрав опроверг запрет на лекарства водителям из списка, публикуемого в соцсетях. Так ли это?

❗️НЕТ, НЕ ТАК! Важно читать не только заголовки новостей, но и дальше первого абзаца.

Во-первых, это не просто список из соцсетей, а официальный список, который составил сам Минздрав в ответ на депутатский запрос.

1. В списке 281 лекарство, в том числе Супрастин, Спазмалгон, Парацетамол +, Аспирин, Терафлю, Зиртек и другие популярные препараты.

2. В списке именно так и написано: лекарства, запрещенные за рулем. То есть список составлен исходя из содержания различных веществ, которые могут вызвать изменение состояние и с ним за руль садиться нельзя.

Ну и главное: Минздрав утверждает, что по этому списку никого прав не лишают, но не уточняет, что ПОКА не лишают. Пока депутаты не приняли поправки в КоАП, которые наделят Минздрав полномочиями составить такой список. А закон примут если не на днях, то на ближайших неделях.

Соответственно, хоть Минздрав сейчас пытается успокоить автомобилистов и дать заднюю, но внутри ведомства уже готов гигантский список популярных лекарств, которые скоро неизбежно попадут под запрет.

⚠️ Однако за употребление Корвалола, Валокордина и некоторых других лекарств за рулем УЖЕ давно лишают прав, несмотря на временный запрет Конституционного суда. Потому что это не просто лекарственные препараты, но и психотропные, прием которых запрещен отдельно. А об этом как-то вообще все молчат."

baddy,
Если водитель его толкнёт,то и будет виноват.Поэтому и пропускают.

А если он водителя толкнёт? Это закон такой, кто кого первый толкнёт? :sarcastic:

YUSVL,
"Закон что дышло,куда повернул туда и вышло" .А у нас в основном поворчивают против водителя,если конечно он не депутат,чиновник и т.п.

снова мусорный источник и нет ссылки на него
Макс тебе самому не надоело? если у них нечего включать кроме телеги.... нас то хоть пожалей!!!

Макс, возьми и почитай там не только минздрав
Верховный суд РФ: Водителей нельзя наказывать за лекарства

В ГИБДД исключили лишение прав за прием «запрещенных» Минздравом лекарств

Минздрав опроверг запрет на лекарства водителям из списка, публикуемого в соцсетях

Глава ГАИ прокомментировал список якобы запрещенных для водителей лекарств

и в последний раз... самый простой пример... выпей супрастин и тавегил сядь через 20 минут за руль и попробуй выехать со двора))))
А тебе до этого было так херово и начинался отек квинке, что пришлось пить антигистамин...
а если не нашел в аптечке, что будешь делать? вызовешь скорую, т.к. быстрее лекарство ты не получишь... а они после будут настаивать тебя забрать на анализы в больничку...
и не надо ляля что лекарства по разному действуют...)))) и снимают симптомы той или иной болезни у каждого по разному)))

ну что нового написала эта мусорка?
и читай между строк ХОЧУ ХАЙПА... вы ведь забыли "но и психотропные,"))))
пойди купи сейчас в не проверенной аптеке лекарство от щитовидки... пошлют за рецептом... где таких хайпожоров рожают?

сколько промилле у нас разрешено? а какой у тебя выхлоп после корвалола\валокордина?
и как только выпив от проблем сердцем лекарство и почти помирая до этого... ты сел за руль поехал и попался)))))

не пойму у кого тут и что сломалось в консерватории?
и не надо писать про "срочно ехать", вывод от таких фраз - не вас не ваших родственников тупо не прихватывала даже неврология... а после приема лекарства... если не в больничку... то в коечку....

уменя не отображается никаких картинок
https://skrinshoter.ru/s/310524/44HZ...2014:23:15.jpg
:wacko2:

sokol1dv,
Блокировщик какойт-то. Попробуйте браузер Firefox.
Или вот перейти:
https://i.ibb.co/wz2PFTc/photo-2024-05-29-00-27-32.jpg

эта картинка открылась. Ситуация спорная в части того, можно ли трактовать такую траекторию пунктом 8.7, чтобы отступить от требований пункта 8.5.
Как бы пункт 8.5 не допускает маневр левого поворота с полосы встречного движения.

---------- Сообщение добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:40 ----------

Я в одноклассниках в группах ПДД воюю с теми, кто отрицает маневр поворота при повороте по главной дороге с выполлнением при этом пункта 8.5. Особенно достают те, кто проживают в настоящее время в Германии, будучи выходцем из стран, которые ранее входили в СССР.

Я бы, не зная достоверно все тонкости ПДД в части касающейся, так никогда не поехал и если бы нужно было туда во двор повернуть, я б дождался в пробке и повернул, сколько бы не пришлось в ней толкаться. Так как нарисовано на картинке пусть ездят те, кто на 100% уверены в своей правоте (ну или по беспределу). Я предпочитаю ездить так, чтоб меня нельзя было привлечь, и пусть это будет дольше по времени - я не спешу ТАК, чтоб оправдывать этой спешкой нарушения правил.

Нормальная позиция. Если сомневаешься, то лучше не делать. Я тоже стараюсь скрупулёзно выполнять правила, поэтому при таком манёвре (если приспичило)) обязательно включил бы поворотник.

«Тот, кто разговаривает по громкой связи, водит машину как пьяный»: Немцы пришли к выводу, что телефон для водителя за рулем вреднее и опаснее алкоголя.

«Конечно же это запрещено, но кто не разговаривал по мобильному телефону за рулем? Кто не читал короткие уведомления на дисплее или хотя бы раз не ответил на звонок? Но за время, необходимое для ввода двух-трех слов — что составляет примерно семь-восемь секунд — машина на средней скорости в 100 километров в час проезжает порядка 200 метров. Даже на идеально прямой трассе другая машина за это время может перестроиться или затормозить. Ситуация на дороге может полностью измениться. И даже если речь идет о разговоре по телефону на громкой связи, водитель все равно отвлекается, даже если держит обе руки на руле и смотрит на дорогу, предупредил врач-невролог Магнус Хейер. «Потому что так устроен человеческий мозг. Концентрируясь на разговоре, человек хуже следит за дорогой. Скорость реакции водителя в такой ситуации заметно падает и становится сравнима со скоростью реакции пьяного человека. На автомагистралях без ограничения скорости превышение скорости и разговор по телефону одновременно — катастрофа. Проселочные дороги еще опаснее на скорости в 100 км/ч, так как на них нет обзора. Кроме того, по ним ездят велосипедисты и пешеходы, из-за чего на этих участках в пять раз больше смертей, чем на автомагистрали»

https://t.me/dimsmirnov175/72249