![]() |
Цитата:
Повторно вообще 4 из 15... :sad: |
6-15.....
|
Если предъявили эти ролики - то значит на каждом из них опасность: нажать на педаль тормоза в самом начале ролика, так как я уже понял что там опасность и получить максимум баллов. :prankster2:
|
В Госдуму внесли законопроект, запрещающий использовать (https://www.kommersant.ru/amp/6727130) передвижные и мобильные камеры для рассылки автоматических «писем счастья»
Они часто специально ставятся в местах, где водители допускают много незначительных нарушений: это делается не для повышения безопасности, а для увеличения числа штрафов. |
Вложений: 1
я первый раз набрал 6 очков, второй 2.
после теста можно посмотреть review. там есть шкала где надо тормозить. и если вы за пять секунд нажали до критической ситуации, то получаете пять очков. то есть не момент начала торможения, а момент прогнозирования опасной ситуации. то есть во втором ролике надо прогнозировать опасную перед каждым опасным поворотом. т.к. трактор в кадре появляется за 3 сек до критического момента. в третьем как только увидели отражение машины в стеклах. видимо тут ещё помеха слева работает, а мы к такому не привыкли. но вот в первом ролике за 5сек вообще нереально спрогнозировать, что грузовик будет выезжать со стоянки и вклиниваться перед мотоциклом. там даже невидно что это парковка и у неё есть выезд на основную дорогу. |
В общем хрень, не имеющая никакой пользы в реальной обстановке.
|
ГИБДД вновь стала Госавтоинспекцией
Цитата:
Раздел что ли переименовать :preved: |
Цитата:
https://imgimg.co/files/images/priko...em-gai-14.webp https://tomatoz.ru/uploads/posts/201...ize_resize.jpg |
а полицию на милицию?
|
Цитата:
|
Вспоминается шутка про полицейского инспектора дорожного регулирования :rofl:
|
Тут бы голосовалку замутить.... ну да ладно...
Вопрос, можно ли красному автомобилю проследовать по указанной траектории Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
Считается, что движение по указанной траектории разрешено, и никаких ограничений в законодательстве нет. 1️⃣ В соответствии с п.9.1(1) ПДД: На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 [сплошная], 1.3 [двойная сплошная] или разметкой 1.11 [сплошная с прерывистой], прерывистая линия которой расположена слева. Мы помним: что не запрещено - разрешено. А значит, что если встречка отделена прерывистой разметкой (1.5), то выехать за нее можно. Делается это для обгона, например, а еще в населенных пунктах можно парковаться на встречной стороне дороги и даже на встречной обочине! ⚽️ Кстати, это не перекрёсток, а въезд во двор, там сит дом и ещё есть знак, чтобы однозначно считывалось. Если бы это был перекрёсток без знаков приоритета, то он бы считался равнозначным, а на нем обгон запрещен. ❌ Но только обгон, ведь подобный поворот налево в целом тоже под запрет бы не попадал. Стоит добавить, что красный автомобиль обгон не совершает в принципе, так как не собирается возвращаться в свою полосу (это обязательное условие обгона). 2️⃣ Согласно 8.1 ПДД: При выполнении любого маневра не должна создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Соответственно, если маневр красного автомобиля не создает никому помех, то он имеет право его осуществить. Так же есть ещё требование правил перед поворотом занять крайнее положение на проезжей части, но какое оно? Но даже, если это правило сюда можно подтянуть, то только с огромным усилием и штраф за него лишь 500₽ и опять же никакого лишения. Поэтому вывод: так делать некрасиво, но можно! |
Цитата:
Цитата:
знак указывает, что за ним жилая территория и скорость передвижения 20 км в час и запрещена учебная езда, как и сквозной проезд интересно кто-то хочет остаться без прав на пару лет за нарушения проезда равнозначного Т-образного перекрестка и езды по встречке? Макс не читай тухлые источнике в телеге |
А откуда мне знать что эта дорога двухсторонняя?
По фотографии это не понятно. Правый ряд может стоять потому что им надо направо. А мне на лево, свободно могу вывернуть и ехать и повернуть. То что здесь двухстороннее движение не указано. И более того у меня именно такой поворот к дому и именно так все стоят ибо им на право. И я спокойно езжу потому что одностороннее. |
Не вижу никакого криминала повернуть налево указанным способом, если никому не мешаю.
---------- Сообщение добавлено в 13:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:15 ---------- Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
а что за картинку вообще обсуждаете?
|
Цитата:
И потом, вопрос был- "Можно ли автомобилю проследовать...?" И почему нет? Если бы вопрос был- "Позволяют ли правила проследовать?...", то и ответ был бы иной.. |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:18 ---------- Готов выслушать Максима - какое именно правило нарушено и какой штраф грозит? Лишением вообще не пахнет. ---------- Сообщение добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:20 ---------- Мое мнение можно повернуть в жилую зону. Вот если дальше водитель едет не к себе домой, а объезжает пробку то ему грозит штраф за сквозное движение в жилой зоне. За это насколько я помню предусмотрен административный штраф в размере 100р. (И если он его получит, то можно смело идти лотерейный билет покупать) |
А вот ещё неоднозначная ситуация -
https://i.ibb.co/vj06vdj/2024-05-29-22h51-20.jpg https://i.ibb.co/pr6F4QW/2024-05-29-22h51-41.jpg Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
Вот тут ваапсче непонятно и, если это правда, то очень даже хорошо! |
Текущее время: 04:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors