Тут я согласен, но ведь система отучала от идиотского жадного потребления вотличии от теперешней типа нет айфона -лох ,И идут за кредитом в 30 тыс что б купить телефон хотя самим жрать нечего!
Правильно Капица сказал что чрезмерная жажда потребления погубит человечество! Кстати и религия даже учит скромности, большевики как раз на самое лучшее из религии и опирались когда строили светлое будущее просто на материалистическом фундаменте. Никто не отрицает что не было ошибок а как без ошибок? Без ошибок не бывает особенно когда впервые.

Тут надо признать, что на некотором этапе была совершена ключевая ошибка.
Высшая цель - потребление!!! Это путь в тупик в который мы продолжаем идти. Начали ещё со времён Хруща. :(

пару раз читал-перечитывал, но никак не мог понять почему столько противоречий начала, середины и конца предложения... Оказалось, что все дело в невнимательности и одной буковке, причем по сути даже в крючочке на пару пикселей. Писать нельзя, правила... Замените на п
Наверное мозг сам сработал, прочитав "нет айфона", ну и ладно типа...

Ну и наверное все-таки дело не только в шапке по Сеньке, а еще в потребности самого Сеньки в этой шапке. Утрированно может, но нет возможности купить айфон, кайен - не покупай. Есть - покупай, если оно тебе нужно.

PS. Хотя тут, правда, надо как-то объективно еще оценить что значит "есть возможность" - ведь многие реально считают, что наличие возможности взять кредит - это и есть возможность купить

Вы простите, но это бред.
27 млн. погибших в ВОВ = история каждой семьи.
"Несколько десятков миллионов от голода" - знаем в основном по пропаганде журнала "Огонек" времён перестройки и в 90-е.
У этих фантазеров с репрессиями та же петрушка.
А по поводу потерь от голода в РИ, количество детей в семьях и их выживаемость, в том числе от голода, знаете? Так вот в среднем, от плохого питания в семьях не выживал 1 из 8 детей примерно. Дальше переводите в "не больше 100 тыс. трупов"
P.S. Вы бы, правда, ознакомились с доводами левых историков и их источниками, а не с этими бреднями "либеральных" журналистов расцвета рынка в РФ.

---------- Сообщение добавлено в 10:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:37 ----------

У меня на работе подобные тезисы могут выдвинуть человек 10. Только как люди они "говно", как работники - чуть больше 0.
Давно у нас субъективное восприятие приравнивается объективному?

Я могу предложить книгу О. Мамалыги, который описывает историю коломенского КБМ в свете создания "Искандер-М". Книга очень комплиментарна к эпохе СССР и советским людям.
1:1

---------- Сообщение добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:43 ----------

То есть в пику хорошего не было? Весь СССР был в этом? Или только идиот Хрущев дал преступный приказ. Кстати этот же Хрущев запустил либерализации в СССР - аналогию улавливает?
Тогда в противовес давайте поговорим про Ленский расстрел в РИ, где на работу на добыче гнали беременных женщин.
Зато в это де время было построено огромное количество заводов, школ, больниц, жилья и т.д. РИ такие масштабы не снились.

---------- Сообщение добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:53 ----------

А спекуляции колхозников на городских рынках Вы не помните? Колхозы часто спекулировали взявшись за руки с дельцами в магазинах.
Мало репрессировали, мало...
"При Сталине такого не было!" (с)

Военные потери в ВОВ оцениваются в 8.5 млн человек (остальное - потери мирного населения на оккупированных территориях) - и сравните это с "личными ощущениями", с тем самым "в каждой семье есть погибший". А теперь положа руку на сердце скажите, сколько Вы знаете семей, в которых были погибшие от голода?
Видела статистику, что на рубеже веков в крестьянских семьях до 5 лет не доживала половина рожденных детей. Историк Андрей Фурсов приводит такие цифры: для прокорма крестьянской семье надо было иметь 4 десятины на человека, а по факту в европейской части России было 0,4. Посмотрите, например, на статистику 1890-х годов, в скольких из них отмечался "недород"? "Недород" - это такой эвфемизм в царской России, когда люди начинали умирать от голода. При этом РИ оставалась крупнейшим экспортером хлеба. Как там один министр сказал - "сами не доедим..."

Даже левых не обязательно, достаточно лишь добросовестных, а не лживых либерастов.

Это объективно так. Вся история развития цивилизации -- постоянное и неуклонное повышение уровня жизни сапиенсов. Никакого другого смысла существования у цивилизации нет.
А все эти разговоры про "духовитость", "особый путь", "русским деньги не нужны" -- обычное колониальное зомбирование с целью упростить ограбление папуасов.

Уровень жизни граждан поздней Римской империи был вновь достигнут Англией лишь к середине 19 века, континентальной Европой - и того позже. Уровень жизни в США сейчас на уровне конца 50-х, при том, что тогда работал один мужчина, а женщина была "на хозяйстве" и тот уровень жизни обеспечивался заработком, а сейчас в семье работают оба + кредиты, которые нужно будет отдавать, т.е. еще сильнее снизить этот самый уровень жизни (самый высокий уровень жизни был в США в самом начале 70-х, до энергетического кризиса). Так что не бьются как-то факты с "постоянным и неуклонным"...

Если мы говорим про 27 млн., то больше. Только в плену погибло и пропало порядка 7 млн. человек, из них порядка 3,5 млн. военнослужащие.
Так в итоге, сказанное Вами, как опровергает мои слова? Я и говорю, что знаю много семей с погибшими, прошедшими через плен, воевавшими. А вот про историю голода рассказывалось пару человек и это при всей структуре генеалогического древа.

Не опровергает, а подтверждает :)
По количеству погибших - несколько лет назад МО завершило создание базы данных "Мемориал" (не путать с "тем" Мемориалом) - оцифровало первичные документы по боевым потерям. Я там нашла дедушкиных братьев - один "пропал без вести" в октябре 41-го под Москвой, а второй погиб в 44-м уже в Западной Белоруссии (дедушка с войны вернулся). И 8.5 млн - вот по всем этим уточненным данным (с учетом умерших в госпиталях и т.п.). Но вот как там учитывались массовые окружения и плен 41-го года - не знаю, не буду говорить.

Tatiana, понятно, что желаемое не всегда совпадает действительностью. Но вектор всегда был направлен в одну сторону.
Я к тому, что если кто-то пытается вас пристыдить "чрезмерным потреблением", этот человек просто хочет вас ограбить. Никаких других смыслов за этим не стоит.

То есть, если я удивляюсь, зачем человек покупает ещё и Майбах, если у него и так уже есть два Роллс-Ройса, я хочу его ограбить?..
Занятно...

Или, ближе к днищу - если я не разделяю страстный азарт человека к постоянным покупкам кредитных айфонов, я хочу его ограбить?.. :smile:

Главное, эту идею нашим депутатам не рассказывать.
А то ить пропихнут в УК статейку лет на 10, за оскорбление святого потребления...)))

Реплицируешь пропаганду, которая ведется в интересах тех, кто на самом деле тебя грабит. Обычная практика: сначала проецировать гнев плебса на виноватых, а затем перенаправить действие на сам плебс. На эту же тему пример: устроить педоистерию из пары одиночных ублюдков (не влияющих ни на что в масштабах криминальной статистики), а затем затравить обычные семьи ювеналкой. Или раскрутить несколько пьяных аварий, а потом взвинтить наказание "за кефир" до сроков для массовых убийц и террористов.

Это если не рассматривать ситуацию логически. Вероятно, тебя беспокоит не факт покупки майбаха, а то, каким образом заработаны деньги на этот майбах. Тоже инструмент демагогии.

Если честно, то в ответе не увидел подтверждения вот этому тезису:

:smile:

PS. Про возбуждение плебса и кто на что купил, это уже дальнейшие слои пирога.))

PPS. Мне глубоко без разницы, как заработаны деньги на покупки бесконечных айфонов.
Но прикольно, что человек не может ответить, какая цель этих покупок, зачем он это делает с завидной регулярностью. )))

Я не совсем понял вопрос. Тебя покупки майбахов удивляют? Удивляться -- твое личное дело. Удивление и порицание -- разные вещи.

Порицание все-таки подразумевает обращение к оппоненту. Это средство давления и манипуляции. При этом, испытывать какие-то чувства в связи с происходящим вовсе не обязательно. AEN обращается к окружающим: "Вы совершаете ошибку, идете в тупик!". У товарища две частные машины -- вопиющий случай потреблядства! И его данный факт ни капельки не беспокоит, ни в какие тупики он на двух машинах не едет.

Нет.

Меня удивляет тезис о том, что порицающие потребление имеют своей целью людей ограбить.
Это, как говорят ненавистные англосаксы - up side down. Т.е., всё наоборот. :smile:

По-моему, как раз-таки поддерживающие и насаждающие культ потребления имеют своей целью поживиться и пограбить людей.
В этом есть логика.
Чем больше денег вытряхнешь с людей под любыми предлогами, тем лучше.
Не важно что, не важно зачем. Главное, чтобы люди были вынуждены постоянно тратить деньги.
И очень желательно, чтобы как можно больше.
Даже если нельзя, то всё-равно больше. Для этого придумали "кредиты" - законодательно легализованную форму прямого грабежа.

Даже если таковое порицание подаётся из-под соуса какой либо идеологии, суть от этого не меняется.
Просто данное порицание при этом выполняет вторичную функцию поддержки идеологии.
Стандартная ныне гибридная схемка. ))

А для кредитов придумали инфляцию, дабы не возникала мысль о накоплении.

А я считаю, что если человек не может подтвердить источник дохода на майбах, то майбах должен быть конфискован. При этом должно быть расследование каким путем были получены деньги. И если окажется, что из-за этого пострадала социальная часть государственной поддержки хоть на 1 годовую зарплату учителя/врача/пожарного, то человек должен присесть лет на 20.

А я считаю, что для начала хорошо бы освободить хотя бы от уплаты НДС всех тех, кто получает легальную белую зарплату менее 30 тысяч в месяц.

А потом уже можно и за Майбахи браться.

У меня фонарь налобный сломался с Али Boruit.
Думаю дай куплю себе налобный, залез...
Сижу, цены смотрю - 6500р (Нравится OLIGHT, фирма),
заказал "Яркий луч Енот 500" за 1350р.
Без налобного я как без рук.
Еще у меня есть подводный фонарь, покупал за 4150р, залез на официальный сайт 11500.
Пойду выпью, я не могу трезвый жить с этой действительностью.

Не не пей им этого именно и нужно! Рулить и грабить проще!:)

Тогда все "господа" на майбахах будут з/п меньше 30 тыр. получать официально. Проходили это все.
И речь шла наверное про НДФЛ.
НДС надо снижать с перспективой отмены, согласен. Но отнимать майбахи это не мешает. Сначала надо дать по рукам самым борзым, пусть хоть шифроваться начнут для начала.

Ну а про преобразование налоговой системы я много могу рассказать. Но это другая история. Сейчас производить что-либо в стране невыгодно.

Кто будет давать по рукам? Очередные захарченки?
У них счёт уже не на Майбахи, а на личные банановые республики идёт.

А вот это уже забота для "по рукам дающим".
Зато сразу позволит миллионам граждан чуть свободнее вздохнуть, и усилить мотивацию к белым зарплатам.

Нет, именно про НДС.
Пришёл в магазин, оплачиваешь "белой картой", НДС не платишь.
А НДФЛ хрен с ним, пусть платится.

Не улавливаю разницы между первым р вторым случаем. И там и там нужны "дающие по рукам". И там и там человеческая натура. Но порядок начинается сверху вниз, а не наоборот.

Абисняю. :smile:

В первом случае мне (и ещё нескольким миллионам) абсолютно похрен, что Карл у Клары украл кораллы на сумму очередного Майбаха, а потом он был конфискован.
Граждане могут тупо посмотреть про это в телевизор.

Во втором случае тоже можно посмотреть телевизор.
Но я (и ещё несколько миллионов граждан) смогут это сделать уже с некоторым облегчением. )))

Разруха в головах, а не в сортирах... (с) некто Преображенский.
И от того где стоит сортир, сверху или снизу, больше порядка не станет. )))

1. Отмена НДС на последнем плече сильно много выиграть не даст. В конце-концов вынут из прибыли предприятий тем самым предложив опять на покупателя. Вообще наш НДС потрясающая глупость со стороны властей, они показывают как много налогов мы платим. Вот еще недавно я в зарплатной квитке видел сколько разных отчислений с моей зарплаты. Суммарно насчитал 43% от общей суммы.
С другой стороны НДС, видимо, задел под будущий популистский маневр. Сути жизни не поменяющий.

2. "Разруха в головах..." как раз о том, что голова сверху и порядок надо начинать там. Ровно так же с обществом и государством. Низы причесывать без верха бессмысленно. Та же история про СССР или империю нашу незабвенную. Поэтому давайте для начала разберёмся с миллиардами и майбахами, а потом только попробуем отлавливать лишние копейки у десятков миллионов.

Старые песни о главном.
Должен появиться добрый и справедливый царь-батюшка, и всем холопам по извилине вставить. )))

Причёсывать кого-либо вообще бессмысленно, хоть верх хоть низ.

Историей уже миллион раз доказано, что любой насаждаемый порядок обречён на провал.
Какой бы он ни был красный-распрекрасный.

Человек такая удивительная скотина, которая имеет волю проявлять свою сущность.
И, если насаждаемый порядок и сущность расходятся в векторах, то никакого успеха насаждателей не ожидает.
Было это всё уже много раз. Вопрос времени...

Замаскироваться под существующий (или насаждаемый) порядок человек может.
Но, сущность его от этого не изменится, и рано или поздно обязательно где-нибудь "выстрелит".

Любые действия какой-нибудь очередной кучки лиц по насильному втаскиванию человечества в рай, не будут иметь успеха.
Пусть даже, эта кучка будет руководствоваться как им кажется, самыми благими намерениями.
Этими намерениями они просто в очередной раз вымостят дорогу всем известно куда.

Пока каждый индивидуум не начнёт сам чувствовать потребность к определённому порядку, ничего не получится.
Как этого добиться? Вопрос философский... :smile:


Вон, предыдущие борцы "за светлое будущее" тоже усердно стремились к идеалам.
А что в итоге вышло?..

Василий Ершов. Унижение.

More, В. Ершов выдал очередную антисоветскую глупость для хайпа про "униженных" советских людей, которые за недорого могли летать на самолётах по огромной стране, к ним подгоняли даже автобусы для перевозки...
Зато сейчас по аэропортам той же Москвы шныряют совсем пустые автобусы, в них ни разу не морозят легко одетых людей. А уж количество летающих людей ни разу не снизилось. Про право на перемещение и возможность оного в РИ я вообще молчу. А так да, сплошное унижение, то что иногда в самолёте вместе со всеми летел один человек и за ним приезжала целая волга... Батюшки мои... Прям разгул произвола.
Сейчас на борту покомпостируют самолет по 30-60 минут, чтобы дождаться дорогого человека, который полетит попивая вискарь импортный и приедет на мерседесе с сопровождением. И таких на каждом борту, когда в командировки летал. А там сволочи Волгу себе позволяли.

Про насажденный порядок - интересно, а как там насажденный порядок в "цивилизованных" странах? А государство это не про насажденный порядок разве? Давайте сравнивать так сравнивать.
Ну и до кучи, как там с мобильность населения у них западах? Не говорит ли нам статистика, что порядка 70-80% людей за пределы своего городского региона никогда не выезжают? Никто, наверное, совершенно отдыхать и путешествовать не любит.

Ершов? Антисоветчину для хайпа?..

Вы бы, прежде чем городить такие глупости на людях, хоть бы поинтересовались кто это такой, и почитали его хоть немного, для общего понятия. :smile:

Суждение "по вершкам" ни к чему хорошему не приводит.

А это без разницы абсолютно, в каких странах. Там всё тоже самое.
Пуговицы разные, а кафтан тот же самый.
Везде одни и те же люди, со своим проявлением воли, и своей тягой ко всяким излишествам нехорошим. )))

Не поверите, шикарно.
До вирусной психопатии за 20-25 евро можно было Европу из конца в конец перелететь, сам пробовал. :smile:

P.S А у нас до сих пор, даже в центрально-европейской густонаселённой части страны из любого областного центра можно только в Москву без проблем на поезде уехать. Про улететь куда-то, вообще молчу... )))


Про немцев, которые со своими разгульными оргиями истоптали все приличные и неприличные европейские (и не только) места отдыха, вашей статистике, видимо, запретили сообщать под строжайшим секретом.
Про японцев-туристов, которых можно легко наковырять в любой самой запредельной и труднодоступной щели земного шарика, тоже никто не говорил.

А так-то да... Вот, тех же чехов взять. Ну, не любят они далеко перемещаться почему-то. Для них отъехать куда-то на 20-30 км от своего городка, это уже целая эпопея.
А уж куда-то дальше сподобиться, это только по великой нужде. )))
И в чём-то я их понимаю... Пиво дома хорошее, закуска тоже. Зачем куда-то ездить?.. )))


Кстати, большинство из тех, кто мог себе позволить "занедорого" летать по всей стране, почему-то не могли себе позволить такси из аэропорта домой.
Поэтому, если последний автобус в город ушёл, а ты только прилетел, сиди кукуй с чумаданом на лавочке до утра.

Не то что сейчас... Уберов всяких с Яндексами как собак не резанных...
Кнопулечки в смартфончике потыкал - тык-тык-тык! И вот оно, чего изволите...

Ужас! До чего ж мы докатились, как дальше жить в таком непозволительном угнетении... :sarcastic: ))

Вот на свежие дрожжи темка ещё. :smile:

«Отказавшихся в здание не пускать» — в России началась добровольная вакцинация

И самый первый коммент хороший.

Улыбнуло про "не бухать 42 дня", это новый год на сухую? :shok:

---------- Сообщение добавлено в 22:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:25 ----------

Только не уверен, можно доверять этому автору

https://c.radikal.ru/c27/2012/1c/a046c01b32d7.jpg

От того, кто такой Ершов, субъективности его суждений не отменяет. Его как раз сейчас бы запустить туда же, пусть сравнит, и не забудет скидку на разницу по времени сделать.
Давайте еще по мнению космонавтов Леонова и Терешковой об эпохе судить будем.
Представленная цитата - яркий пример вершков, которые отбиваются на раз. А если это является следствием цитирования, то тогда на совести цитирующего.

---------- Сообщение добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:46 ----------

Про излишества и человеческую натуру я и не спорил, только при чем тут это
Ну а хаять наше прошлое под лозунгом "пофиг как где было и есть, все равно там был жуткий ахтунг, жили в говне..." Как минимум не конструктивно, как максимум неуважительно к предкам.

Не поверите, тоже в курсе. Там где правительство субсидировало туристический поток такое было, в той же Турции такая история была в период расцвета туризма из России. Только вот позволить себе прогулять 200-300 евро в выходные может позволить очень малая доля населения, поскольку такси в одну сторону 20-30 евро, один раз покушать от 20 (кебаб с колой 8-12 евро) и т.д.
А вот в СССР историй, когда студенты на стипендию летели в какой-нибудь Ереван пообедать и фруктов покушать полно. Те, кто успел жениться и ребенка родить не могли позволить, это да, но могли выжить на стипендию, но на глупости деньги тратить не могли.
А у нас сейчас да, прям "образчик" соединения регионов. О том и речь, что докатились.

Не конструктивно как раз вешать ярлык "хаять" на то, когда человек пишет о совершенно конкретных ситуациях участником которых он (да и не только он) являлся.

Почему-то, если например, я пишу о недостатках сегодняшних реалий, то это воспринимается благосклонно.
Стоит чуть зачерпнуть реалий СССР и назвать тогдашние вещи своими именами - тут же поднимется хай об антисоветщине.

Да, много в СССР было и положительных моментов, с этим никто не и спорит.
Но то, что та система в итоге сожрала сама себя, это закономерный результат всего, что в этой системе происходило.

А залогом такого результата стал всё тот же человечек, который, несмотря на попадание под тотальный идеологический пресс "сверху", почему-то так и не перевоспитался, а продолжал упорно реализовывать свою волю ко всему тому, что весьма далеко отстояло от идеалов строителя коммунизма.

Опять непоследовательно.
Тех немцев, которые все истоптали все что можно, от общего числа как русских туристов, которые создали миф щедрости вокруг русских за границей. У нас еще есть граждане которые с собой шлю... простите... подруг с собой в отпуск автобусами возят. При этом немцы это одна из самых состоятельных и многочисленных наций в ЕС. Вот им и дёшево "в регионах". Мне по РФ тоже дешево, логику продолжать думаю не надо. А то, что чехи из за пива не выезжают, оставьте детям, просто попить пива это и есть отдых, на который денег хватает. Остальное дорого. Там молодёжи красивой жизни не хочется? Серьезно?
Про состоятельных японцев-пенсионеров тоже не надо. У них есть куда большее число, которые на улице за зарплату прохожим кланяются.

Ну и про такси в СССР. Это был дорогой вид транспорта, а люди деньгами не бросались. Старались подешевле. Но когда прилетали в ночь и по работе, то транспортом обеспечивали со стороны предприятия (и такси оплачивали). И сколько стоило то такси, давайте сравним к средней зарплате.
Ну а для сравнения, сейчас со всеми уберами чего-то в Краснояоске и Самаре народ тоже пытается по автобусам. Чего-то жалко по 800-1500 в один конец заплатить. Удивительно, наверное от любви к автобусам.

Ну не по одному пункту опрокидывания, ни по одному. А главное концом можно начало опровергать. То дешево, то дорого, то хорошо, то плохо. Но при этом в нашем прошлом хуже всего было. Просто было и все. Сравнивать тоже нельзя, что у других, что сейчас неважно. Главное там было плохо.

---------- Сообщение добавлено в 23:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:54 ----------


---------- Сообщение добавлено в 23:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:57 ----------

Наблюдаю в первый раз.
В основном было про "грязь, жертвы, порочная система" и т.п.

Бесполезный разговор.

Я не собираюсь вас уговаривать, что там было плохо.
Мне без разницы.
Но я обратно в это совершенно не хочу.
При всех перекосах и безобразиях, мне сегодня лучше.

А плакальщиком по безвозвратно ушедшему я никогда не был, чего и вам желаю... :sarcastic:

Да потому, что построить гармоничное общество (читай государство) это не ребенка заделать.
И про идеологический пресс уже слушать из всех щелей надоело. Сейчас пресса нет, но чего-то опять все по кухням.
И реализацией замысла занимались человеческие коллективы, разные и в разных условиях. Это не одна воля, это не одно единое понимание необходимого результата. И то что замысел от результатов коллективного труда отличается чуть меньше чем до фига, известно каждому, кто пытался хоть чуть-чуть руководить.
А уж про перевоспитать. Получилось многое. В результате не смогли, не выдержали, поддались... Ну что ж, такова реальность. Попытка в мире и у нас не последняя. Тех же немцев далеко не 70 лет переформатировали, чтобы получить законоиослушность и педантичность. А мы за 40 лет смогли "от сохи до полёта в космос и ядерной бомбы", да после одной мировой, да через Вторую.

Поэтому, те мелочные частности, которые постоянно любят доставать и обсасывать в любой подобной антисоветской полемике (именно полемике), надо сразу отбивать, т.к. очень они часто навязываются с потрясающим упорством.

А потом брать за пуговку, заглядывать в глаза и спрашивать: "Ну и где же образец, на который равняться надо?"

---------- Сообщение добавлено в 00:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:15 ----------

А вот это уже ключевое и главное из всех доводов.

А это вы у своих любимых идеологов спросите.
Которые вам пресса не делали, про который вам надоело слушать.

Возьмите, возьмите их за пуговку сейчас, да и спросите. Потому что ваш образец, видимо, там. А мой в другом месте. :smile: ))

P.S. Образец человечку был явлен достаточно давно. Но он, скотинка такая, до сих пор никак не сподобится к нему хоть как-то приблизиться.

И, что характерно, я могу объяснить почему.
Важнейшее обстоятельство это то, что сегодня никто не лезет ко мне в голову со своей обязательностью мировосприятия.
Да, никто не помогает, никто плюшек не сыпет, но главное - НИКТО НЕ ЛЕЗЕТ со своим партийным уставом.
Никто за меня не думает, куда пойти, как жить и что делать.
Для меня это условие гораздо важнее, чем любые "плюшки" почившей системы.
Если у меня отобрать возможность принимать самостоятельные решения, то мне сразу станет очень кисло.
Тем более, если надо мной будет висеть дамоклов меч какой либо определённой идеологии, с которой я буду вынужден соглашаться против своей воли.

А материальная сторона вопроса, это уже вторичный пункт.
Любой нормальный мужик с думающей головой и прямыми руками сейчас не пропадёт.
Какие бы "тяжёлые времена" на нас ни давили.

Дело не про слезы, а про анализ и будущее.

Поскольку моим детям придётся решать проблемы моего поколения, меня такой подход не устраивает. Мне стыдно думать, что им мир достанется хуже, чем мне. И спокойное сглатывание обрезания прав на жизнь, здоровье, образование и нормальную работу меня тоже не устраивает.

---------- Сообщение добавлено в 00:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:25 ----------

Ничего не понял. У кого спросить? Мне идеала не явлено. Я только сравниваю лучше/хуже.

А вот нормальных предложений "как надо" со второй стороны нет. Это называется критиканство.